首先要定義問題 台北跟新竹不一樣 還可以再細分 台北市跟新北市不一樣 新竹市跟新竹縣也不一樣 再來題目隱含一個階級歧視字彙 「高端」城市 所謂高端 定義是什麼？ 何謂高端何謂低端？ 用什麼來區分？ 這有絕對嗎？ 最常見的反駁例子: 「40歲以上醫師群體」 支持民進黨比例還是很高 醫師算是高知識分子 這點大家都同意 宮廟8+9 支持柯文哲和民眾黨的比例非常高 宮廟8+9教育程度普遍不高 大家應該也都同意 所以這些都不是絕對的 這些定義不講清楚 討論永遠沒結果 錯誤的問題回答錯誤的結果 也是有可能的 如果讓我來主觀評論 我認為事情沒有那麼複雜難解 跟地域或誰高端低端 其實都沒有絕對關係 關鍵在於「執政包袱太沈重」 很多選民 喜歡把一切的問題 都怪罪給現在的執政黨 然後希望換人換黨就能夠解決一切問題 這在一部分問題上可能有效 但在結構性問題上 就會有很大的問題 因為現在的台灣 就是過去的歷史政策所塑造的 現在的政策是有路徑依賴的 很多時候執政黨 只能在有限的選項中選擇 選一個看起來比較不壞的 比如小草們最關心的不動產市場 土地價格和房價的問題 國民黨統治長達63年 1945-2000、2008-2016 國民黨都是完全執政 民進黨完全執政僅8年 2016-2024 DPP掌握行政權沒有掌握立法權 2000-2008、2024-2028 不動產市場的建構 和價格的塑造 就是這幾十年慢慢成形的結果 真的算是歷史共業 現在的房價是各種力量 共同作用後的結果 然後我承認現實 目前看起來 2028政黨輪替的機率非常高 但是從實力上來看 國民黨執政可能性更高 除非柯文哲出來選總統 否則更加可能發生的是 鄭麗文領導的國民黨執政 台中市長盧秀燕當選2028總統 那好 問題來了 請問你各位認為 台中的盧秀燕當選總統會打房嗎？ 國民黨執政會刻意壓低房價嗎？ 大家可以自己想想看 小草更可以自己想看看 我個人認為 從盧秀燕在台中市的執政歷史來看 很大機率是不會去壓制房價地價 但有些小草可能不信 那沒關係，也尊重 就大家自己判斷囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.133.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769721663.A.503.html