※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 太離譜了吧 : 民眾黨不分區候選立委徐春鶯 : 被延押兩個月 : 民眾黨安安靜靜 : 怎麼沒出來譴責賴清德 : 咆嘯民進黨 : 還春鶯清清白白 : 這時候 : 司法又沒問題了 : 徐被蛋刁了? : 周末不知道會不會出來走讀或遊行 更奇妙的是，就延長羈押的詳細理由，沒有任何媒體在報導中交代 所以只看結果、不刺探過程，來批評檢調的話，反而有點不對勁了吧？ 不過從某些綠營支持者的態度來看 顯然更是看她不順眼，且程度可以和候任立委李貞秀堪比，讓原籍中國的「外省人」來擔 任公職，誰會相信不存在與中共勾結的可能性？ 反正不管怎樣，想期待全黨會辦活動，來聲援一個身份卑微（重要性不如柯文哲、黃國昌 等）之人，基本上想多了 把人家當作「棄子」般來看待，恐怕是正常不過的了 更何況，昨天還有一位民眾黨黨籍前鄉長因為任內貪污，而被判刑（屏東地院一一一年度 訴字第五八三號），理由略以： 壹、主文要旨 一、陳亞麟犯經辦公用工程收取回扣等罪，各處有期徒刑五月至六年不等，不得易科罰金 部分，應執行有期徒刑八年，得易科罰金部分，應執行有期徒刑一年。褫奪公權５年。犯 罪所得新臺幣（下同）一百五十萬五千九百九十三元沒收。 二、黃鴻修犯非公務員與公務員共同經辦公用工程收取回扣等罪，各處有期徒刑八月至五 年四月不等，不得易科罰金部分，應執行有期徒刑七年。又犯詐欺取財，處有期徒刑六月 ，得易科罰金。褫奪公權四年。犯罪所得七十二萬一千元沒收。 三、何世卿犯非公務員與公務員共同經辦公用工程收取回扣等罪，各處有期徒刑二年五月 至四年不等，應執行有期徒刑五年。褫奪公權四年。 四、陳玉屏犯公務員洩漏國防以外應秘密等罪，各處有期徒刑五月等，均得易科罰金。應 執行有期徒刑四年，得易科罰金。 五、黃錦全共同犯違背職務行為交付賄賂等罪，各處有期徒刑八月至一年六月不等，應執 行有期徒刑六年。褫奪公權三年。犯罪所得五百八十三萬三千六百元沒收。 六、林勝裕犯非法投標等罪，各處有期徒刑七至十月不等，應執行有期徒刑一年十月。犯 罪所得五十三萬元沒收。 七、徐勝益犯違背職務行為交付賄賂等罪，各處有期徒刑八月至一年六月不等，應執行有 期徒刑四年。褫奪公權三年。 八、吳英豐犯違背職務行為交付賄賂等罪，各處有期徒刑八月至一年六月不等，應執行有 期徒刑三年。褫奪公權三年。 九、孫貴能犯非法投標等罪，各處有期徒刑八至十月不等，應執行有期徒刑二年。 十、元勝土木包工業、安昇土木包工業、銘駿土木包工業，因其代表人及其執行業務之人 執行業務犯妨害投標罪，各科罰金十至十二萬元不等，各應執行罰金十五萬元、十三萬元 、十三萬元。 十一、吳武智犯非法投標等罪，各處有期徒刑八至十一月不等，應執行有期徒刑二年。犯 罪所得十萬元沒收。 十二、張江山、張正霖均犯非法投標等罪，各處有期徒刑八至十一月不等，各應執行有期 徒刑三年。犯罪所得二十八萬四千五百元共同沒收。 十三、許清恭犯非法投標等罪，各處有期徒刑七至十一月不等，應執行有期徒刑一年二月 。又犯非法投標罪，處有期徒刑六月，得易科罰金。犯罪所得十四萬九千元沒收。 十四、協順土木包工業、沁琳營造有限公司、益昌土木包工業，因其代表人或從業人員執 行業務犯妨害投標罪，各科罰金三至五萬元不等，各應執行罰金四十萬元、四十八萬元、 三萬八千元。 十五、曾信良犯容許他人借用本人名義及證件參加投標等罪，各處有期徒刑四至五月不等 ，均得易科罰金。應執行有期徒刑九月，得易科罰金。緩刑二年，應於本判決確定之日起 一年內向公庫支付十萬元。 十六、陳漢松犯非法投標等罪，各處有期徒刑５月等，均得易科罰金。應執行有期徒刑一 年，得易科罰金。緩刑二年，應於本判決確定之日起一年內向公庫支付五十萬元。 十七、茂信營造有限公司因從業人員執行業務犯容許借牌投標等罪，松紀土木包工業因代 表人執行業務犯妨害投標等罪，各科罰金三萬元，各應執行罰金三萬五千元、三萬八千元 。 十八、重複起訴之判決附表一部分，公訴不受理。 貳、事實摘要 一、陳亞麟擔任枋寮鄉第十八屆鄉長期間，分別與黃鴻修、何世卿兩兩共同，向黃錦全、 吳英豐、徐勝益就枋寮鄉公所九件公開招標標案收取回扣，作為使特定廠商吳英豐、徐勝 益得標之代價，並先由陳玉屏、鄭建辰（由本院另行審結）以洩漏標案投標廠商家數予黃 鴻修、黃錦全，黃錦全及林勝裕再找許清恭、吳武智、張江山、張正霖擔任圍標廠商或串 通不進場投標使第一次招標流標，並使特定廠商得標。另吳英豐就部分標案因安昇土木包 工業不符合決標金額六百萬元以上之投標廠商資格，向曾信良借用茂信公司牌照投標，妨 害標案結果之正確性。 二、黃鴻修另與黃錦全、林勝裕、徐勝益、孫貴能、吳英豐，就枋寮鄉公所四十四件公開 招標標案，為使特定廠商吳英豐、徐勝益及孫貴能得標，先由陳玉屏及鄭建辰洩漏標案投 標廠商家數予黃鴻修、黃錦全，黃錦全及林勝裕再找許清恭、吳武智、張江山、張正霖擔 任圍標廠商，或串通不進場投標使第一次招標流標，並使特定廠商得標。另吳英豐就部分 標案因安昇土木包工業不符合決標金額六百萬元以上之投標廠商資格，向曾信良借用茂信 公司牌照投標，妨害標案結果之正確性。 三、陳亞麟、黃鴻修、徐勝益、沈源長（已歿）、陳漢松就枋寮鄉公所二十一件小額標案 ，陳亞麟、黃鴻修分別向沈源長、徐勝益收受違背職務（九件）或對於職務上行為（十二 件）之賄賂，將小額標案核予向松紀土木包工業借牌或以元勝土木包工業名義投標之沈源 長。 四、陳亞麟將枋寮鄉公所公務車作為私人使用（七次），以此詐欺得利三千九百九十三元 ，及為避免公務車私用遭人發覺而指示秘書及司機填載不實公里數以核銷，行使業務登載 不實之文件（十次）。 五、黃鴻修向洪振福佯稱以五十萬元為代價得獲取枋寮鄉清潔隊員正職職位，使洪振福因 此陷於錯誤而交付五十萬元款項予黃鴻修。 所以對徐氏而言，實在不容有任何樂觀的想像了... 這時還不如儘早放棄黨籍（是否要仿效高虹安，這是她的選擇），不然只會拖累整個黨的 名聲。 -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.19 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769653487.A.4F0.html