1.新聞網址︰ https://www.mirrormedia.mg/story/20260126inv016 2.新聞來源︰ 鏡週刊 3.完整新聞標題： 馬太鞍洪災究責2／堰塞湖中央9度示警當耳邊風　4大缺失直指洪災全面人禍 4.完整新聞內容︰ 檢調追查這起災難的責任歸屬，歸納至少有4大缺失，顯示並非單純的天災，甚至 可能涉及多名共犯。第一項缺失即林清水的防災意識嚴重不足，且多次對上級不 實陳述，向中央宣稱「已依指示撤離8千多人」，但多名祕書與民政課人員指證， 起初實際撤離僅約800人，中央依門牌號碼計算出的8千多人為設籍人口，鄉公所 應再分類土石流警戒區保全戶統計實際撤離人數，林清水卻未派人查核，直接把8 千多人名單視為撤離完成回報縣府，再由縣府呈報中央，除避難所入所人數為真 ，其餘垂直與依親安置人數全亂填。 檢調還查出林清水長期未針對全鄉土石流保全戶造冊，導致緊急狀況無法掌握撤 離名單，且他為應付中央強制撤離指令，在時間壓力下謊報敷衍上級，實際行動 僅靠警車、消防車廣播，加上村長用原住民語勸告。承辦人更證稱，這份8千多人 的撤離數據是林親自交代照填。依過往颱風與豪雨前撤離SOP，須由縣府下令、鄉 長轉達、村長與警察逐戶訪查、要求簽切結並拍照上傳，但此過程在光復鄉完全 未啟動。洪災當天中央四度發送細胞廣播，光復鄉仍有人在社區活動，足證撤離 未落實。 第二項缺失是與大馬村成功撤離形成鮮明對比。大馬村長王梓安在洪災前二個月 即預警撤離，9月21日接獲中央要求後立即行動，當晚撤離近百人，隔日清晨再度 巡村撤走最後一批，在這場災變全村零傷亡，獲各方一致推崇，檢調確認，大馬 村完全依照SOP執行，其他村落並未落實相同程序。 第三項缺失則暴露林清水在警戒最高點時失職，9月21日，中央依花蓮縣府需求， 派遣12名兵力與3輛戰術輪車抵達光復鄉，準備協助預防性撤離，但林未調度警消 、軍方協助，反與祕書前往位於撤離範圍內的羊肉爐店聚餐，公所浮報「撤離完成 」使中央與國軍誤以為量能充足，實際上居民仍原地等待，對紅色警戒毫不知情。 第四項缺失則指向縣府應負的責任，林清水引用《災害防救法》企圖卸責，然而依 該法第十條，縣府對鄉公所有指揮監督義務，8月中旬起，中央與農業部多次提醒 堰塞湖風險，水利專家李鴻源等人亦提出警告，中央與縣府針對堰塞湖九度聯繫， 要求造冊、簡訊演練、疏散準備，行政院更啟動一級災害應變中心，9月21日晚間 行政院聽取報告指光復鄉需撤離1,800戶、8,500人，隔日即調度國軍支援，卻被虛 假回報誤導延誤時機。 此外，依《地方制度法》規定，花蓮縣政府及光復鄉公所就「災害防救」有規劃及 執行法定義務，依法有勸告或強制撤離作適當安置的措施，罹難者家屬組成自救會 控告徐榛蔚，認為她對相關預警明明早已知悉，卻仍怠忽職守，不但未能及時發動 撤離指令，對於防救資源投配更是嚴重不足，甚至洪災來臨前還出訪韓國。 提告的罹難者家屬認為，依據行政院農業委員會修訂的《堰塞湖警戒、監測及撤離 與演練方案》規定，具體明確規定地方父母官，包括縣長與鄉長所應履行職責，縣 政府與鄉公所卻無相應作為，應依法追究責任。 5.附註、心得、想法︰ 馬太鞍溪堰塞湖潰堤， 中央9度警報務必全數撤離， 有人做到了，大馬村長王梓安完全配合， 1晚撤離百人，全村零傷亡。 但國民黨的光復鄉長林清水去吃羊肉爐， 國民黨的花蓮縣長徐榛蔚被逼著從韓國回台灣，還在森77。 結果出問題後， 花蓮王馬上請求支那中央火力支援， 全部想把責任推給民進黨。 看來花蓮王、后可能創下夫妻都當過縣長，夫妻都被關過的歷史紀錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769478675.A.DE5.html