風險一樣很多危險一樣慢慢
但一個是成功了大家誇獎
風險控制很好
但另外一個是直接說做不到
風險控管永遠不夠大家罵
為何政治人物的反應會差這麼多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.78.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769346296.A.AA0.html
推文 (12)
推
dodomessage
角度換一下你就知道了！核能風險有
1.160.82.77 01/25 21:12
→
dodomessage
而且政府在處理時盡可能考慮並加入
1.160.82.77 01/25 21:12
→
dodomessage
更多的防範措施。但攀爬101就完全
1.160.82.77 01/25 21:12
→
dodomessage
不同了，明明可以加條安全繩做到幾
1.160.82.77 01/25 21:12
→
dodomessage
乎零風險，但偏偏要拿掉的安全繩，
1.160.82.77 01/25 21:12
→
dodomessage
這無疑放大了不可控風險的發生。
1.160.82.77 01/25 21:12
→
dodomessage
請問一個是盡可能將風險做到可控，
1.160.82.77 01/25 21:12
→
dodomessage
一個卻是自己在放大不可控風險！而
1.160.82.77 01/25 21:12
→
dodomessage
且為了宣傳101去賭上一條人命到底
1.160.82.77 01/25 21:12
→
dodomessage
有沒有「道德風險」都是值得討論的
1.160.82.77 01/25 21:12
→
dodomessage
問題。
1.160.82.77 01/25 21:12
→
ke0119
一條命的風險 VS 幾百萬人命的風險
119.243.172.187 01/26 05:46