Re: [討論] 美麗島新北市長民調細項來了

推 joexnozomi 他們一直在操弄時代落差啊 42.0.74.83 01/24 00:48

推 fromia 死忠仔偏老是可以確定的 1.160.210.105 01/24 00:48

推 fcfd 我爸當年輔大外文真的是老家要放鞭炮的XD 194.195.89.134 01/24 00:50

→ fcfd 現在你考上輔大大概都不好意思跟人說 ^^ 194.195.89.134 01/24 00:51

噓 j2222222229 你覺得45十年代的那群高中學歷老人 27.51.57.63 01/24 00:51

→ j2222222229 會解工程數學嗎？會AI嗎？ 27.51.57.63 01/24 00:51

→ kobebrian 你覺得愛因斯坦會AI嗎？ 101.10.76.210 01/24 00:51

→ kobebrian 不會因為你只會推廢文 101.10.76.210 01/24 00:52

推 j2222222229 愛因斯坦在塔綠班看來是跟自己差不 27.51.57.63 01/24 00:54

→ j2222222229 多等級的思維，受教了 27.51.57.63 01/24 00:54

推 MVPGGYY http://i.imgur.com/Arr4Rv3.jpg 106.64.65.157 01/24 00:55

→ kobebrian 是你的邏輯會貶低愛因斯坦別搞笑 101.10.76.210 01/24 00:55

→ kobebrian 了 101.10.76.210 01/24 00:55

→ kobebrian 誰會把50 100年前的人搬出來問他們 101.10.76.210 01/24 00:56

→ kobebrian 會不會AI 101.10.76.210 01/24 00:56

噓 wenhuanorman 青鳥現在是流失年輕票在崩是不是 123.193.171.59 01/24 00:56

推 calad 一直覺得民調弄學歷很雞肋應該弄個年收入 118.233.1.24 01/24 00:56

→ kobebrian 牛頓會不會相對論？阿基米德會不會 101.10.76.210 01/24 00:56

→ kobebrian 量子力學？好了啦再凹就很難看了 101.10.76.210 01/24 00:56

推 j2222222229 我貶低愛因斯坦還是貶低塔綠班，大 27.51.57.63 01/24 00:56

→ j2222222229 家都知道，就不說了 27.51.57.63 01/24 00:56

→ kobebrian 你要貶低塔綠班就別拿50年前的人問 101.10.76.210 01/24 00:57

→ kobebrian 他會不會AI 只會顯得你邏輯低下 101.10.76.210 01/24 00:57

→ wenhuanorman 數據擺在眼前然後就開始扯一堆推測 123.193.171.59 01/24 00:57

→ wenhuanorman 的東西，硬是要說哪個世代比哪個世 123.193.171.59 01/24 00:57

→ wenhuanorman 代好 123.193.171.59 01/24 00:57

→ kobebrian 什麼不講講這個XDD 101.10.76.210 01/24 00:57

→ kobebrian 數據擺在眼前現在的大學錄取率接 101.10.76.210 01/24 00:58

→ kobebrian 近100% 101.10.76.210 01/24 00:58

→ wenhuanorman 殊不知你根本無從比較，只能在這嘴 123.193.171.59 01/24 00:58

→ wenhuanorman 砲說五十年前的高中學歷比現在的大 123.193.171.59 01/24 00:58

→ wenhuanorman 學學歷好 123.193.171.59 01/24 00:58

→ kobebrian 沒有100%還是因為有人選擇不上大學 101.10.76.210 01/24 00:58

→ kobebrian .. 101.10.76.210 01/24 00:58

→ kobebrian 事實上就是這樣啊XDD 不然以前大學 101.10.76.210 01/24 00:58

→ kobebrian 錄取率有90%？80%？ 101.10.76.210 01/24 00:58

→ kaminari22tw 蘇巧慧如果不靠老爸是個什麼咖？ 101.10.162.154 01/24 00:58

→ kobebrian 誰知道蔣萬安如果不靠蔣是個什麼 101.10.76.210 01/24 00:59

→ kobebrian 咖？ 101.10.76.210 01/24 00:59

→ kobebrian 而且跟這篇內文有什麼關係嗎？ 101.10.76.210 01/24 00:59

→ kobebrian 不然也可以做個民調啊看大家覺得5 101.10.76.210 01/24 01:00

→ kobebrian 0年前的高中學歷大學學歷跟現在 101.10.76.210 01/24 01:00

→ kobebrian 的大學學歷研究所學歷比起來如何 101.10.76.210 01/24 01:00

→ kobebrian 我也可以打賭絕對是早期的學歷更具 101.10.76.210 01/24 01:00

→ kobebrian 價值 101.10.76.210 01/24 01:00

推 tinmar 表面上大學學歷很光彩 110.28.0.220 01/24 01:07

→ tinmar 但人人可讀大學後 110.28.0.220 01/24 01:07

→ tinmar 大學學歷就還好 110.28.0.220 01/24 01:07

→ tinmar 既然人人可讀代表一堆學店型大學 110.28.0.220 01/24 01:07

→ tinmar 所以30歲以下大學學歷真的就還好 110.28.0.220 01/24 01:08

→ obey1110 年輕人不看傳統媒體很難被黨媒洗腦 123.194.184.119 01/24 01:11

推 wilson3435 錯了，因為你認為大家討論的是考試智 218.35.143.24 01/24 01:13

→ wilson3435 商，但大家討論大學生比較聰明是因為 218.35.143.24 01/24 01:13

→ wilson3435 接受過大學的教育訓練 218.35.143.24 01/24 01:13

→ kobebrian 你覺得那些隨便去一間大學的有在好 101.10.76.210 01/24 01:13

→ kobebrian 好受教育嗎？ 101.10.76.210 01/24 01:13

→ wilson3435 老人的高中生天份確實可能比較好，但 218.35.143.24 01/24 01:14

→ wilson3435 後天沒接受大學教育訓練 218.35.143.24 01/24 01:14

→ kobebrian 其實如何驗證很簡單只要多加一個 101.10.76.210 01/24 01:14

→ kobebrian 問題您的最高學歷是公立還是私立 101.10.76.210 01/24 01:14

→ kobebrian 大學然後看那個比例就能略知一二 101.10.76.210 01/24 01:14

推 holysong 民國40-50很多連國小都沒唸完，不是不想 114.46.138.68 01/24 01:14

→ holysong 讀不會讀，是沒有經濟能力讀 114.46.138.68 01/24 01:14

→ kobebrian 光是你覺得那些野雞大學的學生有普 101.10.76.210 01/24 01:15

→ kobebrian 遍好好接受教育就有問題了人家進 101.10.76.210 01/24 01:15

→ kobebrian 去洗學歷的你說他好好接受教育XD 101.10.76.210 01/24 01:15

→ kobebrian 還不如去社會學勒 101.10.76.210 01/24 01:15

→ MVPGGYY 後來大學生常被攻擊的一個點就是很容易畢 106.64.65.157 01/24 01:20

→ MVPGGYY 業...... 106.64.65.157 01/24 01:21

→ MVPGGYY 一堆主修科目根本也沒學好就莫名其妙畢業 106.64.65.157 01/24 01:21

→ MVPGGYY 了.... 106.64.65.157 01/24 01:21

→ kobebrian 我自己就知道我老爸老媽的大學學歷 101.10.76.210 01/24 01:23

→ kobebrian 絕對比我的研究所有含金量… 101.10.76.210 01/24 01:23

→ kobebrian 真的很簡單啦民眾黨要證明自己支 101.10.76.210 01/24 01:24

→ kobebrian 持者真的有受良好教育看國立私立 101.10.76.210 01/24 01:24

→ kobebrian 大學比例做出來就有答案 101.10.76.210 01/24 01:24

推 raygod 問題是，看民調少數高學歷長輩傾向也是李 1.175.232.251 01/24 01:26

→ raygod 四川，不是蘇巧慧啊 1.175.232.251 01/24 01:26

推 MVPGGYY 我覺得容易進大學沒啥問題，教育如果真的 106.64.65.157 01/24 01:26

→ MVPGGYY 普及化的提升也是好事，但問題是太放水容 106.64.65.157 01/24 01:26

→ MVPGGYY 易畢業了 106.64.65.157 01/24 01:26

→ MVPGGYY 大學普及化只是剛好碰上台灣產業轉型碰壁 106.64.65.157 01/24 01:30

→ MVPGGYY 期，一堆產業整條整條的移往中國東南亞， 106.64.65.157 01/24 01:30

→ MVPGGYY 才被拿來攻擊廣設大學是錯誤，但我覺得根 106.64.65.157 01/24 01:31

→ MVPGGYY 本是在亂湊原因而已 106.64.65.157 01/24 01:31

→ kobebrian 哪有什麼少數高學歷長輩根本沒有 101.10.76.210 01/24 01:31

→ kobebrian 這種數據好不好…只有年齡層跟學歷 101.10.76.210 01/24 01:31

→ kobebrian 那沒辦法看出什麼的 101.10.76.210 01/24 01:31

→ kobebrian 我覺得美國那樣台灣這樣各有利弊 101.10.76.210 01/24 01:32

→ kobebrian 但拿來說嘴誰誰誰的支持者比較聰明 101.10.76.210 01/24 01:32

→ kobebrian 就很去脈絡化 101.10.76.210 01/24 01:32

→ kobebrian 至少我學的統計學是不能這樣推論 101.10.76.210 01/24 01:33

推 wilson3435 我爸快70了，他說他大學同學清一次國 218.35.143.24 01/24 01:38

→ wilson3435 民黨支持者，雖然這只算是同溫層 218.35.143.24 01/24 01:38

→ wilson3435 或者也可以問看看自己長輩，大學以上 218.35.143.24 01/24 01:39

→ wilson3435 的同學是什麼屬性 218.35.143.24 01/24 01:39

→ MVPGGYY 那種就很同溫層的經歷啊，要不然早期的醫 106.64.65.157 01/24 01:39

→ MVPGGYY 科都很綠也是種印象 106.64.65.157 01/24 01:39

→ MVPGGYY 而且以前主要是國民黨的經濟安定牌很被中 106.64.65.157 01/24 01:41

→ MVPGGYY 年人接受 106.64.65.157 01/24 01:41

→ MVPGGYY 那年代的股票族幾乎一片全藍粉 106.64.65.157 01/24 01:41

→ MVPGGYY 那年代的新聞，很喜歡搞那種叫記者去證券 106.64.65.157 01/24 01:46

→ MVPGGYY 行訪問股票族的場景，然後股票族都會捧藍 106.64.65.157 01/24 01:46

→ MVPGGYY 的攻擊綠的 106.64.65.157 01/24 01:46

推 jevin 車手都是年輕人 123.192.194.227 01/24 01:57

→ kobebrian 真的民調加一項問題就能看出端倪了 101.10.76.210 01/24 02:19

→ kobebrian 就算看不出來藍綠老人學歷含金量 101.10.76.210 01/24 02:19

→ kobebrian 也能看出白營聲稱自己大專支持者的 101.10.76.210 01/24 02:19

→ kobebrian 組成到底是什麼樣的 101.10.76.210 01/24 02:19

推 cd928 那個年代上高中、當兵的人九成九都入國民 1.175.57.148 01/24 02:27

→ cd928 黨，不入黨的人怎麼往上爬？這就是時代的 1.175.57.148 01/24 02:27

→ cd928 差別好嗎 1.175.57.148 01/24 02:27

推 jeromeshih 如果說藍營支持者高學歷較多，依照比 223.137.241.211 01/24 02:27

→ jeromeshih 例原則還有人可能會偏好跟個人背景類 223.137.241.211 01/24 02:27

→ jeromeshih 似的政治人物，結果檯面上的較多的人 223.137.241.211 01/24 02:28

→ jeromeshih 學歷似乎就不是這樣 223.137.241.211 01/24 02:28

推 dos01 這樣說吧所謂的老人綠營不可能比藍的多 210.209.164.247 01/24 02:31

→ dos01 因為時代背景老人就只有黨外才是非藍 210.209.164.247 01/24 02:31

→ dos01 非藍還不一定就是綠的但是支那五毛沒這種 210.209.164.247 01/24 02:31

→ dos01 背景知識才在那邊扯綠營的都老人 210.209.164.247 01/24 02:31

→ dos01 然後藍的又不承認自己的支持者都老人 210.209.164.247 01/24 02:32

→ dos01 覺得老人就丟臉所以讓網軍這樣洗而已 210.209.164.247 01/24 02:32

→ dos01 連自己的支持者自己都看不起了還真的是 210.209.164.247 01/24 02:33

→ dos01 一群下賤的廢物哈哈哈哈! 210.209.164.247 01/24 02:33

推 Purekim 雖然你很想為自己圓場，但是也不能直接 61.230.91.96 01/24 03:08

→ Purekim 高中跟夜校被同年齡的看不起吧 61.230.91.96 01/24 03:09

→ Purekim 那麼無爭跟閃尿怎麼辦? 61.230.91.96 01/24 03:10

→ grafan 就只有低端草會拿自己的野雞大學學歷在那 78.240.248.221 01/24 03:10

→ grafan 自以為是 78.240.248.221 01/24 03:10

→ Purekim 你也不說你自己要學歷沒學歷，要才華也沒 61.230.91.96 01/24 03:11

→ Purekim 多少。就覺得年輕人會認同你考不上阿== 61.230.91.96 01/24 03:12

→ Purekim 這不是野雞或名校的問題。是你不管比哪個 61.230.91.96 01/24 03:13

→ Purekim 都沒法找到替代者吧 61.230.91.96 01/24 03:13

→ grafan 要比學歷我是沒在怕啦但真的高學歷的才不 78.240.248.221 01/24 03:14

→ Purekim DPP已經是最學歷最親民的 61.230.91.96 01/24 03:14

→ grafan 會用學歷在評斷人最低端的才會最在意 78.240.248.221 01/24 03:14

→ Purekim 你是想代表學歷高的那邊還是所謂抖音世代 61.230.91.96 01/24 03:16

→ Purekim 看表格你好像誰也代表不了==? 61.230.91.96 01/24 03:16

推 Purekim 好吧雖然你70歲50年前高中畢業很優秀 61.230.91.96 01/24 03:22

→ Purekim 不代表閃尿吳爭小智會跟你一樣，被同年齡 61.230.91.96 01/24 03:23

→ Purekim 的人覺得很優秀吧。那是你們7X歲人自己的 61.230.91.96 01/24 03:23

→ Purekim 幻想。 61.230.91.96 01/24 03:24

推 waterlemon 我也有這種想法了，學歷肯定是貶值了, 1.161.156.7 01/24 03:32

→ waterlemon 更何況一堆進修的，成就收入才是最 1.161.156.7 01/24 03:32

→ waterlemon 重要的 1.161.156.7 01/24 03:32

推 HenryLin123 看抄襲側翼那種台難道就不會被洗腦 98.35.229.22 01/24 04:25

→ HenryLin123 嗎 98.35.229.22 01/24 04:25

推 gogen 1.要比較可以換算學歷PR 49.217.113.190 01/24 04:53

→ gogen 2.譬如70歲的人那一代，1%大學畢，4%專科， 49.217.113.190 01/24 04:53

→ gogen 30%高中，30%初中，30%小學，5%沒念書。 49.217.113.190 01/24 04:53

→ gogen 那高中畢就學歷值PR80(=5%+30%+30%+30%/2) 49.217.113.190 01/24 04:53

→ gogen 3.計算出在同年齡層的學歷排名來比較 49.217.113.190 01/24 04:54

推 yuta02 你的論述正確所有就知道柯文折多卑劣☺ 27.52.160.203 01/24 05:23

→ yuta02 為了選舉刻意操弄統計資料撕裂社會☺ 27.52.160.203 01/24 05:23

→ yuta02 也只有它那種家教的人才做得出來☺ 27.52.160.203 01/24 05:24

推 ImCPM 好的低學歷老人 111.71.212.130 01/24 05:30

推 yuta02 還好台灣社會不會讓這種沒有人文溫度、格 27.52.160.203 01/24 05:38

→ yuta02 局、器量的人當選它的支持者也只能蜷屈在 27.52.160.203 01/24 05:38

→ yuta02 社會陰暗角落抱怨、怒罵、譏笑看了好可 27.52.160.203 01/24 05:38

→ yuta02 憐☺ 27.52.160.203 01/24 05:38

推 Alcatraz666 王宏恩有寫過一篇啦 218.187.131.222 01/24 06:11

→ Alcatraz666 https://voicettank.org/20260115-1/ 218.187.131.222 01/24 06:11

→ Alcatraz666 簡單說除了無黨派之外 218.187.131.222 01/24 06:11

→ Alcatraz666 民進黨幾乎都比較被各學歷的人支持 218.187.131.222 01/24 06:11

→ Alcatraz666 民眾黨內高學歷支持者多 218.187.131.222 01/24 06:11

→ Alcatraz666 但高學歷的人並非偏好支持民眾黨 218.187.131.222 01/24 06:11

→ Alcatraz666 如果問卷內容有包含年齡的話 218.187.131.222 01/24 06:11

→ Alcatraz666 我還會猜民眾黨支持者的年齡大多<35 218.187.131.222 01/24 06:11

→ traceofwind 高學歷就跟超級賽亞人一樣 42.76.194.159 01/24 06:13

→ traceofwind 越來越多了 42.76.194.159 01/24 06:13

推 yuta02 小菜草高學歷有什麼用誰鳥它們呀☺ 27.52.160.203 01/24 06:17

推 playplayer20 城鄉差距變小跟學歷普及拉高有關， 36.234.172.136 01/24 06:40

→ playplayer20 早期城鄉差距大城市選票忠誠度小注 36.234.172.136 01/24 06:40

→ playplayer20 重人權法治，鄉村注重派系忠誠高 36.234.172.136 01/24 06:40

推 dandes0227 講難聽的現在資訊氾濫知識隨手可得還 1.163.71.203 01/24 06:58

→ dandes0227 能被被藍白騙不是更愚蠢嗎嘻嘻 1.163.71.203 01/24 06:58

→ HsiangFly 雜草一堆死讀書智障連加蔥這種一天談 125.229.106.95 01/24 07:12

→ HsiangFly 成關稅都能信了浪費錢上大學有比較好 125.229.106.95 01/24 07:12

→ HsiangFly ？ 125.229.106.95 01/24 07:12

推 catatonic 這就教主說過的大學生賺輸小學生 120.147.166.235 01/24 08:12

推 metam 不會啊但邪教要這樣操弄 101.9.99.60 01/24 08:25

→ metam 年輕人普遍不喜歡執政黨正常被世代剝削最 101.9.99.60 01/24 08:25

→ metam 多的一層 101.9.99.60 01/24 08:25

→ ex990000 民進黨支持者集中在最低學歷跟最高兩個 111.254.249.109 01/24 08:43

→ ex990000 極端一個蠢另一個是有利益勾結的壞 111.254.249.109 01/24 08:43

→ renyjojo 學歷貶值年代還在吹的就XDD 1.164.204.92 01/24 09:16

→ renyjojo 大學生賺輸小學生就只能嘴學歷不然呢 1.164.204.92 01/24 09:18

噓 FatFatQQ 40年前老人連office 都不會用好了啦 111.71.52.133 01/24 10:23

→ pploj 國中國小學歷不要碰風 211.76.50.175 01/24 10:25

→ bbo40453 現實的民眾黨支持者有表現出高知識分子 180.177.205.107 01/24 11:27

→ bbo40453 的樣子嗎？拿普設大學數字來騙自己，可 180.177.205.107 01/24 11:27

→ bbo40453 憐 180.177.205.107 01/24 11:27

→ ashing20s 現在你只要有去考試不就有大學能讀 112.105.132.150 01/24 11:52

→ ashing20s 嗎？ 112.105.132.150 01/24 11:52

推 yuta02 小菜草跟柯文折一樣自以為自己最屌☺ 27.52.160.203 01/24 12:06

噓 processior 唸大學接受好的教育訓練，你確定你活 49.218.229.102 01/24 12:29

→ processior 在台灣？ 49.218.229.102 01/24 12:29

→ processior 那為什麼ㄧ堆被抓到當車手的都是年輕 49.218.229.102 01/24 12:29

→ processior 大學生。 49.218.229.102 01/24 12:29

→ processior 學歷就是你畢業的起步門檻，只有沒出 49.218.229.102 01/24 12:31

→ processior 社會幾年的又或者不在台灣才會認為有 49.218.229.102 01/24 12:31

→ processior 用，那年代大家都沒唸書比的就是能力 49.218.229.102 01/24 12:31

→ processior 。 49.218.229.102 01/24 12:31

→ processior 現在人人有大學唸，就是學歷通膨貶值 49.218.229.102 01/24 12:33

→ processior 啦，妳拿現在的100萬跟50年前的100萬 49.218.229.102 01/24 12:33

→ processior 能買到ㄧ樣的東西嗎？ 49.218.229.102 01/24 12:33

→ processior 如果你是頂大科系又好，才有意義。 49.218.229.102 01/24 12:34

→ processior 就好比大家都是高中學歷北ㄧ女跟泰 49.218.229.102 01/24 12:35

→ processior 山復興是有ㄧ樣是不是。 49.218.229.102 01/24 12:35

推 s81048112 這時候智障草們就不會考慮少子化影響了 39.9.102.211 01/24 12:47

噓 r61102 詐騙是壞又不是笨...古人考上秀才的放在 1.34.124.113 01/24 13:59

→ r61102 現代可能解個二元一次都有障礙 1.34.124.113 01/24 13:59

推文 (212)