換一個大家比較能接受的說法
「罷了藍委能保證藍委不再當選嗎？」
上面這個說法應該比較好讓人理解吧
不然大家還有推薦什麼比較好的說法呢？
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言：
: WTF
: 這是智商正常的人說得出來的話嗎？
: 照這狗屁邏輯
: 警察換設備可以 要保證不再有人犯罪？
: 消防員換設備可以 要保證不能有房子失火？
: 這種咖是立法委員
: 真是笑死人 丟臉到極點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.0.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769089916.A.58E.html
推文 (13)
推
MVPGGYY
你這比喻完全不對
106.64.65.157 01/22 21:53
→
LeeSeDol
你舉這個例子，是認同羅智強是在鬼扯嗎
49.215.225.65 01/22 21:55
→
LeeSeDol
？
49.215.225.65 01/22 21:55
→
btoco
裝了鐵門能保證不會有小偷來嗎，讀書能保
219.71.22.148 01/22 21:59
→
btoco
證小強不是智障嗎
219.71.22.148 01/22 21:59
噓
SubaruDuck
你不知道被罷免四年內不得再選
49.217.131.47 01/22 22:00
→
webster1112
不要跟傻強認真了
118.168.40.239 01/22 22:14
噓
mark0204
買了兩百萬小提琴能保證當樂團首席？
140.112.66.150 01/22 22:23
推
uam
吃了飽飯能保證之後不會餓嗎
220.135.140.155 01/22 22:57
推
zion1981
拉了屎就保證不會死嗎
123.192.124.75 01/22 23:17
推
wwl86120
買武器是保護自己的安全，來不來非操之
114.44.35.123 01/22 23:18
→
wwl86120
在己
114.44.35.123 01/22 23:18
→
daleptt
選了小強 能保證選民是有智慧？
123.240.244.44 01/22 23:28