※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言： : 早上起來種芋頭剛好滑到這篇 : https://www.threads.com/@raychen444/post/DTvg9foDFtj : 擋馬德法克搜索票五次的北院法官 : 和擋檢調搜索凱斯國際的，好像同一位 糾正：凱「思」國際 : 影片最後宏不讓有提到名字，陳..VE : 還好有橋頭地院一次OK開了搜索票 : 北院是不是也有貢蝶？ 北檢正式通稿的說法是指： 該案係法務部調查局桃園市調查處（下稱桃園市調處）於一一四年十二月報請本署指揮， 以林姓記者等人涉犯「貪污治罪條例、國家安全法、洗錢防制法」等罪名，二度向臺灣臺 北地方法院聲請搜索票，惟法院均認「本案無管轄權」而未核准。故桃園市調處另報請臺 灣橋頭地方檢察署指揮偵辦。因上開報導與事實不符，誤導視聽，特予澄清。 所以檢調在一開始的時候，有先搞清楚權責範圍嗎？ 如果沒有的話，在瞎掰什麼呀？ 作為負責伸張正義的單位，縱使案情有多重大、多備受矚目，總不能忘記有法定程序一定 要遵循，不然可能會受到懲戒... 但回到這個法官本身，既然說無權審理，到底有無指明哪個法院才有權？還是要往上找高 等法院（多數情況下的《國安法》第一審法院）核發？ 這些內容有在搜索票中簽示嗎？ 雖然早前是說其中涉及的個資問題，為文書不能被公開的原因之一，但對於這種攸關公益 的，如果不澄清，其中產生的誤會，就會如同偵辦柯文哲案時的一樣，會導致北院的威信 受損啊！ 在迷迷糊糊之下，真的只能從表面說事，但其中的細節，還是無法分辨啊... 越看會覺得越混亂、不解... -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.147 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768967360.A.827.html