※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言： : 新生兒一胎 可以領十萬 : 還不計地方之類的一些津貼 : 為啥還沒人要生 : 沒錢這理由已經解決了吧 : 台灣股市三萬點 : 而且台派這麼愛台灣 : 應該要多生一點 報效社會吧 為何要解決？ 首先，台灣本來就不應該有這麼多人口！ 原本台灣是在1945左右是600萬人，但1949年後來了一大堆難民，再加上戰後嬰兒潮，196 0年就暴增到1千萬，1990年到2千萬，三十年增加一千萬真是有夠恐怖！ 目前台灣人口密度極高，已達每平方公里約648人 ，遠超許多國家；理論上，若只計算適 合居住的平地，台灣適合居住人口約在700萬至800萬人是最好最棒的。 但考量到國家總體國力、生活型態、資源分配、經濟動能、生活機能、科技等種種因素， 實際能承載的人口數會有所變化。 我們2400萬人擠到這小小島上，當中9成人口更是只居住在約17.5%的土地面積裡，擠到不 行。 這樣的人口密度，你要居住正義？ 你要便宜的房子？又要別人便宜賣你，你卻要賣貴貴的給人家？ 少子化就是台灣需要做的自然調整，自然地減少幾百萬人，人口密度降低，每平方公里更 少人，你才有可能買到便宜的房子，才有更好的環境。 依照台灣的現況，我認為可以承載到一千萬沒問題，再高就不好。 所以少子化根本就不用去改善，除非你的移民政策很寬鬆，不然已開發、高所得國家都在 走這樣的路，只是台灣因為房價高、生活壓力大、婚姻生子觀念傳統、薪資拉不起來、居 住擁擠造成心理問題等因素，讓台灣少子化更為加速，但這樣反而更好阿！ 少子化不用解決，讓他順其自然就好，擔心個屁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.94.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768230145.A.7B4.html ※ 編輯: cutsadh (111.83.94.224 臺灣), 01/12/2026 23:03:37 沒有帶風向，不要亂說。 先進國家少子化，伴隨的也是高齡化，很難避免。 ※ 編輯: cutsadh (111.83.94.224 臺灣), 01/13/2026 08:05:29