一律建議去看林淑芬的質詢
問題答的非常透澈，核心就是:
1, 子宮不是工廠，不是拿來生產一件商品，一旦變成商品，會有不斷的富人，只因不想
生產、分娩就"買"、"逼"、"迫"窮女變成富人的工業子宮
2, 在懷孕過程中發生問題或沒有問題，是誰的責任? 例如補品、就醫、回診、治療…
3, 小孩有缺陷要如何處理? 是委託人或是懷孕媽媽要負責救治? 如果委託人反悔不認怎
麼辦? 即使小孩沒有缺陷，委託人也反悔怎麼辦? 此時是委託人是媽媽還是懷孕的女人是
媽媽?
簡單講，陳9條完全不考慮倫理、人權，尤其是女人、小孩的權益，而這還關係到活生生
的小孩福祉，用9條就想呼嚨過去?
這就是你他媽民眾黨、柯貪污想給人民的立法! 幹你娘去死
引述《MiCy (米賽)》之銘言：
: 安我阿肥啦
: 陳昭姿委員推的代理孕母被說只修了9條就要上了
: 所以大家稱她為陳九條
: 是說
: 這九條的內容是太rough還是有什麼種大bug？
: 不然怎麼會被叫陳九條捏？
: 有沒有貓貓 @@？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767948817.A.C11.html
推文 (26)
→
kevinlai1864
我覺得2.3.就是契約問題沒啥好討論
114.37.214.46 01/09 16:57
→
kevinlai1864
的吧，第一點就有點像是性工作一定
114.37.214.46 01/09 16:57
→
kevinlai1864
是被逼的感覺，而且被逼了話那本來
114.37.214.46 01/09 16:57
→
kevinlai1864
就是違法啦
114.37.214.46 01/09 16:57
→
jacklyl
https://meee.com.tw/81HG142.jpg
27.52.34.236 01/09 17:02
→
jacklyl
https://meee.com.tw/qZA6Z8f.jpg
27.52.34.236 01/09 17:02
→
jacklyl
https://meee.com.tw/jBja5ox.jpg
27.52.34.236 01/09 17:02
→
jacklyl
然後只開放病友 哪來的富人不想生就買？
27.52.34.236 01/09 17:03
→
jacklyl
好歹先得個子宮頸癌再來買
27.52.34.236 01/09 17:03
→
jacklyl
其實這個法案不用太政治化 本著事實討論
27.52.34.236 01/09 17:07
→
jacklyl
就好 滿多批評都是假議題的
27.52.34.236 01/09 17:07
→
jacklyl
沒有哪個一定對，有的國家開放有的國家
27.52.34.236 01/09 17:07
→
jacklyl
不開放，跟同婚一樣
27.52.34.236 01/09 17:07
→
jacklyl
只是有些太極端狀況就扯太遠了，照那個
27.52.34.236 01/09 17:08
→
jacklyl
標準的話，根本連正常生小孩也不行，因
27.52.34.236 01/09 17:08
→
jacklyl
為誰能保證爸爸不會變鬼父。其實現行法
27.52.34.236 01/09 17:08
→
jacklyl
律的規範違法的狀況就不用無限上綱
27.52.34.236 01/09 17:08
→
aragorn747
西瓜妹妹的論述也不錯 基本上到後期就
162.120.248.97 01/09 17:09
→
aragorn747
是有錢人在買代孕
162.120.248.97 01/09 17:09
→
kevinlai1864
你很棒但是沒人理欸qq
114.37.214.46 01/09 17:09
→
aragorn747
畢竟能生的年齡層固定在那 接下來就
162.120.248.97 01/09 17:10
→
aragorn747
看體質能否穩定
162.120.248.97 01/09 17:10
推
holyhelm
dpp女立委的說詞就是來鬧的
36.236.233.90 01/09 17:31
→
holyhelm
不過青鳥就是看中央廚房出菜決定腦袋
36.236.233.90 01/09 17:32
→
holyhelm
營養午餐就是最好的範例 XD
36.236.233.90 01/09 17:32
推
factotum
綠共這樣鬧有夠難看
42.79.182.64 01/09 18:21
