https://i.mopix.cc/woxauu.jpg 博士學位要經得起大家檢驗才能贏得尊重，否則賈博士的標籤很難拿掉吧？ #陳亭妃博士論文爭議 #長榮大學認定論文相似度 25% #校方規定 超過 13% 即不具原創性 #校方並曾要求限期修正 有民意代表召開記者會，指出上述學術瑕疵 陳亭妃隨即提告「意圖使人不當選」。 結果 檢方不起訴 再議也被駁回 不起訴，代表公開討論校方認定的抄襲比例，不構成犯罪。 但從頭到尾，沒有任何單位否認「25%」這個數字。 真正讓人不解的是，在刑事不起訴、再議駁回之後，陳亭妃又再提起民事求償 160 萬元 ， 把一個已被公開討論的學術爭議 繼續拖進選舉年 如果論文真的沒有問題 為什麼不正面說清楚學術判定 而是一路用訴訟處理質疑？ 民事結果如何，只能交給法院 但這場官司，恐怕要等到選後才會有答案了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.133.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767865085.A.8C4.html ※ 編輯: SJ24 (42.79.133.122 臺灣), 01/08/2026 17:39:02