團膳的免費營養午餐
假設給了經費設定了上限
不就代表能a的錢
就在那邊
這東西又很難衡量標準
很難去論定是否超額利潤
最後
〓.〓
有團膳的就是淪為偷工減料
進貨這麼多家廠商
要是廚房假設自己的與他校供餐
一樣的問題會想辦法將成本啊
根本沒有辦法改善營養午餐很難吃
或者是不好的問題啊
〓.〓
把這些錢這樣弄
沒有好的管理機制
=.=
有比較好嗎
不能因為圖利小孩就給他們吃免錢
倒不如這樣
學校提供餐點在福利社
每個人發私有消費基金
你用自己的額度去買你要吃的
〓.〓
讓市場開放競爭賣便當
午餐
不好吃的自然淘汰
不然這樣搞好像看是來對小孩好
福利國民
實際上=.=
我看根本便宜行事
然後做好看而已
不是嗎?
那些弄營養午餐的縣市
我才一定有貓膩
你們信不信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.222.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767850528.A.A4C.html
推文 (16)
推
myIDis7
團膳A錢很多新聞有了
101.9.235.230 01/08 13:38
→
s81048112
應該可查有沒有回扣貪汙吧?
27.247.194.128 01/08 13:38
噓
jefg4
董氏:你問過我了嗎?
163.23.83.243 01/08 13:38
→
s81048112
正常招標 應該沒問題
27.247.194.128 01/08 13:39
→
myIDis7
不是有圖利問題就不用做事
101.9.235.230 01/08 13:39
→
xzcb2008
這中間有太多上下其手問題都是因為封閉
223.141.222.133 01/08 13:40
→
xzcb2008
跟有上限
223.141.222.133 01/08 13:40
→
xzcb2008
我那個配套有競爭才會進步應該比全面好
223.141.222.133 01/08 13:40
→
jefg4
董氏基金會:你福利社要買東西經過我同意了
163.23.83.243 01/08 13:44
→
jefg4
嗎?
163.23.83.243 01/08 13:44
→
jefg4
賣
163.23.83.243 01/08 13:44
推
KONAMI
這跟免不免費沒關係吧
101.8.129.48 01/08 13:50
推
turndown4wat
要看在哪個縣市
223.140.136.159 01/08 13:52
→
baiya
花蓮王:哈哈 花蓮的團膳要用我指定的才行
122.118.19.86 01/08 13:54
推
deathbead
經費無上限不是更可怕?
59.127.15.109 01/08 14:04
→
yuta02
= =
27.247.0.156 01/08 14:40