以前是因為女生要生五六個小孩
男生上戰場女生要顧小孩
男生為的是幫自己下一代打拼好嗎
現在女生又不生小孩
男生憑什麼要幫這些女生負責?
論經濟生產力女生也低於男生啊
應該是女生去打仗男生留下來生產才是對國家有幫助吧?
不然這麼多女生老了以後生產力低落還不是要國家養嗎
男生抽煙喝酒退休沒幾年就掛掉一堆
對國家才是正面的貢獻
反觀女生長壽生產力又低 花費有比男生兇
老了一定吃垮國家啊
不生小孩的話
明明就是女生該去打仗欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.236.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767703410.A.BBF.html
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 01/06/2026 20:44:18
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 01/06/2026 20:46:54
沒生小孩的都該去打仗
以免以後拖累國家
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 01/06/2026 20:48:23
台灣女生又不婚不生
別假了
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 01/06/2026 20:48:47
真的啊
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 01/06/2026 20:51:42
女權份子會噴說這是男性威權
那女權份子為國家貢獻少的該犧牲了吧
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 01/06/2026 20:56:23
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 01/06/2026 20:57:57
長遠來看 不生小孩的女生對國家是種傷害
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 01/06/2026 21:28:35
推文 (5)
→
Gallardo
女生要煮飯洗衣服顧孩子 哪有空打仗
36.234.238.56 01/06 20:47
→
Gallardo
女生去軍營 家裡衣服誰來曬 碗筷誰洗?
36.234.238.56 01/06 20:48
推
FrankChaung
以上很多女生也沒在作
220.141.5.8 01/06 20:51
→
Gallardo
蛤 那總會放晚上熱水早上去門口拿報紙吧
36.234.238.56 01/06 20:55
→
kuoeight
哇靠 說什麼大實話
27.53.41.212 01/06 21:14