陳建仁學經歷確實是亮眼人選,只不過政治色彩實在太濃。中研院是非常獨立的最高研究
機構,學界與人民都不預期院長會由政治打手出任,畢竟科學應該是無政治色彩的,事實
更不應該因為立場而被扭曲,如果政府走錯路,我們甚至希望院長挺身而出指點迷津。
陳建仁沾染政治期間,力挺高端疫苗的印象實在太鮮活,反國際準則的強力背書「免疫橋
接」,更是對免三期試驗大開綠燈,期間也對專家會議記錄和中和抗體水平比較結果閃躲
,問就是沒有,再再都表露其政治目的優先而非科學/專業優先。高端最後到底是怎樣的
疫苗,是不是一場徹底的失敗,現在回顧,一目了然:無法說明防感染率,無法說明防重
症率,無法說明與AZ、Moderna、BNT的實例比較,最後的最後還是沒有三期報告。如果這
樣的決策是出自陳時中或是賴清德,大家可能也就接受了,畢竟,唉。但是這可是陳建仁
,是聖騎士,這對他的學術地位不是只有蒙塵而已。
大法官我們看到了姚立明(司法院副院長),中研院院長我們看到了陳建仁,我想改天考
試院院長出現段宜康的名字也是有可能的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.170.68.128 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767422136.A.041.html
推文 (27)
→
s910211
https://i.mopix.cc/iuOGVx.jpg
49.158.134.231 01/03 14:45
推
cloudeda
高端早已通過測試了你知道嗎?
42.71.188.114 01/03 14:56
→
GATTACA
還在洗高端,垃圾藍白超噁心
42.70.213.150 01/03 15:00
→
piggybill
補考通過也,來不及了
42.70.252.221 01/03 15:00
→
fchiang
笑死。你的文不就顯示你自己才政治癌
36.237.200.128 01/03 15:01
推
odaaaaa
高端疫苗的程度大家都知道,不要鬧笑話了
49.215.234.118 01/03 15:31
噓
anomic24
政治腦,發一篇文繞了一大圈辯解,笑死
118.160.58.97 01/03 15:44
推
sampam
沒政治色彩的提名人全都因為被提名而染色
223.137.75.248 01/03 15:51
推
lunarblue
中研院長是中研院內部評議會提名的,
61.231.21.221 01/03 16:38
→
lunarblue
提名三人,陳排序第一,不任命他才會出
61.231.21.221 01/03 16:38
→
lunarblue
大問題
61.231.21.221 01/03 16:38
推
lunarblue
至於中研院評議會的組成就是各所所長+
61.231.21.221 01/03 16:41
→
lunarblue
院士選任的評議員,這就是中研院機構
61.231.21.221 01/03 16:41
→
lunarblue
自治的一環,他們就是要選他,跟什麼政
61.231.21.221 01/03 16:41
→
lunarblue
治色彩以及你所認為的都不重要,因為您
61.231.21.221 01/03 16:41
→
lunarblue
應該不是院士或所長,也應該不是評議
61.231.21.221 01/03 16:41
→
lunarblue
員,就算是,一個所長、評議員也沒法決
61.231.21.221 01/03 16:41
→
lunarblue
定出排序一
61.231.21.221 01/03 16:41
→
lunarblue
這世界就是這樣,你總可以有你的意見,
61.231.21.221 01/03 16:42
→
lunarblue
但人家就是體制下經程序選出的,你的意
61.231.21.221 01/03 16:42
→
lunarblue
見一點也不重要
61.231.21.221 01/03 16:42
推
lunarblue
要不,先當上所長還是先被院士選任為
61.231.21.221 01/03 16:44
→
lunarblue
評議員,那樣至少你的意見會有一票
61.231.21.221 01/03 16:44
推
lunarblue
這其實就像立法院長就是由立法委員選出
61.231.21.221 01/03 16:46
→
lunarblue
來的,程序法規就是那樣,就是很多人
61.231.21.221 01/03 16:46
→
lunarblue
覺得韓何以可為院長,但沒用,先選上
61.231.21.221 01/03 16:46
→
lunarblue
立委再說吧,這樣至少有一票選院長
61.231.21.221 01/03 16:46