笑死，你這樣講不就表示大法官比狗還聽話？ 按照規定，就是總統要提名讓立法院來同意， 不然為什麼之前都有要在野黨也提人選？ 為了組織能運作，就是要提能夠過的人選， 就像這次的NCC, 執政黨要在野黨也提人選，這樣組織才能運作。 現在立法院是在野黨人數多，為了組織能運作，就算執政黨不願意， 也必須要提讓在野黨同意的人，而在野黨同意的人，肯定就不會是綠友友。 但是大法官這麼好用，怎麼可能提認同在野黨的人？ 所以就變成現在的局面。 大法官和憲法法庭被民進黨這麼一搞， 未來只有完全執政才會有大法官，而這個大法官也勢必是執政黨的人。 而朝小野大，就不會有新的大法官的產生。 這就是民進黨可惡的地方。 好不容易建立的憲政體制被破壞的體無完膚。 我就問，未來政黨輪替，你們能接受國民黨或民眾黨這樣搞嗎？ 但你們不接受也沒差，人家一句，我們遵循民進黨的慣例進行，你能怎樣？ ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : : 不是很懂，為什麼賴皇的五個大法官可以釋憲，另外三個卻不行，為什麼那三個不直 接 : : 會就好，是不得不這麼做，還是有什麼難言之隱嗎？ : : 推 a3n: 現在的判決確實是有爭議的，凡事要相反著想， 27.52.132.138 01/02 1 7: : : → a3n: 哪天台灣萬一有個獨裁者掌權，他可以把其他大 27.52.132.138 01/02 1 7: : : → a3n: 法官直接軟禁，然後只要掌握一個大法官願意 27.52.132.138 01/02 1 7: : : → a3n: 聽他的話判決，獨裁者就可以掌握釋憲權 27.52.132.138 01/02 1 7: : 不用到軟禁啦 : 藍綠白現在根本大聯手要架空中華民國憲法 : 我們現在八名大法官 : 大法官 法定離職日期 : 呂太郎 2027年9月30日 : 陳忠五 2031年9月30日 : 謝銘洋 2027年9月30日 : 蔡彩貞 2031年9月30日 : 尤伯祥 2031年9月30日 : 替除了另外三位 : 楊惠欽 2027年9月30日 : 蔡宗珍 2027年9月30日 : 朱富美 2031年9月30日 : 也就是說 : 等2027年10月一日以後 : 台灣就只剩下 三名大法官在開會XDDDDD : 然後這三人 : 就真的大家保佑不要中風、感冒、腸胃炎、眩暈、跌倒 等等 : 不然可能不小心就只剩一位可以開會了QQ : 我是覺得藍白一天到晚看不開 : 不通過大法官名單是沒道理的 : 你們不要開口閉口大法官是民進黨的狗 : 拜託一下 : 我自己養狗的 : 我的狗都不會聽我的話一天到晚在客廳亂尿尿了 : 藍白小草為什麼會以為 : 有資格當大法官的人 : 這些大教授大律師大院長 : 會真的乖乖聽話 一點怪聲都沒有啦 : 你今天通過15名大法官 : 民進黨如果做得太誇張 : 至少也會有一堆怪聲 : 你今天只剩下五個 : 再來甚至剩下三個 : 就真的沒人能出怪聲了 : 所以為什麼版上一堆理性綠粉就提醒藍白 : 大法官真的要給他過啦 : 不然藍白更慘而已 : 就像現在這樣QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.128.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767350454.A.A53.html