八卦一下，這個"評議委員會"的民間代表，都是廢死聯盟或親廢死的。
這些人做出來的研究結果，當然是可教化、國民法官不懂，
還會有別的嗎?
然後再補一個八卦:
司法院最終的目標是要建立一個"量刑基準委員會"，來提供一套量刑基準，
李茂生一夥跟廢死非常想要這個委員會，因為他們可以上下其手...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767312753.A.D00.html
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/02/2026 08:14:04
推文 (14)
推
deann
不懂垃圾廢死團體為何要走輕刑方向
220.128.121.214 01/02 08:16
→
tonyian
樓上你怎會不懂呢，輕判須有透過一系列
110.30.8.110 01/02 08:31
→
tonyian
的診斷跟上告，這些都是錢跟產業鏈，律
110.30.8.110 01/02 08:31
→
tonyian
師有更多機會出庭跟「服務」，更多的賺
110.30.8.110 01/02 08:31
→
tonyian
錢機會
110.30.8.110 01/02 08:31
→
tonyian
直接一律死刑就少了很多賺錢機會，垃圾
110.30.8.110 01/02 08:33
→
tonyian
只要活著時間越長，律師在這中間才有很
110.30.8.110 01/02 08:33
→
tonyian
多上下其手的「服務」可以賺錢
110.30.8.110 01/02 08:33
→
tonyian
就算沒錢，也有廣告效益，你把一個死刑
110.30.8.110 01/02 08:34
→
tonyian
犯轉成無期甚至有期徒刑，是不是對於很
110.30.8.110 01/02 08:34
→
tonyian
多人來說是個強而有力的廣告效應，多的
110.30.8.110 01/02 08:34
→
tonyian
是有人會為了這個投錢，尤其是該死的人
110.30.8.110 01/02 08:34
推
f40075566
來看幾個文盲大談
101.10.56.92 01/02 09:21
→
jobli
1f因為敗類總是臭味相投
101.10.106.60 01/02 10:14