黃國昌委員這次的健身成果展示,固然令人印象深刻,從鮪魚肚到六塊肌的轉變確實需要毅力與付出。然而,
面對外界對其體態變化是否涉及藥物輔助的具體質疑,他本人選擇「低調不正面回應」,而由教練出面闡述訓練的艱辛。這種處理方式,
無疑再次強化了部分民眾對於黃國昌「出一張嘴」的既定觀感。
從報導中教練的回應來看,重心全放在訓練的刻苦上——強調國昌老師會吐、被鎖技鎖到快昏倒等等,以此反駁「不夠努力」的指控。
這固然證明了其身體力行的一面,但在針對「瘦瘦針」或「猛健樂」等藥物疑慮上,卻巧妙地迴避了直接的澄清與否認。
這種「問A答B」的回應模式,對於希望獲得透明解答的公眾而言,反而更容易留下「避重就輕」的印象,彷彿在說:「我這麼努力,
你怎麼還敢質疑我?」
對於那些始終堅定支持的「小草」們而言,教練的辯護無疑是一劑強心針。他們或許樂於相信,只要努力,任何奇蹟都可能發生,
並將所有質疑視為酸民的惡意攻擊。在他們眼中,黃國昌委員克服萬難、展現意志力的形象,足以蓋過任何對回應不夠直接的疑慮。
這份純粹的信任,在政治場域中,有時顯得既可貴又帶有幾分...「天真」。他們深信偶像的每一滴汗水都代表著真實,
而對於為何不直接否認藥物指控,則可能自動腦補為「清者自清,無須多言」的豪氣,或「不與小人爭辯」的風骨。
然而,當公眾對於特定行為模式產生固定印象時,僅靠強調過程的艱辛,恐怕難以完全扭轉「光說不練」或「避重就輕」的觀感。畢竟,
在追求真相的路上,直接與明確的回應,往往比間接的辯護更具說服力,也更能避免支持者在毫無保留的盲從中,
錯失了對公共人物更全面與理性的檢視。
--
為伊寫詩 有人依偎各西東 無心故意怎相逢
以名作號 0921-142-XXX 仍舊愛妳 一直愛 XXX
只是練就了大魔法師的三昧真火罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.250.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767245076.A.AE0.html
推文 (8)
→
sd09090
當年阿扁從台北巿長下來是不能參加黨內
36.229.129.15 01/01 13:36
→
sd09090
總統初選,要停一年以上
36.229.129.15 01/01 13:36
推
busman214
其實他這年紀用藥也不丟臉不懂有啥好裝
114.36.253.39 01/01 13:40
→
busman214
的@@
114.36.253.39 01/01 13:40
噓
pchunters
說人有用藥的要提出證明吧?綠畜懂?
39.9.163.68 01/01 13:44
→
cccict
他的核心明顯就跟有練的人不同
114.24.197.232 01/01 14:08
噓
wallace0806
傻鳥整天要人自證清白,自己都不知道
101.10.218.0 01/01 14:41
→
wallace0806
用提出證據
101.10.218.0 01/01 14:41