我發覺 賴清德揣著明白裝糊塗!
吶五老星的違憲判決根本是「沒有必要!」
其實只要賴清德重新提出 劉靜怡 再給立院審一次!
只要賴清德搞定党內的柯建銘
然後再找個中立一點的候選人
那麼 憲法法庭就能早日恢復正常功能!
所以重點!
真正卡大法官人選難產的
「是賴清德及民進党!」
成天嘴別人擋真是有病!
傻子都知道提誰 肯定會過!
結果賴清德的人選,選了五個月還出不來 真可笑!
能力堪憂啊!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.80.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767241237.A.302.html
制度設計就是這樣!這邊的重點是
賴清德連搞定自家人的能力都沒有,懂嗎!
搞定了
現成就一個大法官能過,不要在那邊藍綠白誰的人
制度設計就是協商出一個多數都認可的人選!
真是愛瞎抬槓
※ 編輯: dodomessage (1.160.80.226 臺灣), 01/01/2026 12:42:01
推文 (464)
推
gn134679
要找聽話大法官
111.246.30.62 01/01 12:21
推
metam
倒閣啊 嘻嘻
101.9.103.56 01/01 12:21
推
andymi
提了藍白又會全部否決 嘻嘻
49.218.247.159 01/01 12:22
→
Anvec
黨想找意識形態上腦 不中立 甘願當打手的
111.243.65.232 01/01 12:23
→
metam
台灣本來就大總統制,沒了憲法法庭更是超
101.9.103.56 01/01 12:23
→
metam
級總統,藍白不是很愛鬥爭嗎
101.9.103.56 01/01 12:23
→
Anvec
照機制就是要去協商啊 憲法寫的遊戲規則
111.243.65.232 01/01 12:23
推
RodrigueZ810
你們要求大法官中立 劉靜怡中立??
114.45.3.246 01/01 12:23
推
maybeu5566
元旦網軍是不是不上班啊,連政黑罵賴
114.136.190.168 01/01 12:23
→
maybeu5566
也推得起來了,結論來說就是賴只想要
114.136.190.168 01/01 12:23
→
maybeu5566
橡皮圖章的傀儡而已,劉會思考並不合
114.136.190.168 01/01 12:23
→
maybeu5566
格
114.136.190.168 01/01 12:23
→
Anvec
現在是民進黨惡意解讀憲法 破壞國家制度
111.243.65.232 01/01 12:24
→
Anvec
黨提的都很不中立
111.243.65.232 01/01 12:24
噓
vega790205
你上哪找支持藍白立院亂搞的大法官?
223.143.228.160 01/01 12:24
推
win8719
是假日網軍還上班~一直在罵賴
118.160.70.198 01/01 12:26
→
win8719
還有那時後政黑罵賴推不起來~是平行世界?
118.160.70.198 01/01 12:27
→
Anvec
亂搞的就民進黨
111.243.65.232 01/01 12:27
→
win8719
其實我最佩服的一點是藍白可以幻想一個
118.160.70.198 01/01 12:27
→
win8719
場景然後自爽
118.160.70.198 01/01 12:27
→
win8719
就像這篇跟我說劉靜怡中立
118.160.70.198 01/01 12:27
推
maybeu5566
你要論述要提出你認為他不中立的點啊
114.136.190.168 01/01 12:28
推
win8719
是這篇要提出論述他中立的點吧
118.160.70.198 01/01 12:29
→
win8719
還有誰不知道劉靜怡是黃國昌大力支持的人
118.160.70.198 01/01 12:30
→
win8719
藍綠都不想要的
118.160.70.198 01/01 12:30
→
win8719
所有論點都跟民眾檔走
118.160.70.198 01/01 12:30
→
win8719
然後你的網軍論述要說一下嗎?
118.160.70.198 01/01 12:30
噓
liliman586
他要找的不是法官是政治打手
123.193.4.101 01/01 12:32
→
win8719
不就是一個自戀狂性格嗎
118.160.70.198 01/01 12:32
→
liliman586
功能就像那5個毀憲人渣的法官一樣
123.193.4.101 01/01 12:33
推
thomas
賴清就草包啊 台灣人民是挺衰的
67.170.68.128 01/01 12:33
推
maybeu5566
劉他不是綠的嗎?而且如果你的標準只
114.136.190.168 01/01 12:33
→
maybeu5566
是都要聽綠的意見那跟中國人民代表大
114.136.190.168 01/01 12:33
→
maybeu5566
會不是一樣愚蠢嗎?至少我認為他比其
114.136.190.168 01/01 12:33
→
maybeu5566
他14位中立,因為他是綠的人但也敢對
114.136.190.168 01/01 12:33
→
maybeu5566
綠提意見並提出見解,歡迎你用你的論
114.136.190.168 01/01 12:33
→
maybeu5566
點反駁我
114.136.190.168 01/01 12:33
推
win8719
劉是綠的?
118.160.70.198 01/01 12:33
→
win8719
我就說了我最佩服藍白的是活在自己世界了
118.160.70.198 01/01 12:34
→
win8719
綠的他現在就是大法官了還綠的
118.160.70.198 01/01 12:34
→
win8719
他就是民眾黨黃國昌的人
118.160.70.198 01/01 12:34
→
win8719
然後你說他是綠的你的論述了
118.160.70.198 01/01 12:34
→
win8719
如果你的標準是你沒有論述~說他是綠的就
118.160.70.198 01/01 12:34
→
win8719
綠的~你就是你說的中國人民代表大會阿
118.160.70.198 01/01 12:35
→
win8719
你在罵你自己蠢知道嗎
118.160.70.198 01/01 12:35
→
win8719
還有我說的是藍綠都反對他~
118.160.70.198 01/01 12:35
→
win8719
你如何幻想出來綠的都要聽了?
118.160.70.198 01/01 12:36
→
win8719
你是不是跟黃國昌一樣先抹在說阿
118.160.70.198 01/01 12:36
→
win8719
反對你的都是綠的阿
118.160.70.198 01/01 12:36
→
RodrigueZ810
他是綠的 白營會愛成這樣= =?
114.45.3.246 01/01 12:37
→
RodrigueZ810
或許綠營只想要他們的狗吧
114.45.3.246 01/01 12:37
→
win8719
先抹別人綠的 在抹別人人民代表沒有論述
118.160.70.198 01/01 12:38
→
RodrigueZ810
但藍白何嘗不是只想通過它們的狗?
114.45.3.246 01/01 12:38
→
win8719
自己先幻想嗎
118.160.70.198 01/01 12:38
→
win8719
然後我說要中立就很好笑~那個政黨不想要
118.160.70.198 01/01 12:38
→
win8719
選偏向他們政營的人
118.160.70.198 01/01 12:38
→
Anvec
不要睜眼說瞎話
111.243.65.232 01/01 12:39
→
Anvec
意識型態上腦還真可怕
111.243.65.232 01/01 12:39
→
win8719
你就是阿
118.160.70.198 01/01 12:39
→
Anvec
毀憲亂政民進黨
111.243.65.232 01/01 12:39
→
Anvec
國家毒瘤
111.243.65.232 01/01 12:39
→
win8719
我要笑死
118.160.70.198 01/01 12:39
→
win8719
你這不就是意識型態上腦嘛
118.160.70.198 01/01 12:39
推
maybeu5566
對耶,好像是無黨籍的,感謝指正囉,
114.136.190.168 01/01 12:39
→
maybeu5566
但無黨籍不是更中立嗎?然候怎樣就只
114.136.190.168 01/01 12:39
→
maybeu5566
有賴提大法官問題一堆呢?且賴有積極
114.136.190.168 01/01 12:39
→
maybeu5566
協調溝通嗎?連定期提都做不到,是否
114.136.190.168 01/01 12:39
→
maybeu5566
能力不足呢?
114.136.190.168 01/01 12:39
→
Anvec
隨意胡亂扭曲憲法 動搖國家根本
111.243.65.232 01/01 12:39
→
win8719
連自己意識型態上腦都不知到了還說別人
118.160.70.198 01/01 12:40
→
win8719
我會笑死
118.160.70.198 01/01 12:40
→
win8719
無黨籍是中立~自我定義嗎
118.160.70.198 01/01 12:40
→
win8719
我會笑死
118.160.70.198 01/01 12:40
→
Anvec
還提名教唆作偽證的人去當大法官
111.243.65.232 01/01 12:40
→
win8719
你是不是民眾黨出來的阿~怎論述都跟他們
118.160.70.198 01/01 12:40
→
win8719
一樣沒邏輯
118.160.70.198 01/01 12:40
→
Anvec
劣行班班都能當大法官
111.243.65.232 01/01 12:40
→
win8719
罵意識型態上腦的在表演自己意識型態上腦
118.160.70.198 01/01 12:41
→
win8719
真的會笑死~
118.160.70.198 01/01 12:41
→
Zsanou
藍白也想找不中立能當打手的大法官
223.137.9.196 01/01 12:41
推
semind
目光如豆的主人,要找到夠聽話的狗不好找
173.76.15.248 01/01 12:41
→
win8719
藍白真的幻想場景來指控猛
118.160.70.198 01/01 12:41
→
semind
https://i.imgur.com/hhxUaP3.jpeg
173.76.15.248 01/01 12:41
→
Anvec
找一個愛說謊話 愛造假的人去當大法官 哪
111.243.65.232 01/01 12:42
→
Anvec
裡中立?
111.243.65.232 01/01 12:42
推
etset
又拉史上最低票大法官候選人出來....
118.168.222.186 01/01 12:42
推
ww45654ww
再提一輪大法官假設又全部被否決 那民
111.71.27.162 01/01 12:46
→
ww45654ww
意絕對會整個反轉 過了也可以順勢說主
111.71.27.162 01/01 12:46
→
ww45654ww
動化解朝野僵局 明明就這麼簡單偏要硬
111.71.27.162 01/01 12:46
→
ww45654ww
搞
111.71.27.162 01/01 12:46
推
metam
樓上的同意啊 那藍白是不是承認前兩次都在
101.9.103.56 01/01 12:47
→
metam
惡意封殺?
101.9.103.56 01/01 12:47
→
metam
藍白先承認前兩次惡意封殺再來談啦 承認自
101.9.103.56 01/01 12:48
→
metam
己主子惡搞很難嗎
101.9.103.56 01/01 12:48
推
maybeu5566
對啊,我問題是賴連積極提出大法官都
114.136.190.168 01/01 12:48
→
maybeu5566
做不到了,且真的人選都是適任的被藍
114.136.190.168 01/01 12:48
→
maybeu5566
白惡意不過民意也會反轉吧,但賴卻傲
114.136.190.168 01/01 12:48
→
maybeu5566
慢到演都不演了
114.136.190.168 01/01 12:48
→
ww45654ww
全數封殺當然有報復的惡意成分在 但問
111.71.27.162 01/01 12:49
→
ww45654ww
題是死不提新人選一樣是一種報復心態
111.71.27.162 01/01 12:49
→
ww45654ww
人民也沒有一面倒支持賴的做法 事實上
111.71.27.162 01/01 12:49
→
ww45654ww
還相反
111.71.27.162 01/01 12:49
推
metam
已經提了兩次被罵?那全數封殺兩次的,先
101.9.103.56 01/01 12:51
→
metam
檢討吧
101.9.103.56 01/01 12:51
→
cttw19
其實在野黨挑兩個同意 憲法法庭就很難判
223.139.253.157 01/01 12:51
→
cttw19
違憲了 只是他們連演一下都不想
223.139.253.157 01/01 12:51
推
ppon
你覺得這波之後劉靜怡還會聽党話嗎?臭賴都
123.194.113.114 01/01 12:51
→
ppon
來不及了 校長怎麼可能再提名她?
123.194.113.114 01/01 12:51
→
metam
提了兩次怪人家不積極?那惡意封殺兩次的
101.9.103.56 01/01 12:51
→
metam
?冤有頭債有主
101.9.103.56 01/01 12:51
推
pandp
提劉就是害他再被否決一次而已
1.175.128.124 01/01 12:52
噓
silentence
劉沒上的反應跟其他人比起來 只能說呵
49.216.161.203 01/01 12:53
→
silentence
呵了
49.216.161.203 01/01 12:53
推
ww45654ww
問題就是民意沒站在那邊 民意順了才師
111.71.27.162 01/01 12:53
→
ww45654ww
出有名啊
111.71.27.162 01/01 12:53
→
Anvec
民進黨亂提名不中立的人當大法官
111.243.65.232 01/01 12:54
→
Anvec
少在那邊亂抹
111.243.65.232 01/01 12:54
→
Anvec
先檢討的應該是民進黨吧
111.243.65.232 01/01 12:54
→
metam
奇怪了類 封殺大法官 包圍北檢 抄襲名單
101.9.103.56 01/01 12:55
→
metam
統刪預算 上述哪個說錯?
101.9.103.56 01/01 12:55
→
metam
然後奇怪的一方說 總統要積極啊 那在野積
101.9.103.56 01/01 12:56
→
metam
極嗎?
101.9.103.56 01/01 12:56
推
maybeu5566
扁也是朝小野大,大法官怎麼沒問題呢
114.136.190.168 01/01 12:56
→
maybeu5566
?會不會是賴的能力不足呢?呵呵
114.136.190.168 01/01 12:56
→
metam
上述還不誇張嗎?選民的素質就是這樣 別怪
101.9.103.56 01/01 12:56
→
metam
東怪西
101.9.103.56 01/01 12:56
→
metam
能力不足 倒閣啊
101.9.103.56 01/01 12:56
→
Anvec
民進黨就是獨裁黨 民進黨輸了立院 就想癱瘓
111.243.65.232 01/01 12:57
→
maybeu5566
立法院希望你兩個月提過來啊,賴不提
114.136.190.168 01/01 12:57
→
maybeu5566
,你認為這樣是誰不積極?邏輯死了喔
114.136.190.168 01/01 12:57
→
maybeu5566
?
114.136.190.168 01/01 12:57
→
Anvec
立院
111.243.65.232 01/01 12:57
→
Anvec
民進黨就是來毀壞國家根基 掏空國家的
111.243.65.232 01/01 12:58
→
hlcian
好意思提扁^^
111.248.203.22 01/01 12:58
→
metam
兩個月前不要 為什麼兩個月後就要了?
101.9.103.56 01/01 12:58
→
kterry01
說個笑話,劉會思考
1.162.245.11 01/01 12:58
→
metam
神奇呢 藍白是你父母嗎 護航成這樣
101.9.103.56 01/01 12:58
→
hlcian
阿扁提朝4野4結果封殺朝4只過野4
111.248.203.22 01/01 12:58
→
metam
承認藍白就是在惡搞很難嗎?
101.9.103.56 01/01 12:59
→
hlcian
提阿扁?那不就表示藍白只想過自己想要的
111.248.203.22 01/01 12:59
→
hlcian
人嘛 好意思提阿扁啊
111.248.203.22 01/01 12:59
推
pandp
阿扁任內根本沒有整天把違憲掛嘴上
1.175.128.124 01/01 13:00
→
hlcian
替藍白護航成這樣
111.248.203.22 01/01 13:00
→
pandp
去年大概是綠營支持者這輩子聽到憲法兩個字
1.175.128.124 01/01 13:00
→
pandp
最多的一年吧
1.175.128.124 01/01 13:00
推
maybeu5566
創造一堆智商名詞:多數暴力,在野獨
114.136.190.168 01/01 13:04
→
maybeu5566
裁,動不動就提違憲的執政黨,到底哪
114.136.190.168 01/01 13:04
→
maybeu5566
裡符合民主法治?司法踐踏完了連憲法
114.136.190.168 01/01 13:04
→
maybeu5566
都想踐踏了嗎?
114.136.190.168 01/01 13:04
推
metam
因為在野提一堆屎出來啊 要複習嗎?
101.9.103.56 01/01 13:05
→
metam
寫錯分母的菜花法 國會擴權 憲訴法
101.9.103.56 01/01 13:05
→
metam
那乾脆立法藍白立委 貪污殺人無罪好了 反
101.9.103.56 01/01 13:06
→
metam
正全數民意麻
101.9.103.56 01/01 13:06
噓
gogen
現成的人選,大小藍選不出來
49.217.113.152 01/01 13:06
→
metam
藍白支持者為什麼不敢承認 藍在野是終極惡
101.9.103.56 01/01 13:08
→
metam
搞
101.9.103.56 01/01 13:08
→
metam
藍營沒經歷過朝小野大 很爽了吧
101.9.103.56 01/01 13:08
→
hlcian
反正看誰急 推文加油囉
111.248.203.22 01/01 13:09
→
lemon81824
問題是劉靜怡不會聽話啊,黨不需要
122.121.179.218 01/01 13:11
噓
whitezealman
裝醉的人叫不醒 平行世界八卦版
125.229.246.152 01/01 13:13
推
f0921048125
制度上就是立法院拒絕 總統就要一直
111.81.24.206 01/01 13:14
→
f0921048125
提 沒有什麼封不封殺的 立法院拒絕
111.81.24.206 01/01 13:14
→
f0921048125
是他們的職權 總統提名是他的職責
111.81.24.206 01/01 13:14
→
f0921048125
現在總統不爽不提就是失職 有什麼問
111.81.24.206 01/01 13:14
→
f0921048125
題嗎
111.81.24.206 01/01 13:14
→
a123zyx
兩邊都有責任吧 白的那樣投
49.216.27.21 01/01 13:14
推
seou
賴只想找聽話的
27.53.107.122 01/01 13:15
推
evan000000
劉不就綠提名的
119.14.82.106 01/01 13:17
噓
zonppp
再提多少個都一樣...藍白一直封殺
218.161.25.71 01/01 13:19
推
f0921048125
立法院本來就有權力拒絕提名 只要沒
111.81.24.206 01/01 13:20
→
f0921048125
有杯葛 都是合法且符合憲法初衷的
111.81.24.206 01/01 13:20
→
f0921048125
立法院并沒有消極處理或無限期擱置
111.81.24.206 01/01 13:20
→
f0921048125
就職責而言 消極處理的是總統方
111.81.24.206 01/01 13:20
→
f0921048125
不管會不會一直封殺 要持續提名就是
111.81.24.206 01/01 13:21
→
f0921048125
總統的職責
111.81.24.206 01/01 13:21
→
f0921048125
這是原則上的問題 感覺會被持續封殺
111.81.24.206 01/01 13:23
→
f0921048125
是情緒問題 這於法於理都沒有立足點
111.81.24.206 01/01 13:23
推
jimmy115
他要的是聽話的旺不是人喔
27.51.120.182 01/01 13:28
推
eythans
二樓講的很好 民進黨為了支持賴清德就應
49.217.56.32 01/01 13:32
→
eythans
該要提倒閣 這樣提名誰都可以通過
49.217.56.32 01/01 13:32
噓
a1322313
對民進党跟青鳥來說:說党不好=不中立啦
114.32.124.161 01/01 13:34
→
a1322313
嘻嘻
114.32.124.161 01/01 13:34
→
hlcian
推文嘴砲加油喔
223.137.22.79 01/01 13:42
→
hlcian
要無差別封殺幹嘛提
223.137.22.79 01/01 13:46
→
hlcian
反正什麼都賴清德的錯 好喔
223.137.22.79 01/01 13:46
噓
zonppp
如果國民黨有把每一個被提名人封殺的理由
218.161.25.71 01/01 13:46
→
silentence
提了也審了一年阿 就繼續封殺乾淨吧
49.216.161.203 01/01 13:47
→
zonppp
說明清楚...我就覺得國民黨立委很好
218.161.25.71 01/01 13:47
→
zonppp
但是 他媽的 什麼理由都沒有
218.161.25.71 01/01 13:47
→
hlcian
藍的連自己封殺誰都不知道
223.137.22.79 01/01 13:48
→
zonppp
"立法院本來就有權力拒絕提名" 這種廢話
218.161.25.71 01/01 13:48
→
hlcian
但錯都是賴清德的錯^^
223.137.22.79 01/01 13:48
→
zonppp
講了也只是他媽的推卸責任
218.161.25.71 01/01 13:48
→
hlcian
沒差啦 現在我都鼓勵藍白就繼續無差別封
223.137.22.79 01/01 13:49
→
hlcian
殺 反正都賴清德的錯
223.137.22.79 01/01 13:49
推
f0921048125
職責這兩個字懂嗎? 不斷提名就是職
111.81.24.206 01/01 13:49
→
f0921048125
責 只要他還是總統 他就有責任一直
111.81.24.206 01/01 13:49
→
f0921048125
提 不能因為預期會被封殺就不提 這
111.81.24.206 01/01 13:49
→
f0921048125
叫做怠職
111.81.24.206 01/01 13:49
→
hlcian
推文最後都是青鳥崩潰 32:0 萊爾校長
223.137.22.79 01/01 13:49
→
hlcian
嗯嗯賴清德怠職嗯嗯好喔青鳥崩潰
223.137.22.79 01/01 13:50
→
zonppp
失敗的人找理由 就是說你藍白這種行為
218.161.25.71 01/01 13:50
噓
m82
被否決的同一屆立法院不得再提
114.32.166.232 01/01 13:50
→
zonppp
只想把責任推給賴 立委每個都是負責舉手
218.161.25.71 01/01 13:51
→
hlcian
青鳥崩潰 32:0 萊爾校長 中分X頭 喔耶
223.137.22.79 01/01 13:51
→
hlcian
現在一律幫忙喊 青鳥崩潰 笑死~
223.137.22.79 01/01 13:51
→
f0921048125
立法院有權力拒絕提名是鐵板釘釘的
111.81.24.206 01/01 13:52
→
f0921048125
寫在法律上的 何來推卸責任之說?
111.81.24.206 01/01 13:52
→
zonppp
至少負起審查的責任吧...
218.161.25.71 01/01 13:52
→
zonppp
只想著權力 義務全部忘光光
218.161.25.71 01/01 13:52
→
hlcian
所以我鼓勵藍白盡責繼續無差別封殺啊
223.137.22.79 01/01 13:53
→
zonppp
只想繼續封殺就說啊 軍購也是無理由啊
218.161.25.71 01/01 13:53
→
hlcian
賴就是怠職 藍白就是盡責 棒棒
223.137.22.79 01/01 13:53
→
hlcian
多稱讚藍白^^ 盡責無差別封殺
223.137.22.79 01/01 13:54
→
f0921048125
立法院代表人民的意志 會有這個制度
111.81.24.206 01/01 13:54
→
f0921048125
也是因為要制衡總統的權力 不能讓總
111.81.24.206 01/01 13:54
→
f0921048125
統提名7位西瓜還能過 而總統也不能
111.81.24.206 01/01 13:54
→
f0921048125
因為我只想提西瓜 但立法院不能接受
111.81.24.206 01/01 13:54
→
f0921048125
西瓜就不提
111.81.24.206 01/01 13:54
→
zonppp
hlcian 說得好 真棒~
218.161.25.71 01/01 13:54
→
zonppp
哪位是西瓜 說明一下
218.161.25.71 01/01 13:55
→
f0921048125
總統先繼續提再來討論持續封殺啊 現
111.81.24.206 01/01 13:55
→
f0921048125
在的問題是總統不提 一直假設會被持
111.81.24.206 01/01 13:55
→
f0921048125
續封殺 被害妄想嗎
111.81.24.206 01/01 13:55
→
hlcian
本來就是 繼續講一律稱讚藍白盡責封殺
223.137.22.79 01/01 13:55
→
hlcian
棒棒喔^^
223.137.22.79 01/01 13:56
→
zonppp
前面14位是先例 然後說別人妄想...
218.161.25.71 01/01 13:56
→
f0921048125
立法院拒絕 總統重新提名 如此往復
111.81.24.206 01/01 13:57
→
f0921048125
直到雙方共同找出都能接受的共通人
111.81.24.206 01/01 13:57
→
f0921048125
選 就那麼簡單的一件事情
111.81.24.206 01/01 13:57
→
f0921048125
現在總統刻意不提名,然後被害妄想
111.81.24.206 01/01 13:57
→
f0921048125
說會被持續封殺 這是你們所謂的盡責
111.81.24.206 01/01 13:57
→
f0921048125
的表現嗎
111.81.24.206 01/01 13:57
→
f0921048125
在法律上 總統被拒絕100次還是得持
111.81.24.206 01/01 13:58
→
f0921048125
續提名 他說總統不是巨嬰 他在那個
111.81.24.206 01/01 13:58
→
f0921048125
職位就必須履行他的職責
111.81.24.206 01/01 13:58
→
f0921048125
*他是總統不是巨嬰
111.81.24.206 01/01 13:59
推
raya123
不願意坐下來談 只想硬幹 會過有鬼www
114.140.81.39 01/01 13:59
推
bill03027
綠粉真的越來越喜歡獨裁制度
61.228.210.223 01/01 13:59
→
f0921048125
制度上就是這樣 到底現在球在總統那
111.81.24.206 01/01 14:00
→
f0921048125
他不丟球 到底有什麼好爭的
111.81.24.206 01/01 14:00
→
raya123
硬幹不過 就說封殺 氣噗噗
114.140.81.39 01/01 14:00
推
kaet
賴只想找犬法官 當然找不到 絕大部分法律人
49.214.9.244 01/01 14:00
→
kaet
還是很要臉的
49.214.9.244 01/01 14:00
推
metam
推文藍白又在北七了 總統提名大法官沒有時
101.9.103.56 01/01 14:01
→
metam
間限制
101.9.103.56 01/01 14:01
→
f0921048125
所以球在總統那 他什麼時候要丟是他
111.81.24.206 01/01 14:02
→
f0921048125
的問題 扯藍白封殺真的看不懂 立法
111.81.24.206 01/01 14:02
→
f0921048125
院只是在執行職權而已 不然翻一條立
111.81.24.206 01/01 14:02
→
f0921048125
法院拒絕總統提名違法違憲的條文出
111.81.24.206 01/01 14:02
→
f0921048125
來啊
111.81.24.206 01/01 14:02
→
metam
提了兩次還不行?那你封殺兩次的勒?
101.9.103.56 01/01 14:03
→
XseraphimX
不聽話的素質都太高,不好搞
49.218.93.48 01/01 14:03
→
metam
你也可以找一條 不提名大法官會怎樣?不會
101.9.103.56 01/01 14:04
→
metam
怎樣
101.9.103.56 01/01 14:04
→
f0921048125
立法院就是有職權可以一直拒絕 你覺
111.81.24.206 01/01 14:04
→
f0921048125
得這樣不對可以修法說總統提兩次就
111.81.24.206 01/01 14:04
→
f0921048125
一定要過 但現行法律上就不是這樣
111.81.24.206 01/01 14:04
推
jack7775kimo
協尋不會被藍白看破的犬法官人選
42.77.99.194 01/01 14:04
→
metam
不提名也沒有違法或懲處 跟你說得不一樣
101.9.103.56 01/01 14:04
→
f0921048125
所以我想講的是 總統不提名導致憲法
111.81.24.206 01/01 14:05
→
f0921048125
法庭不能運作 球在總統那 不要扯立
111.81.24.206 01/01 14:05
→
f0921048125
法院封殺 制度就是鼓勵雙方互有來往
111.81.24.206 01/01 14:05
推
metam
封殺兩次就是事實 有衝突嗎
101.9.103.56 01/01 14:05
→
metam
幾個人了 一個都沒過 還說不是封殺?
101.9.103.56 01/01 14:06
→
f0921048125
但封殺兩次本身就是制度上允許且合
111.81.24.206 01/01 14:06
→
f0921048125
理的舉動 有什麼問題嗎
111.81.24.206 01/01 14:06
→
metam
那就是封殺啊 甚麼不要扯立院封殺 就是封
101.9.103.56 01/01 14:06
→
metam
殺
101.9.103.56 01/01 14:06
→
rancilio
台灣找不出7個公正大法官,法界真悲哀
49.214.7.118 01/01 14:06
→
metam
所以藍白也承認就是惡意封殺?
101.9.103.56 01/01 14:07
→
f0921048125
總統的義務:根據釋字第 632 號解釋
111.81.24.206 01/01 14:07
→
f0921048125
,總統負有「不間斷提名」的義務。
111.81.24.206 01/01 14:07
→
f0921048125
若因被提名人遭否決而導致憲政機關
111.81.24.206 01/01 14:07
→
f0921048125
(如大法官)人數不足,總統確實必
111.81.24.206 01/01 14:07
→
f0921048125
須持續補提名,直到人選產生為止,
111.81.24.206 01/01 14:07
→
f0921048125
不能因預期會被封殺就停止提名。
111.81.24.206 01/01 14:07
→
metam
惡意封殺這麼難說出口嗎?
101.9.103.56 01/01 14:07
→
metam
對 但沒有時間限制
101.9.103.56 01/01 14:07
→
f0921048125
惡意封殺是什麼意思? 拒絕提名就是
111.81.24.206 01/01 14:08
→
f0921048125
履行權力義務而已 何來惡意之說
111.81.24.206 01/01 14:08
→
metam
一個都沒過啊
101.9.103.56 01/01 14:08
→
metam
妥妥的藍白來裝中立
101.9.103.56 01/01 14:08
→
f0921048125
惡意總統的個人觀感 制度上這樣是健
111.81.24.206 01/01 14:09
→
f0921048125
康的民主交互
111.81.24.206 01/01 14:09
→
metam
有好幾個根本不明顯了 還在那邊凹
101.9.103.56 01/01 14:09
推
zxzx443
不聽話党不要
42.75.208.71 01/01 14:09
→
f0921048125
立法院本來就可以讓總統提名一個都
111.81.24.206 01/01 14:09
→
f0921048125
過不了啊 那條條文有寫說總統提名N
111.81.24.206 01/01 14:09
→
f0921048125
個人一定要過一個?
111.81.24.206 01/01 14:09
推
metam
那就叫藍白現在閉嘴啦 不提名也不會怎樣
101.9.103.56 01/01 14:10
→
metam
不是嗎
101.9.103.56 01/01 14:10
→
metam
藍白在野就是終極惡搞 很難接受嗎
101.9.103.56 01/01 14:11
→
f0921048125
立法院的義務:必須「適時」且「積
111.81.24.206 01/01 14:11
→
f0921048125
極」行使同意權。如果立法院並未擱
111.81.24.206 01/01 14:11
→
f0921048125
置議案,而是確實排案審查並作出決
111.81.24.206 01/01 14:11
→
f0921048125
議(即便是全數否決),則較難被歸
111.81.24.206 01/01 14:11
→
f0921048125
類為消極不作為。
111.81.24.206 01/01 14:11
推
metam
對 總統也沒有時間限制
101.9.103.56 01/01 14:11
→
f0921048125
現在是綠的在抹封殺不是嗎?
111.81.24.206 01/01 14:11
→
sbshiu
最根本是藍白通過的憲訴法,明擺著就是故
111.243.160.73 01/01 14:12
→
sbshiu
意癱瘓憲法法庭
111.243.160.73 01/01 14:12
→
metam
上面說封殺是職權 現在想凹封殺很難聽?
101.9.103.56 01/01 14:12
→
f0921048125
但這根本沒什麼好抹的 立法院依法行
111.81.24.206 01/01 14:12
→
f0921048125
政是要抹什麼
111.81.24.206 01/01 14:12
→
metam
又一個藍白是父母的 這種戰力 跟人辨甚麼
101.9.103.56 01/01 14:12
→
metam
那總統也是阿
101.9.103.56 01/01 14:12
→
metam
提了兩次 且沒有時間限制
101.9.103.56 01/01 14:13
→
f0921048125
問題是這完全不屬於"惡意",依法行
111.81.24.206 01/01 14:14
→
f0921048125
使職權而已,你不滿意,你們下次贏
111.81.24.206 01/01 14:14
→
f0921048125
得人民信任,當立法院當家把法修掉
111.81.24.206 01/01 14:14
→
f0921048125
,立法院不得拒絕總統提名
111.81.24.206 01/01 14:14
→
f0921048125
順帶一提 這樣違憲哦
111.81.24.206 01/01 14:14
→
sbshiu
那時候的時空背景下,為何是9名?為何不是
111.243.160.73 01/01 14:14
→
sbshiu
10名?不是12名。不就是故意讓現有8名無法
111.243.160.73 01/01 14:14
→
sbshiu
運作嗎。
111.243.160.73 01/01 14:14
推
metam
惡意惡意惡意 很難接受嗎
101.9.103.56 01/01 14:14
→
sbshiu
而且還信誓旦旦要讓下位法律限制上位憲法
111.243.160.73 01/01 14:15
→
sbshiu
不的運作,真可笑。
111.243.160.73 01/01 14:15
→
metam
名單拉開看就惡意啊 有幾個中立的也不行
101.9.103.56 01/01 14:15
→
f0921048125
不是藍白是父母 而是立法院意志代表
111.81.24.206 01/01 14:15
→
f0921048125
人民 是人民通過選舉選出來的多數決
111.81.24.206 01/01 14:15
→
f0921048125
本身就擁有制衡總統行政權的權力..
111.81.24.206 01/01 14:15
→
f0921048125
.
111.81.24.206 01/01 14:15
→
metam
那ok啊 你覺得沒有 我覺得有 不用跟人爭
101.9.103.56 01/01 14:16
→
metam
惡意兩度封殺大法官 藍白在野就是惡搞
101.9.103.56 01/01 14:16
→
f0921048125
無論惡意不惡意 這都是情緒化的用詞
111.81.24.206 01/01 14:16
→
f0921048125
法律不看情緒 法治國家看法說話 請
111.81.24.206 01/01 14:16
→
f0921048125
問立法院違法哪一條法律
111.81.24.206 01/01 14:16
推
jack7775kimo
會查證賴皮每兩個月就能提一次的話
42.77.99.194 01/01 14:17
→
jack7775kimo
,還會信大成功嗎^_^
42.77.99.194 01/01 14:17
→
sbshiu
違憲不懂嗎?多去讀書吧
111.243.160.73 01/01 14:17
推
metam
不要跟人爭啦 我看過名單 反觀某人一律說
101.9.103.56 01/01 14:17
→
metam
是西瓜
101.9.103.56 01/01 14:17
→
metam
那間店畢業先講出來笑一下 學店笑名單全部
101.9.103.56 01/01 14:18
→
metam
西瓜
101.9.103.56 01/01 14:18
→
f0921048125
違哪一條憲 請列出來
111.81.24.206 01/01 14:18
→
f0921048125
https://i.imgur.com/m5FhSOD.jpeg
111.81.24.206 01/01 14:19
→
f0921048125
請你拿出憲法條文 哪一天提到立法院
111.81.24.206 01/01 14:20
→
f0921048125
拒絕總統提名是違憲
111.81.24.206 01/01 14:20
→
f0921048125
*哪一條
111.81.24.206 01/01 14:20
噓
amanda815625
他們連憲法跟法律規則都沒有仔細,
36.233.199.126 01/01 14:23
→
amanda815625
同一任期內不能夠重新提名重複的人
36.233.199.126 01/01 14:23
→
amanda815625
選
36.233.199.126 01/01 14:23
推
nhk123871192
突破盲腸了,也就青鳥在那邊鬼吼立
42.72.28.228 01/01 14:24
→
nhk123871192
法院擋
42.72.28.228 01/01 14:24
→
f0921048125
https://i.imgur.com/m5FhSOD.jpeg
111.81.24.206 01/01 14:26
推
ocwandu
3樓忘了劉靜怡嗎?
223.140.16.185 01/01 14:27
→
f0921048125
https://i.imgur.com/6KTfiql.jpeg
111.81.24.206 01/01 14:27
→
f0921048125
請問立法院有不排案、不審查、不表
111.81.24.206 01/01 14:27
→
f0921048125
決之消極不處理之作為嗎
111.81.24.206 01/01 14:27
→
sbshiu
好了啦,就已經說憲訴法違憲了,現在憲法
111.243.160.73 01/01 14:32
→
sbshiu
法庭正常運作。你彈劾總統才有可能走到最
111.243.160.73 01/01 14:32
→
sbshiu
後一步,還有什麼不滿意的?
111.243.160.73 01/01 14:32
推
f0921048125
相反的 雖然沒有明定天數
111.81.24.206 01/01 14:34
→
f0921048125
但總統有及時提名義務和不間斷義務
111.81.24.206 01/01 14:34
→
f0921048125
如果總統因為「政治計算」、「預期
111.81.24.206 01/01 14:34
→
f0921048125
被封殺」而故意不提名,或者拖延的
111.81.24.206 01/01 14:34
→
f0921048125
時間長到足以影響憲法法庭的正常運
111.81.24.206 01/01 14:34
→
f0921048125
作(例如人數低於法律規定),就會
111.81.24.206 01/01 14:34
→
f0921048125
被判定為消極違憲
111.81.24.206 01/01 14:34
噓
amanda815625
回了一篇,這篇根本在發文之前完全
36.233.199.126 01/01 14:35
→
amanda815625
沒有查證過資料,講的是違法的建議
36.233.199.126 01/01 14:35
→
amanda815625
,完全不可取!
36.233.199.126 01/01 14:35
→
f0921048125
總統有提名權 立法院有同意和否決權
111.81.24.206 01/01 14:35
→
f0921048125
是寫在憲法增修條文上的 還是你要說
111.81.24.206 01/01 14:35
→
f0921048125
憲法增修條文違憲?
111.81.24.206 01/01 14:35
噓
amanda815625
總統是不能再次提名重複的人選,劉
36.233.199.126 01/01 14:36
→
amanda815625
靜怡被否決就是否決了,依法就不能
36.233.199.126 01/01 14:36
→
amanda815625
再次提名她,先搞清楚法律規定,謝
36.233.199.126 01/01 14:36
→
amanda815625
謝
36.233.199.126 01/01 14:36
→
sbshiu
你還是搞不懂,最根本原因就是憲訴法修改
111.243.160.73 01/01 14:37
→
sbshiu
癱瘓憲法法庭,藍白這是一套組合拳。
111.243.160.73 01/01 14:37
→
amanda815625
我要說的就是賴清德無法再提名劉靜
36.233.199.126 01/01 14:37
→
amanda815625
怡。這篇文章要賴清德再次重新提名
36.233.199.126 01/01 14:37
→
amanda815625
劉靜怡,這個動作就是明確違法。
36.233.199.126 01/01 14:37
噓
Gangtai
87
101.10.85.56 01/01 14:49
推
ganglia01
最根本就是賴想獨裁,拒絕提名
27.240.72.213 01/01 14:49
→
ganglia01
賴就是憲法,任何違抗他想法的都是違憲
27.240.72.213 01/01 14:50
推
MartinTW
有提啊 但被否決了
61.219.235.252 01/01 14:51
推
DOOT
五老星足矣
125.230.233.171 01/01 14:55
噓
givar
?
1.173.50.167 01/01 14:55
推
dorodoro
憲法法庭的意義是什麼?是大法官用自己
223.137.183.93 01/01 15:00
→
dorodoro
的專業素養跟看法,來去說服其他不同想
223.137.183.93 01/01 15:00
→
dorodoro
法的大法官,最後大家取得共識做出判定
223.137.183.93 01/01 15:00
→
dorodoro
,所以更應該要由不同立場、不同政黨傾
223.137.183.93 01/01 15:00
→
dorodoro
向的人組成,才能有更多不同的看法跟立
223.137.183.93 01/01 15:00
→
dorodoro
場能討論。如果今天所有的組成都是只聽
223.137.183.93 01/01 15:00
→
dorodoro
黨的話的人,那不就等於執政黨除了行政
223.137.183.93 01/01 15:00
→
dorodoro
權,還掌握司法權,不就等於只剩立法院
223.137.183.93 01/01 15:00
→
dorodoro
一權抗四權跟中央?五權分立是為了避免
223.137.183.93 01/01 15:00
→
dorodoro
執政獨大,如果變這樣,那就沒有五權分
223.137.183.93 01/01 15:00
→
dorodoro
立的意義了
223.137.183.93 01/01 15:00
噓
amanda815625
https://lurl.cc/DhZFZ
36.233.199.126 01/01 15:01
→
amanda815625
在野黨真的應該說清楚講明白,具體
36.233.199.126 01/01 15:02
→
amanda815625
明確的講清楚,連結上面的大法官提
36.233.199.126 01/01 15:02
→
amanda815625
名的人選,具體究竟是什麼地方不適
36.233.199.126 01/01 15:02
→
amanda815625
合?事實上在法律人圈子,這七人都
36.233.199.126 01/01 15:02
→
amanda815625
符合資格
36.233.199.126 01/01 15:02
→
amanda815625
如果你各位藍白支持者認為不符合,
36.233.199.126 01/01 15:02
→
amanda815625
那真的就應該把理由說清楚講明白
36.233.199.126 01/01 15:02
→
dorodoro
老樣子的問題,如果今天顏色對調,綠營
223.137.183.93 01/01 15:02
→
dorodoro
會說藍營想獨裁,還是怪綠在野獨裁?
223.137.183.93 01/01 15:02
噓
amanda815625
賴清德總統不是不提名,而是要等到
36.233.199.126 01/01 15:03
→
amanda815625
有把握才提名,這樣才是穩重的處理
36.233.199.126 01/01 15:03
→
amanda815625
方式;因為為同一個人不能提名第二
36.233.199.126 01/01 15:03
→
amanda815625
次,而能讓大家公認有資格的人不多
36.233.199.126 01/01 15:03
→
amanda815625
,不能平白折損
36.233.199.126 01/01 15:03
→
amanda815625
如果顏色對調,是民進黨控制立法院
36.233.199.126 01/01 15:04
→
amanda815625
,卻不通過國民黨總統提名的專業大
36.233.199.126 01/01 15:04
→
amanda815625
法官人選,那我絕對嚴厲譴責控制立
36.233.199.126 01/01 15:04
→
amanda815625
法院的黨派
36.233.199.126 01/01 15:04
→
amanda815625
是立法院專門搞政黨惡鬥,不尊重法
36.233.199.126 01/01 15:05
→
amanda815625
律專業,才導致政治混亂不安定;重
36.233.199.126 01/01 15:05
→
amanda815625
點是問你大法官提名人選到底哪一點
36.233.199.126 01/01 15:05
→
amanda815625
資格不符?連正當理由都講不出來,
36.233.199.126 01/01 15:05
→
amanda815625
當然是立法院欠罵
36.233.199.126 01/01 15:05
推
jack7775kimo
某族群要是會思考的話角色替換後邏
42.77.99.194 01/01 15:10
→
jack7775kimo
輯還會通順的話還會信去年的大成功
42.77.99.194 01/01 15:10
→
jack7775kimo
嗎^^
42.77.99.194 01/01 15:10
→
babyMclaren
民進黨自己都反對劉靜怡了
125.227.58.59 01/01 15:15
推
strams
劉靜怡不中立,那賴導上次幹嘛提名他……
101.8.239.120 01/01 15:28
推
georgez
狗很多啊就是不想提中正的而已
111.252.206.213 01/01 15:28
→
strams
有把握是什麼把握,呵呵
101.8.239.120 01/01 15:29
推
Headscarf
說劉是綠的 但又說不出來為什麼賴當初
101.12.144.134 01/01 15:31
→
Headscarf
提名他 真是笑死
101.12.144.134 01/01 15:31
推
kevin963
提不出正常的啊 都是狗
42.70.192.179 01/01 15:33
噓
qoomilk
平行世界?
106.64.41.203 01/01 15:38
推
zscst
你也太看不起劉了 搧了人巴掌 還想再摸她頭
1.162.129.94 01/01 15:43
→
zscst
?
1.162.129.94 01/01 15:43
→
kamen766
自己提的都可以反對,這種標準還有救嗎
61.228.142.126 01/01 15:55
→
kamen766
?
61.228.142.126 01/01 15:55
→
pastevil
不聽話的不提,跟NCC一樣,越來越難找
101.10.0.74 01/01 16:03
噓
symeng
劉靜怡不綠?蠢鳥果然一堆智障,誰不知道
27.52.132.247 01/01 16:04
→
symeng
劉是賴清德提名的
27.52.132.247 01/01 16:04
→
Aixtron
您這個想法,真是打到黨的痛處!!!
61.61.70.18 01/01 16:15
推
LM77
沒錯
118.160.73.94 01/01 16:17
→
allencyh
劉靜怡國民黨也否決啊,只剩8票
123.204.88.223 01/01 16:30
→
kissung
https://i.imgur.com/3Lf9a0Y.jpeg
118.232.27.189 01/01 16:35
→
syensyens
不用提了啦,反正藍白也故意不通過啦
116.241.248.61 01/01 16:43
推
pinkgun
沒辦法,只想提名黨的走狗阿
1.161.110.170 01/01 16:55
推
kokoie
黨就明顯要提名聽話的狗這麼明顯,憨鳥還
39.9.194.59 01/01 17:05
→
kokoie
在那邊蠢,人一綠連腦都沒救
39.9.194.59 01/01 17:05
推
xaxa0101
雀食
42.78.238.239 01/01 17:12
推
zeon19841102
他就不想提中立的就想要提走狗啊
223.137.51.9 01/01 17:17
推
ccw2013
你確定傻子都知道?
42.79.118.208 01/01 17:50
→
hankwtc
笑死,TMD都這麼垃圾,就是全拿
49.216.173.165 01/01 18:16
→
s81048112
中立的人選還不是被智障藍白說是綠的
123.193.249.93 01/01 18:42
→
mojono
要找跟狗一樣乖的,當然要找久一點,有點
61.219.11.207 01/01 18:46
→
mojono
耐心,反正人數不足一樣能判違憲,沒差
61.219.11.207 01/01 18:46
噓
zonppp
藍白一直跳針 看推文真是痛苦
218.161.25.71 01/01 18:49
推
RLH
證明不夠聽話沒資格當党的狗
5.151.132.41 01/01 19:33
→
k798976869
為什麼要提?現在五個人就可以用了
49.217.120.167 01/01 19:57
→
Nutslarry
提國葱 滿足他的官癌 就可以搞定了 八
220.137.187.102 01/01 20:03
→
Nutslarry
年任期 比部長任期長喔XD
220.137.187.102 01/01 20:03
推
OhYang
民眾黨投了贊成票就變成黃國昌的人馬,這
122.100.99.7 01/01 20:29
→
OhYang
不就是大法官難產的主因嗎?劉大砲哪黨都
122.100.99.7 01/01 20:29
→
OhYang
打,但本來就是相對親綠了,不親綠賴幹嘛
122.100.99.7 01/01 20:29
→
OhYang
提她?
122.100.99.7 01/01 20:29
噓
oceangenie
黨啦!一直打簡體是簡三小
42.72.222.61 01/01 21:04
推
KComingYa
劉靜怡老師不是藍綠白都罵嗎?還不中
61.220.143.11 01/01 22:30
→
KComingYa
立?
61.220.143.11 01/01 22:30
→
KComingYa
民進党真的是「党」 XD
61.220.143.11 01/01 22:31
噓
allenz78
提了1000%被封殺
49.158.45.62 01/01 23:41