📋 PTT 文章瀏覽
作者kobebrian (bryant)
標題Re: [討論] 詳細分析收入和校長支持率的關係
時間Wed Dec 31 17:57:13 2025
原文PTT 原始連結 ↗
我覺得你做這張表有漏掉一個點 我幫你補上 你說收入越高的縣市 賴清德得票率比「他自己」的平均得票率低 好像是這樣喔 可是 我們看一下 三組候選人在台北市 新竹市的得票率 台北市： 賴38.13% 侯38.08% 柯23.79% 新竹市： 賴34.79% 侯30.9% 柯34.3% 靠北 怎麼這兩個縣市的人 還是比較多支持賴清德啊？ 我們再來看這張圖 https://i.ibb.co/dw6wh18f/1.jpg
奇怪 怎麼越靠近山區 民進黨得票率越低啊？山上所得有比較高嗎？誒？ 我下個結論啦 賴清德支持者中所得低的的確不少 但所得低的也很愛投國民黨捏 而藍白 各自的支持者連在收入高的縣市 人 數都還拼不過賴...好 接下來要喊什麼？藍白合60%嗎？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.85.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767175036.A.8F5.html ※ 編輯: kobebrian (101.10.85.237 臺灣), 12/31/2025 17:58:54

推文 (85)

推 dos01 所以結論應該是 蚵糞大多是需要工作(並且多 210.209.164.247 12/31 18:01
→ dos01 為保全)的那一群 哈哈哈哈! 210.209.164.247 12/31 18:01
推 fromia 這篇的結論有點出什麼東西嗎？綠營支持者 42.70.191.161 12/31 18:08
→ fromia 收入低連小鳥都無法反駁了xdd 42.70.191.161 12/31 18:08
→ kobebrian 綠營支持者母數比較大 從收入高到 101.10.85.237 12/31 18:14
→ kobebrian 低的全部都贏藍白啊XDD 然後藍的支 101.10.85.237 12/31 18:14
→ kobebrian 持者 收入低的也是一大把 白的是 101.10.85.237 12/31 18:14
→ kobebrian 收入高的比例高 但收入高的人數還 101.10.85.237 12/31 18:14
→ kobebrian 是輸綠藍 可憐喔 101.10.85.237 12/31 18:14
推 fromia 綠營支持者低收入者人數也高白很多啊，這 42.70.191.161 12/31 18:19
→ fromia 篇到底在講什麼 42.70.191.161 12/31 18:19
推 oldman0516 https://i.mopix.cc/j4jon0.jpg 61.220.100.175 12/31 18:21
→ kobebrian 你沒看到我說的嗎 綠的在高中低全 101.10.85.237 12/31 18:21
→ kobebrian 贏藍跟白 白支持者太少所以輸到底 101.10.85.237 12/31 18:21
→ oldman0516 你說的很好 所以我列了三個人的投票 61.220.100.175 12/31 18:22
→ oldman0516 率 61.220.100.175 12/31 18:22
→ kobebrian 你這上面的點是「鄉鎮或縣市」對吧 101.10.85.237 12/31 18:22
→ kobebrian ？ 101.10.85.237 12/31 18:22
→ oldman0516 新竹市的里 誰跟你鄉鎮中位數可以到30 61.220.100.175 12/31 18:24
→ oldman0516 0萬 61.220.100.175 12/31 18:24
→ kobebrian 所以在「薪資所得」中位數100多萬 101.10.85.237 12/31 18:25
→ kobebrian 的時候 賴都還是比柯文哲多 薪資所 101.10.85.237 12/31 18:25
→ kobebrian 得中位數100多萬已經是中高的縣市 101.10.85.237 12/31 18:25
→ kobebrian 了 代表收入高的也沒有比較不支持 101.10.85.237 12/31 18:25
→ kobebrian 賴喔 只有少數「最高」那幾個柯有 101.10.85.237 12/31 18:25
→ kobebrian 贏 而且應該就是集中在竹科附近 101.10.85.237 12/31 18:25
→ oldman0516 老哥 你不是說新竹市高收入群體還是 61.220.100.175 12/31 18:25
→ oldman0516 賴比較高嗎 61.220.100.175 12/31 18:25
→ kobebrian 喔喔 還限縮在一個縣市的里喔 那更 101.10.85.237 12/31 18:26
→ kobebrian 可憐了XDD 101.10.85.237 12/31 18:26
→ kobebrian 對啊 所得中位數100多萬還是賴比較 101.10.85.237 12/31 18:26
→ kobebrian 高欸 你覺得100多萬是收入低嗎 101.10.85.237 12/31 18:26
推 oldman0516 我沒有說怎樣是低收入 我什麼都沒說 61.220.100.175 12/31 18:27
→ oldman0516 我說趨勢 你知道趨勢嗎 61.220.100.175 12/31 18:28
→ kobebrian 代表柯文哲在新竹就真的只有收入最 101.10.85.237 12/31 18:28
→ kobebrian 高的那一小撮有穩定領先 中高收入 101.10.85.237 12/31 18:28
→ kobebrian 的他還是輸 那要不要想一下這樣怎 101.10.85.237 12/31 18:28
→ kobebrian 麼贏？ 101.10.85.237 12/31 18:28
→ kobebrian 趨勢？趨勢就是只能拿一小撮人說嘴 101.10.85.237 12/31 18:29
→ kobebrian 啊 因為民進黨能吸收到廣泛的群眾 101.10.85.237 12/31 18:29
→ kobebrian 所以贏 100多萬的收入不低捏 101.10.85.237 12/31 18:29
推 oldman0516 對老哥 這是你的觀點 你說的很好 61.220.100.175 12/31 18:29
→ kobebrian 如果一個點代表一個里的話…那柯文 101.10.85.237 12/31 18:30
→ kobebrian 哲真的蠻可憐的 贏的點太少惹 101.10.85.237 12/31 18:30
推 oldman0516 老哥 我沒說校長沒贏 我是討論得票率 61.220.100.175 12/31 18:32
→ oldman0516 跟收入的關係 你知道什麼是關係嗎 61.220.100.175 12/31 18:32
→ kobebrian 我知道啊 啊你列出趨勢不就想嘴賴 101.10.85.237 12/31 18:33
→ kobebrian 清德支持者窮鬼嗎 但其實沒有XDD 101.10.85.237 12/31 18:33
→ kobebrian 至少我看光新竹市 100多萬所得不可 101.10.85.237 12/31 18:34
→ kobebrian 能算窮鬼欸 也是有錢的那一群了 101.10.85.237 12/31 18:34
→ kobebrian 你列完這個趨勢 想的應該是 柯文哲 101.10.85.237 12/31 18:35
→ kobebrian 怎麼只能抓到那幾個收入最高的「里 101.10.85.237 12/31 18:35
→ kobebrian 」 連中高產階級的票都拉不到 101.10.85.237 12/31 18:35
推 oldman0516 我沒有要嘴誰比較窮 我是說趨勢 唉 61.220.100.175 12/31 18:35
→ oldman0516 兩者的關係 窮不窮太主觀了 何必討 61.220.100.175 12/31 18:35
→ oldman0516 論 61.220.100.175 12/31 18:35
→ kobebrian 窮不窮有客觀數據啊 台灣薪資所得 101.10.85.237 12/31 18:37
→ kobebrian 中位數4.3萬*12=51.6萬 超過80萬的 101.10.85.237 12/31 18:37
→ kobebrian 絕對不會算窮 101.10.85.237 12/31 18:37
→ kobebrian 然後你看我那張地圖 山區都是藍營 101.10.85.237 12/31 18:39
→ kobebrian 得票率高 真要嘴收入低的 藍營才是 101.10.85.237 12/31 18:39
→ kobebrian 代表吧 101.10.85.237 12/31 18:39
→ kobebrian 你不能只看新竹市呀 101.10.85.237 12/31 18:39
推 oldman0516 老哥 我是討論校長的支持者 另外兩 61.220.100.175 12/31 18:44
→ oldman0516 個輸了沒什麼好討論的 你可以開另一 61.220.100.175 12/31 18:44
→ oldman0516 個題目討論兩個輸家的收入分析 然後你 61.220.100.175 12/31 18:44
→ oldman0516 自己去找資料啦很懶欸 61.220.100.175 12/31 18:44
推 HenryLin123 也有可能是高收入的里低收入柯粉變 27.51.73.83 12/31 18:44
→ HenryLin123 多啊 27.51.73.83 12/31 18:44
→ HenryLin123 相對剝奪感懂嗎？ 27.51.73.83 12/31 18:45
→ HenryLin123 就跟美國膠膠有不缺錢的跟非常缺錢 27.51.73.83 12/31 18:45
→ HenryLin123 的 27.51.73.83 12/31 18:45
→ chemical0318 我只看出普遍台灣所得都不高 27.52.30.36 12/31 18:48
推 oldman0516 月薪資中位數跟這兩個數據不一樣 大 61.220.100.175 12/31 18:48
→ oldman0516 哥 不能這樣算...我寫的很清楚你去看 61.220.100.175 12/31 18:48
→ oldman0516 個定義 61.220.100.175 12/31 18:48
→ chemical0318 真的是經濟最好的時候嗎 27.52.30.36 12/31 18:48
→ kobebrian 4.3萬包含年終獎金或者其他獎金除 101.10.85.237 12/31 18:53
→ kobebrian 下去的… 101.10.85.237 12/31 18:53
推 HisVol 12樓的圖太粗暴 223.140.196.237 12/31 19:23
推 holysong 這時候就不會靠邀平均一顆睪丸？中位數 111.83.222.206 12/31 20:35
→ holysong 、平均數算一算好嗎 111.83.222.206 12/31 20:35
→ foolfighter 精障小草 101.10.247.241 12/31 22:30
推 s13140709 代表賴的支持者中低收入跟高收入的都 223.137.197.58 01/01 19:08
→ s13140709 贏藍白 223.137.197.58 01/01 19:08
‹ 回 政黑板 列表