推文 (86)
推
aaa11334
哈哈哈
42.70.66.218 12/31 17:35
→
kobebrian
有沒有想過很多人靠被動收入（非所
101.10.85.237 12/31 17:37
→
kobebrian
得）就屌打這些高收入的？
101.10.85.237 12/31 17:37
→
kobebrian
還有啊 你們一邊靠北民進黨資進黨
101.10.85.237 12/31 17:38
→
kobebrian
可是轉頭又說窮人都投民進黨 所以
101.10.85.237 12/31 17:38
→
kobebrian
民進黨在討好自己的對立者？？
101.10.85.237 12/31 17:38
→
kobebrian
還有啊 台灣投票沒有門檻限制 你這
101.10.85.237 12/31 17:39
→
kobebrian
樣只會顯得自己輸不起捏
101.10.85.237 12/31 17:39
推
pandp
台灣是有幾百萬人靠被動收入去屌打高所得
1.175.135.36 12/31 17:40
→
pandp
族群？
1.175.135.36 12/31 17:40
→
busman214
這篇想弄的中壢李姓但隨便一看都有好幾
42.70.78.146 12/31 17:42
→
busman214
個統計學上的錯誤XD
42.70.78.146 12/31 17:42
推
HisVol
樓上不要戳破青鳥的幻想
223.140.196.237 12/31 17:42
推
busman214
我就指證一點就好，你要不要想想什麼是
42.70.78.146 12/31 17:45
→
busman214
「平均」XD
42.70.78.146 12/31 17:45
推
holyhelm
第一張薪資不算，其他張年所得也會列入
122.121.211.134 12/31 17:45
→
holyhelm
被動收入吧。還是接下來要講地下經濟了
122.121.211.134 12/31 17:45
→
holyhelm
？
122.121.211.134 12/31 17:45
→
oldman0516
所得稅有列入被動收入喔><
61.220.100.175 12/31 17:46
→
oldman0516
沒有要客觀喔 歡迎提供各種觀點＞＜
61.220.100.175 12/31 17:50
→
busman214
這篇又證實了AI對於有知識的人來說是生
42.70.78.146 12/31 17:51
→
busman214
產力工具但對於沒有思辨能力的人來講只
42.70.78.146 12/31 17:51
→
busman214
是在幫他的愚蠢背書罷了....
42.70.78.146 12/31 17:51
→
oldman0516
覺得平均沒有代表性的話 可以用中位
61.220.100.175 12/31 17:51
→
oldman0516
數喔 可是會更粗暴就是了＞＜
61.220.100.175 12/31 17:51
→
oldman0516
可以提供另一種鳥鳥收入高的有力數據
61.220.100.175 12/31 17:53
→
oldman0516
啊 歡迎歡迎熱烈歡迎
61.220.100.175 12/31 17:53
推
aaa11334
難怪覺得最近鳥鳥論述能力的特別差
42.70.66.218 12/31 17:54
推
holyhelm
支持賴清德的多半是「六十歲以上國中以
122.121.211.134 12/31 17:56
→
holyhelm
下學歷薪資不高純靠被動收入加人均股神
122.121.211.134 12/31 17:56
→
holyhelm
財富自由的金字塔頂端」，我剛問手槍伯
122.121.211.134 12/31 17:56
→
holyhelm
的大腦，它如此回答
122.121.211.134 12/31 17:56
→
oldman0516
https://i.mopix.cc/BOZCCQ.jpg
61.220.100.175 12/31 18:04
→
oldman0516
有人想要更有代表性的中位數 可是又
61.220.100.175 12/31 18:04
→
oldman0516
不自己弄 唉
61.220.100.175 12/31 18:04
噓
HenryLin123
所得稅啥時列入被動收入了
27.51.73.83 12/31 18:12
→
HenryLin123
柯粉有玩過股票嗎
27.51.73.83 12/31 18:12
→
kobebrian
我覺得你可以去看一下我發的啦 白
101.10.85.237 12/31 18:15
→
kobebrian
營就是總人數少怎麼比人數都輸
101.10.85.237 12/31 18:15
噓
vvnews
哈哈 綠畜就低能下賤收入少的族群阿
42.72.146.219 12/31 18:17
→
oldman0516
https://i.mopix.cc/J8I7dO.jpg
61.220.100.175 12/31 18:23
→
oldman0516
有人不想要其他兩個的數據 只好幫他列
61.220.100.175 12/31 18:23
→
oldman0516
了
61.220.100.175 12/31 18:23
推
holyhelm
123不要搞笑好不好，被動收入當然會列入
122.121.211.134 12/31 18:31
→
holyhelm
「所得」，會不會被扣「所得稅」是另一
122.121.211.134 12/31 18:31
→
holyhelm
回事，你是不是媽媽十塊沒自己報過稅！
122.121.211.134 12/31 18:31
→
holyhelm
？
122.121.211.134 12/31 18:31
推
kobebrian
柯文哲贏得里也太少了吧 薪資中位
101.10.85.237 12/31 18:32
→
kobebrian
數100萬附近的他還贏不過賴清德跟
101.10.85.237 12/31 18:32
→
kobebrian
侯友宜 100多萬的中高產階級都抓不
101.10.85.237 12/31 18:32
→
kobebrian
到 別自慰了欸
101.10.85.237 12/31 18:32
→
weiyuhsi
你們就繼續自我安慰吧，我們綠色夥伴們
223.137.42.242 12/31 18:37
→
weiyuhsi
都是億來億去的在賺，沒在看新聞嗎
223.137.42.242 12/31 18:37
噓
HenryLin123
holyhelm 真的是在瞎掰
211.74.101.224 12/31 18:55
→
HenryLin123
什麼時候炒股價差列入所得了
211.74.101.224 12/31 18:56
推
holyhelm
笑死，所以你就沒有股息銀行利息房租收
122.121.211.134 12/31 18:58
→
holyhelm
入等等被動收入才會講這個XDDD
122.121.211.134 12/31 18:58
→
oldman0516
大哥 炒股價差 不是被動收入...被動
61.220.100.175 12/31 18:58
→
oldman0516
收入是股息那些
61.220.100.175 12/31 18:58
→
holyhelm
123真的爆笑，趕快跟爸爸媽媽借稅單來觀
122.121.211.134 12/31 18:58
→
holyhelm
摩一下啦
122.121.211.134 12/31 18:58
噓
HenryLin123
哇靠 現在要重新定義被動收入了
211.74.101.224 12/31 18:59
→
HenryLin123
柯粉宇宙真的很屌，什麼都能扭曲。
211.74.101.224 12/31 19:00
噓
HenryLin123
你們這麼屌幫我去應徵一下美國國稅
211.74.101.224 12/31 19:02
→
HenryLin123
局，叫他們把炒股價差排除在被動收
211.74.101.224 12/31 19:02
→
HenryLin123
入好不好？
211.74.101.224 12/31 19:02
→
oldman0516
https://i.mopix.cc/hnLssz.jpg
61.220.100.175 12/31 19:04
→
oldman0516
老哥 不是我說的 麻煩你找一下哪裡有
61.220.100.175 12/31 19:05
→
oldman0516
主動炒股是被動收入的出處
61.220.100.175 12/31 19:05
噓
HenryLin123
那你怎麼不問AI資本利得算不算被動
211.74.101.224 12/31 19:06
→
HenryLin123
收入
211.74.101.224 12/31 19:06
推
holyhelm
就問你股息利息房租收入會不會納入所得
122.121.211.134 12/31 19:08
→
holyhelm
和被課所得稅嘛！
122.121.211.134 12/31 19:08
→
holyhelm
https://i.imgur.com/cn6X0BJ.jpeg
122.121.211.134 12/31 19:09
→
holyhelm
這可是你自己講的欸，你的世界裡被動收
122.121.211.134 12/31 19:09
→
holyhelm
入只有資本利得一種，甚至多數資訊來源
122.121.211.134 12/31 19:09
→
holyhelm
並不把這個當被動收入
122.121.211.134 12/31 19:09
噓
HenryLin123
照柯粉邏輯投資波克夏算是主動收入
211.74.101.224 12/31 19:10
→
HenryLin123
了，好厲害。
211.74.101.224 12/31 19:10
→
holyhelm
真正被公認為被動收入的利息和房租，你
122.121.211.134 12/31 19:10
→
holyhelm
卻認為不算如所得，快去問問爸爸媽媽，
122.121.211.134 12/31 19:10
→
holyhelm
好嗎？
122.121.211.134 12/31 19:10
→
oldman0516
https://i.mopix.cc/sV3hpi.jpg
61.220.100.175 12/31 19:12
推
Supasizeit
資產所得你統計不到 這邊都是人均十
203.204.195.174 12/31 19:31
→
Supasizeit
套房產
203.204.195.174 12/31 19:31
噓
nysky
柯粉連統計學都不懂
172.56.177.205 12/31 22:06
可以最高的幾個縣市校長的得票率都低於平均的40%
這時就會有人說 得票率低可是搞不好高收入的群體得票率高啊
所以我們就把某些城市拿出來分析
這個是新竹市的各區的資料
https://i.mopix.cc/LSxChg.jpg
只能說 得票率都不到40% 但是趨勢懂得都懂
接下來是台北的
https://i.mopix.cc/Zz0t4b.jpg
看起來結果也差不多 有個跳點是文山區 應該是當地選民結構特殊
這個時候鳥鳥又要抗議了 你只挑總統支持度低的地方啊
那我們換成台南的
https://i.mopix.cc/o2gwOP.jpg
可喜可賀台南全都是高於40%了 但是趨勢還是一樣
這時候又會問了 一個區這麼大
搞不好都是少數鳥鳥住在高收入區拉高平均啊><
所以我在做了一個圖
新竹市 122個里
112 年度（2023 年收入）綜合所得稅申報統計每戶收入 vs 校長得票率
會用這個數據是因為這個數據才有里的
https://i.mopix.cc/kklzI6.jpg
ㄜ...這個圖好像有點粗暴
那有沒有更粗暴的?
有 下面是台南的
https://i.mopix.cc/xd7BQF.jpg
哇...
那結論就給大家下囉^_^
大家都可以挑對自己有利的方式去解釋!!!
謝謝大家收看>_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767173594.A.ED0.html
※ 編輯: oldman0516 (61.220.100.175 臺灣), 12/31/2025 17:34:13
※ 編輯: oldman0516 (61.220.100.175 臺灣), 12/31/2025 17:34:42
※ 編輯: oldman0516 (61.220.100.175 臺灣), 12/31/2025 17:37:50
