📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言: : 在華語政治語境中,「台獨」幾乎成了一種原罪式的指控。但若我們真正回到歷史與法理 : 層次,會發現一個極其荒謬、卻長期被忽視的事實:當今最沒有「獨立」的,恰恰是台灣 : ;而真正完成獨立行為的,反而早已被視為理所當然。 : 先看蒙古。清朝滅亡後,外蒙古脫離中國政權體系,1921 年建立蒙古人民共和國,並在 : 1945 年獲得中華民國承認其獨立地位。這是一個標準且完整的「從中華民國法統中脫離 : 、另立新國家」的過程,毫無疑義,這就是「蒙獨」。 : 再看中華人民共和國。1949 年,毛澤東在北京宣布成立中華人民共和國,從未承繼中華 : 民國的國號、憲法或法統,自行建立新的國家名稱、政權結構與合法性敘事。若以同一套 : 標準衡量,這同樣是「脫離中華民國、另立新國家」——本質上,就是一種「陸獨」。只 : 不過因為內戰勝利、掌握大陸領土與國際話語權,這個獨立行為被包裝成「革命」與「正 : 統」,從此不再被質疑。 : 反觀台灣,情況卻完全相反。中華民國成立於 1912 年(1913 年正式運作),戰後依法 : 接收台灣,政府雖然遷台,但國號未改、憲法未廢、法統未斷。換言之,台灣至今仍然是 : 在「延續中華民國」,而非「脫離中華民國」。 : 這正是整個論述中最荒謬的地方: : 蒙古完成獨立,沒人天天追究;中共另立新國,成為既定事實;唯獨從頭到尾沒有宣布獨 : 立、沒有建立新國家的台灣,卻被無限上綱地指控為「台獨」。 : 為什麼會出現這種顛倒黑白的現象?答案並不複雜——因為這從來不是一個法律問題,而 : 是一個權力問題。 : 在國際政治中,「獨立」與否,往往不是由憲法或歷史決定,而是由誰掌握話語權決定。 : 打輸內戰的人,被定義為「分裂勢力」;打贏內戰的人,則被稱為「建立新中國」。歷史 : 不是法院判決,而是勝者書寫的敘事。 : 因此,「台獨」逐漸被抽空為一個政治標籤,而非嚴謹的法理概念。只要台灣不接受北京 : 的統治主張、不配合其政治安排,即使沒有改國號、沒有修憲、沒有宣布建國,仍然可以 : 被指控為「台獨」。在這套邏輯下,行為是否發生已不重要,立場是否服從才是關鍵。 藍白賤畜常常宣稱 蔣介石的蘇維埃憲法是所謂的"一中憲法" 這是自欺欺人的 因為他們連什麼是"一個中國"都講不出來 這是中華民國開國時的"一個中國" https://imgur.com/CWQV3kx.jpg
後來被國民黨修憲法時拿掉了 真正中華民國憲法載入的"固有疆域" 被蔣介石的蘇維埃憲法抹殺掉了 蔣介石用修憲造就了一部"台獨憲法" 台灣從頭到尾都不是蔣介石台獨憲法裡面的固有疆域 支那藍白賤畜只好說你拿中華民國護照,有中華民國身分 所以台灣是中華民國固有疆域 王貞治聽說也拿中華民國護照 所以日本是中華民國固有疆域? 你用了台灣的健保 所以中華民國開國時台灣是中華民國領土? 當然支那藍白賤畜會說"自古以來" 自古以來台灣是被荷蘭統治 所以台灣成為荷蘭不可分割的一部分? 還是這個自古以來要從1945年算起? 如果1945年開始算起的領土有資格稱作"自古以來" 那1895年豈不更有自古以來的資格? 聽說1895年台灣是日本領土 日本不是比國民黨更有資格"自古以來"? https://imgur.com/1CyJlt6.jpg
如果要自古以來 請問這些也是"自古以來" 所以這些地區藍白支那賤畜不宣稱一下主權嗎? 蒙古,江東64屯,海藍泡,庫頁島 貝加爾湖,外興安嶺,唐努烏梁海 這些也是"自古以來"啊 蒙古更是中華民國憲法規定的"固有疆域" 還是藍白支那賤畜的"自古以來"只能從1945年開始算? 那中華民國開國憲法規定的22行省蒙古西藏地區呢? 不承認那個由22行省蒙古西藏地區固有疆域組成的中華民國政府嗎? 還是只能承認1945年蔣介石蘇維埃憲法組成的政府? 那這樣 不叫表示蔣介石真的在搞台獨? 國民黨才是真正分裂國土的政黨? 如果承認現在這個中華民國政府是由1912年延續下來的政權 那台灣就從來都不是中華民國的固有疆域 在不屬於中華民國的固有疆域建國 不就是台獨?不就是蔣介石帶來的台獨? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.150.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767064627.A.C4D.html ※ 編輯: Sturmvogel (220.136.150.222 臺灣), 12/30/2025 11:17:49 所以這個條例又更加完善了國民黨的台獨行為 ※ 編輯: Sturmvogel (220.136.150.222 臺灣), 12/30/2025 11:23:51 所以蔣介石修了一部很適合台獨的蘇維埃憲法 而且蔣介石成功的在不屬於中華民國的固有疆域建國 也成功的大搞兩國論 一邊一國互不隸屬 也常常用國民黨青鳥黑熊武裝部隊挑釁大中華民族 還是你覺得國民黨常常挑釁支那共產黨很可笑? 是沒錯 所以蔣介石的台獨蘇維埃憲法是偽民主制度 本質上還是用獨裁來搞台獨 你是指蔣介石一年準備兩年反攻這種口號? 蔣介石帶來台獨憲法 帶來兩國論 現在民進黨接收國民黨的台獨成果 不就是現在的現實嗎? 國民黨如果對蔣介石的台獨蘇維埃憲法不爽 那就趕快修憲啊 把一個支那寫進憲法啊 把22行省蒙古西藏地區 蒙古,江東64屯,海藍泡,庫頁島 貝加爾湖,外興安嶺,唐努烏梁海 寫進憲法 因為蔣介石不承認"自古以來"的固有疆域 國民黨想要宣稱"一個中國" 就趕快修憲 把固有疆域寫進憲法 如果要更宣揚大支那民族的炎黃精神 伊爾汗國也要寫進一個支那的憲法 畢竟伊爾汗國更有自古以來的資格 ※ 編輯: Sturmvogel (220.136.150.222 臺灣), 12/30/2025 11:55:18

推文 (16)

alex2009 智障藍白網軍不敢正面回你 223.141.6.171 12/30 11:20
daleptt 所以說到底 都不是民進黨的鍋呀 106.107.240.159 12/30 11:20
kobebrian 我覺得兩岸人民條例的大陸地區用中 101.10.85.237 12/30 11:22
kobebrian 共控制區才是最智障的 讓中共幫中 101.10.85.237 12/30 11:22
kobebrian 華民國定義領土範圍跟人民… 101.10.85.237 12/30 11:22
abckk 目前台灣人的憲法,從開頭看,就是打輸的人 221.113.68.142 12/30 11:35
abckk 寫的憲法啊 221.113.68.142 12/30 11:35
abckk 如果你自已為是勝利者,你可以改啊,只是 221.113.68.142 12/30 11:37
abckk 有點好笑就是了 哈 221.113.68.142 12/30 11:37
abckk 台獨本質就是,偽民主制度制度時,民進黨( 221.113.68.142 12/30 11:45
abckk 黨外)想透過民主制度打贏國民黨的口號而已 221.113.68.142 12/30 11:45
abckk 。我看只是口號,沒多大的具體可行的方案 221.113.68.142 12/30 11:45
abckk 或做法XD 221.113.68.142 12/30 11:45
abckk 目的都已經成功三次了,民進黨都取得三次總 221.113.68.142 12/30 11:47
abckk 統的大選了,還想靠台獨/蔣中正好邪惡,來 221.113.68.142 12/30 11:47
abckk 取得什麼成果呢?這邊際效應都快趨近0了XD 221.113.68.142 12/30 11:47
‹ 回 政黑板 列表