如題 誠心發問
國民黨現在很明顯就是親共和反共這兩股勢力在對抗
鄭麗文是前者 明居正是後者
兩人皆以能言善辯 正面硬罡做招牌
昨天鄭麗文講說 明老師的言論不值一駁
大家都知道中共的言論 是要反著看的
而鄭麗文身為親共第一戰將
她的言論也要反著看
意思就是 「幹 明居正這老兒是個大麻煩,我們怕死了,最好別碰」
所以回主題
有沒有 親共第一人 鄭麗文 沒種和明居正公開辯論的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.16.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767008436.A.F04.html
你怎麼就急了呢?
你先別急
你看看我在板上罵過多少次法輪功明居正
拜託 我跟你是同一戰線的
你要批評明居正的中國崩潰論跳票
我實際上完全沒意見
※ 編輯: NuCat (27.51.16.204 臺灣), 12/29/2025 19:44:45
別急
※ 編輯: NuCat (27.51.16.204 臺灣), 12/29/2025 19:45:18
不會吧 他是下班瀚你聊的固定來賓耶
※ 編輯: NuCat (27.51.16.204 臺灣), 12/29/2025 19:49:34
別急
※ 編輯: NuCat (27.51.16.204 臺灣), 12/30/2025 13:13:36
推文 (26)
→
mike0327
明居正先解釋他的中國崩潰論為什麼30年
118.160.35.41 12/29 19:41
→
Rrrxddd
你以為蔡英文跟陳文茜那樣嗎
42.79.173.94 12/29 19:41
→
mike0327
都沒崩潰在來說要跟人辯論吧
118.160.35.41 12/29 19:41
→
rogudan
鄭麗文可以跟明居正比身材
111.71.213.239 12/29 19:42
→
DSNT
明居正?請他先解釋完他之前錯一堆的論述再
223.143.225.103 12/29 19:43
→
DSNT
來跟人家說要辯論好嗎?
223.143.225.103 12/29 19:43
噓
dufflin
人家煮錫啦 公開辯論咧 叫已任去就好了w
1.169.229.212 12/29 19:44
→
rogudan
鄭麗文其實邏輯清晰,論述明白,所以國
111.71.213.239 12/29 19:44
→
rogudan
民黨才會選出她來領導,未來等到台灣變
111.71.213.239 12/29 19:44
→
rogudan
成中國的一部分,藍白粉都可過上富有且
111.71.213.239 12/29 19:44
推
MonkeyCL
依照藍白紅網軍的剪片功力 鄭贏定了
122.100.73.19 12/29 19:44
→
rogudan
長壽的日子
111.71.213.239 12/29 19:44
推
wilson3435
明居正?賴清德會跟八冏辯論嗎?
101.10.61.56 12/29 19:45
推
cfetan
人家一下稱把路走絕,一下講中二生水準,
27.247.37.127 12/29 19:45
→
cfetan
難道有必要自貶高度格局?
27.247.37.127 12/29 19:45
推
realtreasure
明那種咖小聽了幾次就知道沒梗
203.160.72.234 12/29 19:48
→
Rrrxddd
該不會還有人在看綠暐瀚吧
42.79.173.94 12/29 19:50
→
s9021401045
你這論點就跟賴清德中共不敢打台灣一
122.118.45.42 12/29 19:50
→
s9021401045
樣,強者不欺負弱者民進黨青鳥都說
122.118.45.42 12/29 19:50
→
s9021401045
成不敢辯(打)
122.118.45.42 12/29 19:50
→
hoberg
功德敢跟國昌辯論嗎
111.83.151.12 12/29 19:55
推
MonkeyCL
誰敢跟國昌辯論 耳聾還可能生病
122.100.73.19 12/29 20:28
→
frank01
民進黨主席會願意和藍營學者辯論嗎....
218.161.24.39 12/29 21:30
噓
Bachi87
明居正講錯的只會叫人別急 到底在攻殺小
124.45.39.169 12/29 22:34
→
Bachi87
笑死
124.45.39.169 12/29 22:34
噓
sweetsmoke
別急什麼啦,人家要你解釋你只會別急
36.224.2.11 12/30 10:19