※ 引述《kobebrian (bryant)》之銘言： : ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言： : : https://m.my-formosa.com.tw/doc_222574.htm : : http://i.imgur.com/pJ0qzXs.jpg : : http://i.imgur.com/Vcga1bC.jpg : : 2、就民眾本月對賴總統信任度而言，42.6%表示信任（其中17.8%很信任、24.8%還算信 : 任 : : 經交叉分析得見雲嘉南、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過半數信任 : 賴 : : http://i.imgur.com/KHfxp7q.jpg : : 3、就民眾本月對賴總統執政的整體表現而言，40.6%表示滿意（其中有14.2%很滿意、2 : 6. : : 經由交叉分析雲嘉南及高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群滿意賴總 : 統 : : http://i.imgur.com/NYgUiKd.jpg : : 4、民眾本月對行政院長卓榮泰整體施政表現而言，38.1%滿意（其中14.8%很滿意、23. : 3% : : 經由交叉分析雲嘉南及高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群滿意卓院 : 長 : : http://i.imgur.com/YBjTF9Q.jpg : : 經由交叉分析得見僅國小以下學歷、或泛綠民眾認為總統和行政院長可自行決定是否接 : 受 : : http://i.imgur.com/NKPf7wD.jpg : : 經交叉分析得見雲嘉南、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群認同賴總統此 : 項 : : http://i.imgur.com/3LyCsm0.jpg : : 經由交叉分析僅民進黨支持者（時代力量支持者樣本人數太少故不列出）對目前8位大 : 法? : : 此外信任賴總統的民眾47.5%相信目前8位大法官能夠超出黨派獨立行使職權、30.8%不 : 相? : : http://i.imgur.com/kRsCzLL.jpg : : 經由交叉分析得見雲嘉南、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群對賴總統解 : 決 : : 此外信任賴總統的民眾72.7%對賴總統解決憲政僵局的能力有信心、17.0%沒有信心，不 : 信 : : http://i.imgur.com/1ryaClS.jpg : : 只放一些重要的 : : 還有很多表大家可以自己上去看 : 還有幾個重要的原po怎麼不列一下？ : 若在野黨立委對行政院長卓榮泰提出不信任案要倒閣 : 49%支持 36%不支持 : 如果立法院倒閣成功，民眾認為賴總統的做法 : 應該解散國會重新改選立委43.1% 只需要換掉行政院長卓榮泰就好39.6% : 以上這兩個 代表綠營也想要藍白倒閣重選 那藍白怎麼不趕快提倒閣？ 廢話拖你之福有31個金身立委 靜靜看你自爆就好了 倒閣對在野沒好處又不是傻 : 政黨支持度 : 綠營 36.1% 藍營 25.2% 白營 10.4% 綠>藍+白 : 跟上個月沒有變化 賴卓搞不副署、憲法法庭出重開 無論從總統、行政院長個人還是政黨 : 支持度沒啥變化 : 整體局勢大概就這樣啦 看國民黨還要繼續挺中敗票多久又不敢倒閣 政黨支持度很有趣的一個點齁 綠>藍+白 綠36.1%+藍25.2%+白10.4%=71.7% 代表有將近30%的人未表態/沒意見 根據經驗以藍白尿性來看你覺得這30%會是綠的嗎？ 對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766988637.A.451.html 已經有人示範了 把政黨支持度跟投票率混在一起 笑死投票率不就包括了政黨支持度的常態分佈 32:0 台灣民意基金會 (TPOF) 7月民調 vs. 實際投票 民調數據： 約 42% 贊成大罷免，48% 不贊成。 投票傾向預測： 考量投票率後，民調曾暗示「同意罷免方」因動員意願高 可能在部分選區險勝 2.3% 左右 實際落差： 最終開票結果顯示，所有 24 個選區的不同意票皆大於同意票。 還真是「高度吻合」 = =a 痾因為政黨支持度跟投票率是兩個不同的東西 投票率包括了政黨支持度的常態分佈 要理解這部分對你來說可能吃力了點 沒事 因為美麗島的是在2月差了快半年 沒關係你要凹我也幫你整理一下好了 調查結果：高達 56.8% 的受訪者認為發動全國性的大罷免對台灣而言是「弊大於利」 僅有 32.2% 認為利大於弊。 恩 那你知道這個「答案」跟投票率是兩個東西了嗎？ 你如果不能理解「投票率包括了政黨支持度的常態分佈」這個事實 跟你說再多都沒用 你的認知跟知識就沒有到達正常成人的水平 我也沒辦法 = =a 恩看起來你跟上面那位都符合這份民調中間選民的樣態 丟了幾個模型的結論都差不多 政黨支持度與選舉結果綠高度吻合 藍白都被低估3~8%不等 你覺得我信一個政黑「中間選民」還是信AI？ 怎麼一下就碎了無能狂噓 確實符合這份民調的綠營中間選民樣態 投誰是干我？ 你是甚麼很重要的人物嗎？ 看這無能狂噓的模樣確實很草 ㄏ 沒事啦我懂 前柯粉(X) 一直是綠粉(O) ㄏ 一搜ID還真的說中了 ㄏ 廢話又沒選舉幹嘛急著表態 用你那小小的腦子想一下吧 干我... 所以有30%未表態 很難理解嗎？ 1.因為現在不是選舉年 政黨支持度看看就好了 選票可沒有沒意見/不表態的選項懂？ 2.政黨支持度跟實際投票的常態分佈是兩回事 你拿投票率只能解釋結果是否會更趨近常態分佈 這我一開始就說了 還要我解釋就顯示你的水準了 說過了你投誰到底干我屁事 再來 你是甚麼政黨支持者跟投誰也沒有絕對必然的關係 腦子很好用的 貼人標籤為什麼要道歉？笑死而且我一搜ID還真沒貼錯 然後民調結果除了綠營高度吻合之外 藍白都有落差而且也不小也是事實 況且目前這份民調有30%未表態 拿來跟總統大選比是覽叫比雞腿喔 總統大選是有未表態/沒意見膩？ 邏輯哪去了？ https://i.imgur.com/vbG0PBa.jpeg 對啊你要解釋了沒 隨手一搜就是你的完美示範 好意思說別人喔笑死 對了順便提醒一下同篇連續噓要吃板規的 去水桶反省自己的雙標行為吧 就不送摟 https://imgur.com/jkJWcJ7 安安你要的證據在這邊 我故意選封關民調讓你 還有差更多的 乖乖去水桶冷靜吧 https://tstm.tw/Article/Detail/5290 還真是「高度吻合」呢 下去！ 喔喔會用推了 不錯啊你還是有學習能力的 ^^b 你是不是忘記自己說甚麼科學民調 我看裡面的民調也有很不科學的啊 還是你的「科學民調」只是指最準的那個 邏輯很棒耶！ 識字很難似的 可憐 ㄏㄏ 我會笑死 前面說民調是科學沒有不準的 現在攤開來看到不準的說那是操作出來的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 好了啦雙標仔 可以乖乖下去了吧 喔喔這樣喔聽起來很科學耶 那這樣怎麼會有不準的呢？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 再凹就顯醜了 不送 欸欸你吹上天的美麗島在這份分析直接掉到末段班耶 落差8% 準的是區間 是不是有人自曝連民調都不會看啊？ 所以我不是一開頭就說綠營高度吻合其它都有落差 你識字嗎？ 啊災 堅持民調是科學準確率很高的人又不是我 你是不是搞到後面打自己臉都不知道啊？ 要比當然就是統一標準拿封關民調出來比 到底在公沙小 我不是一直說民調看看就好 在準與不準之間反覆橫跳的不就是你嗎 = =a 你大概沒發現我其實發了兩份不同的整理 統計母體不一樣結果當然也不一樣 滿口民調是科學的人連這點都沒發現？ 你真的識字嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 科學民調是準的！ 那麼怎樣叫科學 怎樣不科學？ 準的就是科學！ 真是謝摟 抱歉錯怪你了 你不是不識字 是眼幹 你大概沒發現我其實發了兩份不同的整理 統計母體不一樣結果當然也不一樣 滿口民調是科學的人連這點都沒發現？ 你真的眼幹 「再」啦 國小沒畢業？ 因為我那時候丟AI整理的是這個 https://imgur.com/jkJWcJ7 去掛個號啊 眼科腦科都需要 各家多少都有誤差 也不是單指美麗島 況且美麗島其實是公布「政黨支持度」而不是「得票率推估」 跟後來公布的數字當然不一樣 稍微查一下就知道的事情 所以我才說3～8%不等而不是美麗島的13% 有人的臉腫腫餒 XDDDDDDDDD 數字也貼給你了 新聞連結也給了 要繼續跳針我也只能尊重嘍 ※ 編輯: noway (49.214.9.148 臺灣), 12/29/2025 18:36:19