笑死!藍白小草是不是都不讀書的啊! 同樣的事情馬英九時代也發生過啊，當時馬英九同意到立院為馬習會作說明 民進黨要求一問一答，結果KMT怎麼回答的? 總統不是受國會監督對象，如果立法委員要質詢總統就違憲了 怎麼現在換了位子就換了腦袋，自打嘴吧! 更別提在總統制之下，總統國會各有民意基礎，各自對民意負責，沒有誰監督誰的問題 所以總統更不可能接國會議員質詢，否則就會形成總統對國會負責的假象，只有在內閣制下 的首相才有接受國會議員的質詢義務好嘛!你有聽說過美國總統到國會備詢的嗎? 回去重念憲法好嘛! 不要再問這種蠢問題了! =================================================== 總統國情報告 王金平：立委質詢恐違憲 中央社 2015年11月5日 （中央社記者曾盈瑜台北5日電）立法院長王金平今天表示，總統不是受國會監督對象， 如果立法委員要質詢總統就違憲了。 總統馬英九7日將前往新加坡與中國大陸領導人習近平會面，就兩岸議題交換意見。 中國國民黨政策委員會執行長賴士葆上午在國民黨立法院黨團記者會表示，黨團提案邀馬 總統到立法院國情報告，如果協商有共識，最快9日可舉行院會邀馬總統報告。 他說，總統報告後，立委如何提問，明天朝野協商時再討論。如果立委要上台一問一答， 會破壞憲政，中華民國憲法增修條文規定，立法院監督對象是行政院不是總統。 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 賴總統說，國政報告勢必要依據憲政程序，無法進行已經違憲的一問一答；「這不是說我 : 刻意不願意去報告，因為憲法的規定，我如果破了這個先例，未來的總統恐怕也必須要去 : 做這樣的事情，憲政體制一旦混亂的話，不是國家社會之福。」 : -------------------- : 賴清德說不是不願意去國會跟立委對話 : 而是憲法並沒有規定總統要去一問一答 : 說自己雖然沒差 但是開先例的話會出事 : 大家想想齁 以後總統要是拒絕到國會對答 : 在野立委就會說以前賴清德有來一問一答阿 : 接著朝野又會因為沒憲政共識吵的沒完沒了 : 我若去了國會反而讓未來朝野紛爭埋下隱患 : 這實在非國家之福 希望全民能理解我的顧慮 : 龜頭這說法如何~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766940579.A.459.html ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/29/2025 00:51:32 ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/29/2025 00:52:27