我用我的邏輯稍微推導 1.國家才有資格擁有領土 （一個有國家主權 的政治實體， 才有合乎法人格地位，可以擁有“領土”--- 被國家主權cover的土地） 2.那臺灣上面的中華民國政府是不是國家？ 不是，是流亡政府、是殘餘政權。 （中華民國政府是前中國（國家）的主權的 代表政府，但被共匪打到離開政治中心， 丟失中國的主權、被PRC繼承並代表。 簡單說，中華民國政府失去國家法人格地位） 3.臺灣島土地的「權利」，被日本放棄，說還給中國，即給中國這個國家代表的政府。 （當時是中華民國政府，但後來中國主權被 中華人民共和國政府代表去了。不管你信仰什麼條約、宣言，基本上的調子大概如此，至於 閩南台派要用臺灣主權未定論來議論那是另外的話題。我的推演採取的脈絡就這樣） 4.所以，現在臺灣上的政府、人民、這一切運作的是事實上的佔有、統治、治理沒有錯， 但臺灣國、中華民國都沒有國家的主權。 沒有資格談什麼臺灣是不是自己的“領土”， 因為它不是國家。 （一個有國家主權 的政治實體， 才有國家的法人格地位。） 沒有主權 沒有主權 ps. 有人一直把臺灣主權掛在嘴邊， 這證明他根本沒有法律的概念去詮釋： 其實他想說的是臺灣 （島、地方）土地的 所有權, 土地才有地上權、所有權、租賃權...等等的權利 他是想形容「在臺灣做主的權力」=臺灣主權 其實那是統治權、治理權的概念。 但更高層次的是 “國家主權”，那是不屬於臺灣 島的，因為臺灣島是個土地不是政權、政府。 權利與權力的對應詞組應該是： 1、國家 對應 主權 ； 2、土地 對應所有權 ； 3、領土 對應 國家主權 轄下的土地。 ※ 引述《datow1002 (Datow)》之銘言 : 彎彎藍白支持者60%都同意台灣是我中華人民共和國的領土 : 民進黨當局不要在做困獸之鬥了 : 台人大多數已經支持國家統一了 : 不論是國民黨與民眾黨 : 都對我中華人民共和國效忠 : 國家統一勢在必行 : 和平統一才是正道 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.229.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766810040.A.7ED.html