: → apple94: 龐大利益,別笑死人了,主張廢死的學者 36.230.52.63 12/26 14:56
: → apple94: 跟利益這有什麼關聯? 36.230.52.63 12/26 14:56
: → apple94: 我自己是支持死刑的律師,我也不諱言法 36.230.52.63 12/26 14:58
: → apple94: 律人整體來說支持廢死就是多數,但這跟利 36.230.52.63 12/26 14:58
: → apple94: 益根本沒關聯。 36.230.52.63 12/26 14:58
To 這位律師:
其實利益很龐大喔,而且我都講過了。
1. 以可教化為例,教化鑑定(刑57相關鑑定)一次十萬塊,可以重複鑑定,
台灣一年有一百五十起故意殺人案,如果都要鑑定,
那可教化的商機就有一千五百萬;
這還只是最低限度估計,事實上李茂賊跟黃致豪一夥想要的是,
"只要法院認定情節重大顯有必要,都可以申請教化鑑定",
這個商機五千萬以上起跳的,甚至可以上看到億。
2. 這個教化鑑定(刑五七鑑定)的相關規範是李茂賊制定,
李茂賊自己又兼任鑑定團隊領銜人,換言之是球員兼裁判,
要去賺這個上億的錢。
市長上次就直接質問李茂賊"這樣有沒有利益迴避問題",
茂賊不敢回應,直接落跑不作答...
https://www.youtube.com/shorts/W_3HhA7gS84
3. 李茂賊黃致豪一夥除了教化之外,法扶資源也是他們掌握,
換言之,這又是他們可以自肥的地方,
比方說法扶要撥資源給黃致豪打廢死官司,一次就撥了四個律師過去,
這樣不只是資源使用不公不義,更會出現"資源都用在壓倒被害者家屬"的惡質狀況。
上面講的是真實狀況,請查月妹案、張介能老先生的控訴。
4. 再來就是上次講過的標案,監察院一年有一億元的國家人權委員會預算,
這些預算大多落到了廢死團體的口袋裡面(國內外的都有),
比方說我之前講過,法白去投標這個監察院的人權標,審標的是廢死聯盟,
這叫做廢死一條龍,一下子兩百萬就落袋。
除了監察院之外,內政部、文化部也都有編給廢死的補助和標案,
只是我還沒時間弄清楚其中的貓膩而已。
以上這四點就是我講過的利益問題,
謝煜偉看到我寫的這些東西也只敢說一句"這些東西錯誤連篇",
但到底錯誤在哪,他完全沒有說明...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766738307.A.FB6.html
他在台上演講,我是聽眾提問,結果他迴避了問題.
然後我所謂的法賊,確實是指這些有利益糾葛的人沒錯,
我不認為所有的廢死人都是法賊喔.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/26/2025 17:45:00
推文 (13)
推
MeiHS
萬強對 佐世保少女殺人事件 有什麼看法?
1.169.114.183 12/26 16:47
→
MeiHS
聽說年紀小到連日本少事法都不適用
1.169.114.183 12/26 16:47
→
deann
支持廢死的法律人多數???
220.128.121.214 12/26 16:48
→
apple94
縱然會和某些利益有關,難道所有支持廢
36.230.52.63 12/26 17:29
→
apple94
死都會和利益有關嗎?你的「法賊」是只
36.230.52.63 12/26 17:29
→
apple94
限於和利益有相關的人嗎?再來,謝煜偉
36.230.52.63 12/26 17:29
→
apple94
教授哪有什麼義務要回答你???請問你是
36.230.52.63 12/26 17:29
→
apple94
哪位?人家懶得跟你扯,就代表你是對的?
36.230.52.63 12/26 17:29
→
apple94
那對支持死刑法律人比例部分,我就先收回
36.230.52.63 12/26 17:38
→
apple94
,畢竟沒找到數據,或許確實是我的印象。
36.230.52.63 12/26 17:38
→
apple94
但至少就我印象看過的刑事法教授,幾乎
36.230.52.63 12/26 17:38
→
apple94
都偏向廢死。
36.230.52.63 12/26 17:38
推
s523698
打妹妹錯比較大
49.218.144.53 12/27 01:20