張進逸前台北市研考會主秘
一、受賄罪：成立機會不高
二、圖利罪：明知不法，不法成立機率高，但很難認定明知，整體定罪機率高
三、公益侵占與背信：多筆款項交給柯前市長，但沒有舉證用於黨務；且眾望基金會屬於
公益法人，聘用人員幾乎都是從事選務活動，幾乎確定會被定罪
預測10年上下
觀察如果收賄部分無罪，則又能進一步政治化
阿北任內市府官員
這樣的判決預測精闢嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766731386.A.1D4.html
推文 (30)
→
a5687920
沒收賄怎會有圖利
101.8.224.65 12/26 14:44
→
hydra3179
就阿北說的很賤的官啊
59.126.215.116 12/26 14:44
→
hydra3179
他2015年送政風的公務員不就這樣
59.126.215.116 12/26 14:45
推
kterry01
李述德表示
61.231.198.79 12/26 14:46
→
shiueyang
我敢說，只要法官敢判1天就是司法不公
61.222.18.168 12/26 14:46
→
kterry01
政治獻金必死阿，貪污那條看能不能拗成
61.231.198.79 12/26 14:49
→
kterry01
圖利而已啊，不然你以為柯幹嘛在放話圖
61.231.198.79 12/26 14:49
→
kterry01
利除罪化
61.231.198.79 12/26 14:49
推
smik
其實問AI答案也差不多這樣，但關鍵還是二審
118.168.14.240 12/26 14:51
→
smik
高一審被判7年，二審直接沒罪變偽造文書，
118.168.14.240 12/26 14:52
→
smik
一審看看就好
118.168.14.240 12/26 14:52
→
turst
他就保佑二審 贏在旗袍點
61.220.221.145 12/26 14:54
推
hulu63
第二點他是說「很難認定柯沒有明知」。所
42.73.180.229 12/26 14:56
→
hulu63
以圖利機率高。
42.73.180.229 12/26 14:56
→
aragorn747
柯畜牲文哲都判前官員圖利罪了，你跟
162.120.248.76 12/26 14:58
→
aragorn747
我說他不知道他自己也圖利？他都說要
162.120.248.76 12/26 14:58
→
aragorn747
改圖利罪了你跟我說他不知道自己圖利
162.120.248.76 12/26 14:58
→
aragorn747
？張的智商有問題建議去驗腦
162.120.248.76 12/26 14:58
→
kterry01
高有立法院公文+旗袍法官，阿比啥都沒阿
61.231.198.79 12/26 15:00
→
kterry01
如果法官要狠一點，裁決書就引用當初柯
61.231.198.79 12/26 15:01
→
kterry01
送辦李述德的理由來嘴他就好xD 你都能辦
61.231.198.79 12/26 15:01
→
kterry01
李述德了，那為什麼不能辦你？人家還沒
61.231.198.79 12/26 15:01
→
kterry01
金流、沒跟廠商密切往來勒
61.231.198.79 12/26 15:01
推
tsubasa0723
坐等二審柯粉法官
49.218.147.211 12/26 15:21
推
s81048112
民眾黨小丑都扯 圖利不是貪污了
27.51.74.161 12/26 16:31
→
d8511557
要選總統的人"公益侵占跟背信"很嚴重
220.128.100.151 12/26 17:26
→
HiuAnOP
放心！木可贏在旗袍點，所以才有恃無恐
123.241.231.230 12/26 17:55
→
HiuAnOP
整天嗆法官
123.241.231.230 12/26 17:55
→
yang57
阿北都說沒貪污了，法官怎麼判的下去。
220.137.213.249 12/26 19:46
推
jimhall
第三項所有政治人物都這樣吧
101.9.235.150 12/26 21:18