作者goetz (這世上還是有正義吧?)
標題Re: [討論] 民進黨解套的方法
時間Fri Dec 26 14:29:39 2025
我講過解套的方法很簡單，提名支持死刑的大法官，
推翻死刑一致決，重建憲法法庭公信力，這樣就行了，
但問題是民進黨不想得罪那群勢力強大的法界人士，
所以這個方法當然行不通...
反正民進黨要被那群法賊綁架，弄到輸掉國家，那也是他們自找死路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766730581.A.B72.html
柯建銘說，詹鎮榮對廢死的看法"不合乎黨意"。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/26/2025 14:33:51
問題是人家就是舉著"反死刑一致決"的大旗，你能拿他們怎樣?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/26/2025 14:35:45
不只是個人價值判斷，而是龐大利益，你故意裝傻喔.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/26/2025 14:49:48
推文 (22)
推
kaminari22tw
不行啦，很多綠師要靠這些殺人犯賺
101.12.147.79 12/26 14:31
→
kaminari22tw
一輩子耶
101.12.147.79 12/26 14:31
→
kaminari22tw
https://i.mopix.cc/p3KMEB.jpg
101.12.147.79 12/26 14:31
→
kaminari22tw
https://i.mopix.cc/fhxYSG.jpg
101.12.147.79 12/26 14:32
→
kaminari22tw
https://i.mopix.cc/UhkvrM.jpg
101.12.147.79 12/26 14:32
→
kaminari22tw
每個殺人犯出庭就要請三個律師，賺
101.12.147.79 12/26 14:33
→
kaminari22tw
翻了
101.12.147.79 12/26 14:33
推
Allen0906
賴清德第二次提名名單王碧芳跟詹鎮榮
111.82.126.29 12/26 14:33
→
Allen0906
都支持死刑但都沒過
111.82.126.29 12/26 14:33
→
LeeSeDol
藍白就是要癱瘓憲法法庭啊！廢不廢死倒
49.215.217.199 12/26 14:35
→
LeeSeDol
是其次
49.215.217.199 12/26 14:35
→
universeor
是說死刑一致決會有什麼問題
118.165.90.139 12/26 14:40
→
apple94
死刑本質就是個人價值判斷，到底在「法
36.230.52.63 12/26 14:48
→
apple94
賊」什麼？更何況違憲審查本來就有「抗多
36.230.52.63 12/26 14:48
→
apple94
數決」的性質，用支持死刑與否來審查大法
36.230.52.63 12/26 14:48
→
apple94
官，甚至扯到什麼重建憲法法庭的公信力，
36.230.52.63 12/26 14:48
→
apple94
更是無稽之談。
36.230.52.63 12/26 14:48
→
apple94
龐大利益，別笑死人了，主張廢死的學者
36.230.52.63 12/26 14:56
→
apple94
跟利益這有什麼關聯？
36.230.52.63 12/26 14:56
→
apple94
我自己是支持死刑的律師，我也不諱言法
36.230.52.63 12/26 14:58
→
apple94
律人整體來說支持廢死就是多數，但這跟利
36.230.52.63 12/26 14:58
→
apple94
益根本沒關聯。
36.230.52.63 12/26 14:58
柯建銘說，詹鎮榮對廢死的看法"不合乎黨意"。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/26/2025 14:33:51
問題是人家就是舉著"反死刑一致決"的大旗，你能拿他們怎樣?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/26/2025 14:35:45
不只是個人價值判斷，而是龐大利益，你故意裝傻喔.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/26/2025 14:49:48