在一般正常國家 司法權都是保持高度獨立性 憲法是由大法官會議審查 這點代表司法院的大法官有獨立超然性 大法官就是憲法的代言人 也是普遍歐美日的國家走的三權分立架構 那立法院代表的立法權有沒有辦法釋憲呢 在世界上還真的有國家走這套制度 中國就是走這種路線 中國的最高民意機關是人民大會 人民大會下面有全國人大常委會 人大 <= 每年開會約2週，處理修憲 人大常委 <= 實際立法機關，處理釋憲 這是具有中國特色社會主義的民主集中制 也就是以人大常委少數政治菁英決定國家的法律與方向 而憲法的最終解釋權也由人大常委處理 也就是人大常委除了立法同時也擔任大法官的角色 目前看的出來白藍修法的方向正努力朝向 中國的政治框架的方向進行 要走民主集中制的方向前進 果然國昌老師才是人民的偉大領袖 道德的長城、政治的完人、立院不敗戰神、 自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、 釋迦牟尼的現世護法、耶穌基督的最後門徒、 喉嚨撕裂者、停車場的主人、大法官的法官、 違章的伸冤人、小黨關燈人、文哲大欸的信徒、 時代的歌頌者、宇宙的真理者、咆哮界的傳奇、 人間的完人、民主的馬奇諾防線、 汐止國土守衛、化土成鋼、韓信轉世、 法條的化身、正義的夥伴、暴雨之子、 聲帶撕裂者、台大的英才、康乃爾的菁英、 飄髮邱毅、立院戰神（自封）、木村拓哉（自封）、 蔥妮絲坦（自封）、怯戰神、國運昌隆、不知道昌、 假哭昌、太離譜了、國昌老師（佬濕）、女學生殺手 汐止影帝、黃景濤、政壇馬景濤、小早川國昌、 怕太太生氣的戰神 ※ 引述《minjindon (中間選民)》之銘言： : 今天只有憲法能限制大法官， : 而憲法並未規定要多少大法官才能釋憲， : 所以幾個大法官都能釋憲， : 立法院根本無權制定法律限制大法官釋憲， : 立法院是在靠北沙小？ : 臭奇麥 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.51.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766720513.A.F56.html 你要確定五拳憲法是民主集中制耶 要不要看看中國的制度再來討論 ※ 編輯: OpenGoodHate (223.143.51.114 臺灣), 12/26/2025 12:08:36 你484不知道人民大會跟人大常委的差異 這樣就不是三權分立了 是接軌對岸人大常委 ※ 編輯: OpenGoodHate (223.143.51.114 臺灣), 12/26/2025 12:33:52 大法官人事同意權 跟自己當大法官釋憲 要確定是一樣的耶 ※ 編輯: OpenGoodHate (223.143.51.114 臺灣), 12/26/2025 12:38:04 不是立院說了算 是行政權編列預算 立法權只能審跟刪 立法權無法自提預算案跟人事提名 ※ 編輯: OpenGoodHate (223.143.51.114 臺灣), 12/26/2025 12:47:10