※ 引述《maga0525 (未來人)》之銘言： : ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : : 如題 : : 法界常態 : : 跟小草法盲說一下 : : 無罪推定是在一審判決前 : : 判決後有罪就是有罪，你要上訴是另外一回事 : : 但已經沒有無罪推定原則了 : : 那接著就是因為重刑而衍生的逃亡情況 : : 會叫來聽判就是當庭要羈押保全被告 : : 然後要上訴的就把案件整個移到二審 : : 看來柯文哲的自由只剩到明年三月囉 : : 倒數計時中 等等，這是哪門子的歪道理？ 而且其實不應存在這種「苟且偷生」的狀況，柯文哲在三個月後是否要去聽判，這是他的 自由，法院也無從干涉 而且在一審宣判後，會重新執行羈押的個案，基本上很罕見 除非覺得有郭哲敏的惡性（因為多次觸發科技監控的告警，所以就失去了自由），不然別 胡扯了吧！ : 柯文哲會不會當庭收押我不知道， : 但我覺得法官這個動作我給100分！ : 因為柯文哲根本台灣犯罪史上最囂張的罪犯， : 藐視司法到個極致，攻擊檢察官法官， : 用民粹煽動小草想為自己脫身， : 面對犯行毫無悔意， : 還意圖影響認罪的共犯， : 沒見過比柯文哲更可惡的人了！ : 真的要給法官鼓掌 : → qkt: 割喉案二審掀議！法官問家屬「能讓兇手孝順你 101.10.156.123 12/25 15:49 : → qkt: 們？」專家怒斥：最蠢的情勒 101.10.156.123 12/25 15:49 現實上的問題，也有點匪夷所思 按照《少年事件處理法》，審理一般上都不公開（必須清場），因此就讓這種在不透明空 間出現的言論得以發酵 但回到柯文哲案本身，又不是沒有給公眾旁聽（法庭直播沒有即時不能當作是開脫的合理 藉口） 輿論操作自然不得志 如果要覺得司法機關有「習禁評」的風氣，從正常人的角度來思考，不大對勁了咯... -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.232 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766655267.A.503.html