※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.taisounds.com/news/content/71/232520
: 黃國昌認為,如果要講得更深入一點,就是國會在立法的時候有沒有權利,立一個法增加政
: 府的支出?台灣的每一個公民,冷靜地想一想,國會在立法的時候,不管是組織法、作用法
: ,法一立下去,除非那個法立出來是打算要放著不要執行的,當法律要執行的時候,法律不
: 會自動執行,法律需要人去執行,「當法律需要人去執行的時候,任何法律的制定都會造成
: 費用的支出。」
: 心得:
: 國昌老師一解釋,
: 就把概念講的非常清晰。
: 行政院執行立法院所制定的法律,
: 當然是透過人來執行,
: 既然是人來執行,有沒有人力支持呢?
: 當然有!
: 因此,立法院立法增加支出一點都不奇怪。
:
中華民國憲法
第 70 條
立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。
釋字第391號
解釋文:
立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權,立法委員於審議中央政府總預算案時
,應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」之限制及
本院相關解釋之拘束,雖得為合理之刪減,惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照
審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動
增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言,要難謂非上開
憲法所指增加支出提議之一種,復涉及施政計畫內容之變動與調整,易導致政策成敗無所
歸屬,責任政治難以建立,有違行政權與立法權分立,各本所司之制衡原理,應為憲法所
不許。
老話一句不想遵守中華民國法治
就引支軍推翻政府自主建國
等著用外患內亂罪抓
頌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766639147.A.BD6.html
※ 編輯: fhjqwefs (1.34.140.9 臺灣), 12/25/2025 13:06:43
推文 (15)
噓
scott01
老農年金?
114.137.1.18 12/25 13:08
→
jkhz
綠能你不能!!!
118.170.244.36 12/25 13:10
→
fhjqwefs
看到講不贏只會跳針的白藍狗吠真是舒服
1.34.140.9 12/25 13:12
推
dandes0227
法盲博士
111.71.116.182 12/25 13:13
→
Axis999
你說的情況應該是用預算法91條不是這條
118.169.27.52 12/25 13:19
→
Axis999
卓榮泰也是引預算法91條反對,你再查證下
118.169.27.52 12/25 13:20
噓
ivorysoap
有智障看不到預算案三個字
49.217.126.25 12/25 13:21
噓
Lawleit
你引的是不是說預算案跟法律案不同?
223.139.174.185 12/25 13:26
→
sassuck
用話術把預算包裝成法律案而已 不要再凹
1.164.223.46 12/25 13:41
推
hosen
行政院所提預算案,要合起來看
106.1.124.189 12/25 14:00
→
hosen
這就不是行政院提的預算案
106.1.124.189 12/25 14:00
→
hosen
1.立法院提出法案》2行政院根據法案編列預
106.1.124.189 12/25 14:05
→
hosen
算案送立法院通過,3行政院執行
106.1.124.189 12/25 14:05
→
hosen
憲法講的是2,行政院提出預算案不能再加碼
106.1.124.189 12/25 14:05
噓
deann
預算案
49.216.21.12 12/25 14:54