※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言： : → cigaretteass: 是覺得很好笑 基本法律概念都沒有的 101.10.60.252 12/24 18:24 : → cigaretteass: 人整天發文第一句就是嗆人法盲 誰給 101.10.60.252 12/24 18:24 : → cigaretteass: 你的勇氣 101.10.60.252 12/24 18:24 : → cigaretteass: 這幾年很頻繁地跟律師交手 發現很多 101.10.60.252 12/24 18:25 : → cigaretteass: 律師連基本的邏輯都沒有 難怪台灣的 101.10.60.252 12/24 18:25 : → cigaretteass: 司法變得很脆弱 101.10.60.252 12/24 18:25 : 笑死!你喜歡談邏輯是不是? : 我就秀邏輯給你看看啦! : 不要成天只會抓著一個條文在那邊咬文嚼字 : 那離基本的邏輯推論還很遠好嗎? : 1.大法官是依據釋憲法審判，不是依据法律審判，在大法官會議法（憲法訴訟法前身）出 : 來之前，大法官就已經作了79件解釋，不因為大法官會議法的出現而失效，更可見拿法律 : 來限制大法官行使職權是說不通的。 大法官「會議」和憲法「法庭」是一回事嗎? : 2.憲法本文並未明定大法官人數，亦未規定大法官解釋憲法程序，增修條文雖定有15人， : 但對于做成解釋方式並未規定，可見得憲法是有意沉默，雖得以法律為補充，但仍不得妨 : 礙大法官依據憲法的權力行使。 是喔? 沒有規定就表示憲法是有意沉默? 照你的解釋就是: 犬法官愛怎麼解釋就怎麼解釋，比方說五條犬法官自認說，大法官的人數 一直沒有補足，所以就是緊急情況，緊急到五條犬就可以自行宣布擋路的 法條違憲，只要五條犬就可以自己開庭解釋憲法。 照你這種釋憲理論，假如哪天因為這個那個因素，比方大法官們因為: 任期屆滿、死亡(老病或自殺或他殺)等 既有的大法官總數將只剩下: 一人，或甚至零人 的情況，那顯然比現在還有八位大法官在任的情況更加危急! 請問，倘若這時候有若干--那怕只剩一個--大法官是因為任期即接屆滿而 失去職權，則基於上面的釋憲理論，這些即將過期的大法官應該: 召開憲法法庭，宣告因為緊急狀況，所以自己等人只好勉為其難地繼續 爆笑國家，繼續留任，留任到大法官的人數補滿為止。 以免全國苦難同胞沒有愛民如子的大法官釋憲? 只有五條犬都緊急了，只剩下一條犬當然更緊急了，不是嗎? 問題是…… 《中華民國憲法增修條文》第 5 條第 2 項明文規定: 司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。 但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。 這時候怎麼辦? 沒有大法官可以解釋憲法了! 當然沒問題! 五條大犬官不是剛剛開示了? 無論如何必須有大法官來解釋憲法，所以 只有八個大法官而因為法律限制而無法解釋憲法，就是緊急到可以宣告定 限制的法律違憲，那，一旦總統和立法院沒有能夠補足大法官人數，導致 憲法法庭不能釋憲--不管是判決合憲還是違憲--都是緊急事態，既有的那 些犬法官「理所當然」可以大聲汪汪叫，「判決任何造成這一事態的法律 或命令違憲」，以便「無論如何都要讓憲法法庭可以開庭判決違憲」。 那……當然是既存的犬法官必須要趁自己還在保鮮期限之內，想盡辦法 囉…… 反正，上面那些擁護五條犬法官的不法違憲判決的主張當中，隱含了: 無論如何，憲法法庭都必須隨時保持能夠開庭判決的釋憲大權! 即使只剩下一條犬法官在汪汪叫地釋憲，也好過沒有大法官釋憲。 《中華民國憲法》與《中華民國憲法增修條文》的真正意思，是這樣嗎? 《中華民國憲法增修條文》第 5 條第 1 項明文規定: 司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長， 由總統提名，經立法院同意任命之，…… 當年制定這條項之時，都沒有人想過，萬一總統提名的人，無法通過立法 院的決議呢? 沒有足額的大法官，導致憲法法庭不能釋憲，就緊急到應該讓不足額的大 法官做出跛腳的判決? 因為無論如何，只要有判決，即使是不法判決，也比 沒判決更好? 誰說的? 我國五條犬法官如是驕傲地大聲項全國苦難同胞宣告! 美國遇到這種情況會如何? 等。 西元 2016 年，美國因為一名現任大法官去世，歐巴馬總統提名的人選沒能 通過參議院審查，於是……… 美國人就等，等到新總統川普上任，而且提名的人選經參議院審查通過後補 足。 所以? 誰說憲法法庭暫時不能運作，國家就面臨多麼危急的狀況? 當年美國就選擇 耐心等待，「讓大法官的任命人選沒有爭議」，然後才讓「就職資格沒有爭議 」的大法官對憲法進行解釋。 釋憲是很影響力相當重大的行為， 進行釋憲的「憲法法庭本身資格就相當可疑」 這種可疑的法庭，做出來的釋憲判決的正當性，理所當然令人質疑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.210.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766636981.A.AE3.html