📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《fboyfboy (yes papa)》之銘言: : ※ 引述《smik (xx)》之銘言: : : 1500的excel pay不講 : : 騎飛輪收300萬和邱佩琳600萬入口袋 : : 都是有證人確認指證, : : 後者他還承認那該是他的錢的事 : : 少說也900萬貪污, : : 昨天個鄭天才711萬就10年了 : : 柯文哲絕對不止 : : 結果在法院答辯時,還繼續嗆法官,丟水瓶 : : 還有支持者在外圍事,司法罕見那麼跩的 : : 不講還以爲黑幫大老 : : 是台灣對柯文哲太好才讓他以爲能控制司法 : : 還是他已經瘋了要裝精神病? : 就你說的900萬來聊,現在檢察官最缺的就是柯拿去“私用私用私用”的證據 : 青鳥口口聲聲說柯文哲貪污,趕快提供柯拿去私用的證據給檢察官不就結束了? : 檢察官查一年多還沒查到,政黑青鳥肯定有證據對吧XDDDD : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 25102PCBEG. https://i.imgur.com/sSwmjjy.jpeg 來幫法盲寶寶們釋疑一下 不過今天是行憲紀念日我們溫柔一點 侵佔要件「據為己有」 貪污要件「對價關係」 重點在這筆錢 1.有沒有被柯放入自己口袋 2.是不是因為對價關係而交付 很不巧 以上這兩點檢方目前看起來是比較舉步維艱的 以這位寶寶的例子來說 今天該入專戶再給廠商的錢你直接交付現金 就是程序不正義而已(行政罰) 不會改變它是貨款(政治獻金)的本質 難道一個人早起床沒有刷牙洗臉 他就會從一個正常人變智障? 對啊! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- posted from my fuking fingers on my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766628130.A.A15.html ※ 編輯: cigaretteass (101.10.60.252 臺灣), 12/25/2025 10:02:46 兩位寶寶也行憲紀念日快樂喔 1.你說得很好 侵佔罪的本質其實是「背叛信任」與「不法意圖」 那麼柯支配這些錢有違背給予者的意向嗎? 所以你就知道用「公益侵佔」很可笑了 政治獻金有符合公益價值嗎 司馬昭之心嘍 2.徐永明目前爭議就是在對價關係 寶寶也行憲紀念日快樂喔 這些都常識等級的事耶 寶寶也行憲紀念日快樂喔 政治獻金就更簡單了 沒申報就沒入跟行政罰而已 欸欸不要偷換概念耶 當初說沒金流是指「沒有進到自己口袋」的金流 所以才有什麼比特幣化糞池現金的說法 寶寶蠢寶寶壞 但還是祝寶寶行憲紀念日快樂喔 https://i.imgur.com/f6C9hMd.jpeg 寶寶也行憲紀念日快樂喔 柯被關難不成我要劫獄嗎 XDDD 體制的問題只能體制內解決 台灣終究是法治的國家 退一步說 台灣司法的問題也不差我一個人大聲疾呼 寶寶也行憲紀念日快樂喔 我在乎的是邏輯跟程序 柯的案子暴露太多台灣司法實務上的問題 上面講過了不贅述嘍 也祝寶寶行憲紀念日快樂喔! 不是都丟LLM了嗎現在 XDDD ※ 編輯: cigaretteass (101.10.60.252 臺灣), 12/25/2025 11:18:49

推文 (39)

EZTW0000 謝謝以後政治人物都是政治獻金,感 1.170.59.166 12/25 10:10
EZTW0000 謝屎草為台灣帶來良好環境 1.170.59.166 12/25 10:10
PeterNorth 到現在竟然還有人用這種理由在硬ㄠ 218.173.145.22 12/25 10:12
PeterNorth 好可憐喔 218.173.145.22 12/25 10:12
abc1332002 侵佔的要件是以自己所有之意思,不是 61.228.110.189 12/25 10:21
abc1332002 據為己有,意思不同。即便沒有放入自 61.228.110.189 12/25 10:21
abc1332002 己口袋,自己決定(而沒有經過民眾黨 61.228.110.189 12/25 10:21
abc1332002 )錢要怎麼花,就算是捐出去也都會構 61.228.110.189 12/25 10:21
abc1332002 成以自己所有之意思。至於對價關係的 61.228.110.189 12/25 10:21
abc1332002 證明,你可以看一下徐永明案的判決, 61.228.110.189 12/25 10:21
abc1332002 柯案比徐案清楚蠻多的,特別是210萬。 61.228.110.189 12/25 10:21
abc1332002 徐案甚至是沒有入帳的政治獻金。 61.228.110.189 12/25 10:21
PeterNorth 阿北怎麼沒請你當律師 XD 218.173.145.22 12/25 10:26
abc1332002 1. 重點不是在給予者的想法,又不是一 61.228.110.189 12/25 10:28
abc1332002 般贈與,是政治獻金,除非律師團主打 61.228.110.189 12/25 10:28
abc1332002 一般贈與非政治獻金。 61.228.110.189 12/25 10:28
abc1332002 2. 我舉徐永明案的意思是在實務上對價 61.228.110.189 12/25 10:28
abc1332002 關係沒有舉證維艱。 61.228.110.189 12/25 10:28
metam 邪教就是厲害 一開始說沒金流 有金流跟你 101.9.96.20 12/25 10:40
metam 凹沒亂花 反正邪教主的案子討論到爛 等判 101.9.96.20 12/25 10:40
metam 決書就好 101.9.96.20 12/25 10:40
Brightheat 一看就知道沒上過法院的 49.217.61.91 12/25 10:56
apple94 那假如一審判有罪,你會接受嗎?還是會罵 36.230.52.63 12/25 11:03
apple94 重金庭法官是法盲? 36.230.52.63 12/25 11:03
hlchan 如果這300+600萬最後有入賬到民眾黨,那會 211.75.180.95 12/25 11:11
hlchan 高機率會行政罰,但目前這筆錢不是這樣 211.75.180.95 12/25 11:12
apple94 可能問題不太精確,我好奇的是,以一個沒 36.230.52.63 12/25 11:12
apple94 有窺見案件全貌的第三人來說,你目前會認 36.230.52.63 12/25 11:12
apple94 為法院是會公正審理的嗎?這又會因為最 36.230.52.63 12/25 11:13
apple94 終判決結果改變嗎? 36.230.52.63 12/25 11:13
hlchan 現在是侵占,會有其它刑責 211.75.180.95 12/25 11:13
apple94 附帶一提,我昨天才看了他們那庭的一個詐 36.230.52.63 12/25 11:16
apple94 欺集團判決,PDF差不多1600頁,重金庭實 36.230.52.63 12/25 11:16
apple94 在太硬了XDD 36.230.52.63 12/25 11:16
hlchan 這筆錢在法律上「是誰的財產」? 211.75.180.95 12/25 11:23
hlchan 這是侵占罪在政治獻金案中成立與否的標準 211.75.180.95 12/25 11:23
foxey 黨工洗地天經地義 220.129.206.182 12/25 11:31
js666888999 就是垃圾痞子!關牠28年剛好而已! 36.234.18.121 12/25 11:43
INNBUG 誰說一定要對價關係,有實質影響力就可以 49.218.139.83 12/25 11:55
‹ 回 政黑板 列表