這二天洗啥5>6説大法官“違法”亂紀
來幫憲訴法違憲判決開脫
拜託，想洗認知也不是這樣亂洗的，
大法官的職責是在判決各法律案“合不合憲”
不合憲的法律當然沒用
現在在洗的5>6的梗也不是寫在憲法上的，而是依循憲法給的規則去制定的
法律（法規類別： 司法 ＞ 院本部 ＞ 釋憲目）
關說大法官一說又更好笑了，總統府去關說一個法律讓它不合憲要幹啥？
看不起大法官嗎？
想耍賴？去修憲吧！笑加蔥跟國民黨不敢
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.128.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766523384.A.6D5.html
推文 (31)
→
geordie
來睏==（吸鼻子
114.40.128.43 12/24 04:57
→
piggybill
大法官用違法的條件（5>6）去開會，在
42.70.246.190 12/24 05:39
→
piggybill
程序不正義的情況下說憲訴法程序不正
42.70.246.190 12/24 05:39
→
piggybill
義違憲，嘻嘻，綠能你不能
42.70.246.190 12/24 05:39
推
cttw19
5大於3
42.77.87.159 12/24 05:40
→
geordie
程序正不正義有合憲嗎？請去先鋒法庭申
114.40.128.43 12/24 05:44
→
geordie
請判決，不是在那裡情勒
114.40.128.43 12/24 05:44
→
geordie
憲法法庭
114.40.128.43 12/24 05:47
→
piggybill
不需要申請阿，全國人民都看在眼裡，5
42.70.246.190 12/24 05:57
→
piggybill
>6
42.70.246.190 12/24 05:57
→
geordie
那你去修憲複決啊，拿人民來説有何用
114.40.128.43 12/24 05:59
→
geordie
都告訴你路走了，不實踐有何用
114.40.128.43 12/24 06:00
推
Scion
PTT很多智障覺得它們的意見比大法官重要
207.70.155.162 12/24 06:50
→
Scion
在這邊洗10000行推文，還是大法官說了算OK?
207.70.155.162 12/24 06:51
→
deann
有種就說原本要求2/3人數的法律也
49.216.16.120 12/24 07:08
→
deann
違憲阿 笑死
49.216.16.120 12/24 07:08
→
geordie
你要申請憲法判決來問合不合憲啊，在那
114.40.128.43 12/24 07:15
→
geordie
裡臆測沒用
114.40.128.43 12/24 07:15
→
yling5518
憲訴法修法認真看也沒什麼不行啦
27.53.8.22 12/24 07:21
→
yling5518
今天如果是民進黨主導，大機率又ok了
27.53.8.22 12/24 07:22
→
yling5518
一致決都可以了，增加人數算什麼
27.53.8.22 12/24 07:22
→
yling5518
完全執政時要怎麼修是要違什麼憲?
27.53.8.22 12/24 07:25
→
geordie
就大法官説的算啊，大法官邊出怪聲，誰
114.40.128.43 12/24 07:28
→
geordie
都沒事
114.40.128.43 12/24 07:28
→
geordie
沒出
114.40.128.43 12/24 07:28
推
ramirez
對啊 死刑一致決都可以了 釋憲這麼重要
36.237.208.32 12/24 07:46
→
ramirez
的事 提高點門檻還好吧?
36.237.208.32 12/24 07:46
推
Scion
等你們當上大法官再來好嗎
4.36.70.114 12/24 07:57
→
machiusheng
法綠人：就僅僅差一人
111.71.72.29 12/24 07:59
推
gogen
https://youtu.be/KMjVpmQegGE
49.217.241.137 12/24 08:23
→
gogen
憲法法庭為什麼有5名大法官就做出判決呢？
49.217.241.137 12/24 08:24