📋 PTT 文章瀏覽
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.threads.com/@pumashen/post/DSl-fInkxm7?xmt=AQF0Qsx65HaF77G-T02txkmR3 wu5BFoGi0Wxe6u51LaGA6X7jutA8RrFu2SeDosGwOumtY13&slof=1 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ Pumashen threads 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 國會速報 國防預算再度被擋, 國民黨即使剛從中國回來, 瓜田李下, 但完全沒在演。 但今天有更勁爆的。 藍白提案, 直接否決憲法法庭判決; 國民黨也提出草案, 憲法法庭判決可拿去公投。 如果聽不懂的話, 講白話文就是: 立法院以後可以取代憲法法庭。 憲法法庭說的不算, 立法院說的才算。 我很期待言必稱北韓法學的, 要怎麼解釋現在這個狀況。 不要再說什麼提名了, 藍白從頭到尾, 就只是想要癱瘓憲法法庭。 無論是用修法還是提案, 他們的目標非常一致。 因為他們知道, 毀掉法制的最後守護者, 才能弱化這個國家。 左毀國安, 右打憲法, 再擋國防。 明年2026的投票, 已經會公投綁大選; 這將是台灣的關鍵一戰。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 公民課或老人學的三民主義有教, 五權是平行、互相制衡。 白藍提案立法院可以否定憲法法庭判決, 就是立法權駕馭司法權。 另外白藍又提憲法判決可以公投, 那可不可以公投決定柯文哲是否無罪? 自翁上人從中國回來後, 白藍立法已經沒底線了。 看來以後每個法案, 都必須動用行政不副署來阻止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.153.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766467881.A.445.html

推文 (109)

WeGoYuSheng 在野黨就他媽的在搞政變 223.143.24.234 12/23 13:32
Jnine 行政院可以自己決定法律要不要執行 制衡? 61.230.192.47 12/23 13:33
momoMax 建議直接以通敵罪名解散藍白政黨 39.12.208.104 12/23 13:33
Jnine 有種刑法100條 殺光藍白支持者啊 笑你不敢 61.230.192.47 12/23 13:34
Jnine 出一張的智障青鳥 61.230.192.47 12/23 13:34
rtwodtwo 白藍教這麼有種 怎麼不先倒閣 42.76.42.161 12/23 13:35
dreackes 給二樓 是的 行政院有這種制衡方式 不然 42.78.127.186 12/23 13:37
dreackes 就是立法權獨大了 但立法院也有倒閣的方 42.78.127.186 12/23 13:37
dreackes 式可以互相制衡 你不用 怪我囉? 42.78.127.186 12/23 13:37
rtwodtwo 覺得行政院違憲不副署 怎麼不敢提釋憲 42.76.42.161 12/23 13:37
ckai1983 立法委員一堆法盲/更生人要當法管? 49.218.230.133 12/23 13:38
is1128 行政院都敢不副署不執行人民的意志了 123.51.164.217 12/23 13:38
rtwodtwo 現在有憲法法庭了 就算不敢倒閣怎麼不 42.76.42.161 12/23 13:38
rtwodtwo 釋憲 說穿了 就他媽沒種 42.76.42.161 12/23 13:38
ckai1983 49.218.230.133 12/23 13:38
is1128 憲法法庭都敢不夠人數還做出判決了 123.51.164.217 12/23 13:38
shryuhuai 很棒的一招,DPP中選會可以否定壓 220.130.142.210 12/23 13:38
rtwodtwo 那是你的意志不是我的 42.76.42.161 12/23 13:39
Jnine 智障青鳥又在提倒閣 61.230.192.47 12/23 13:39
shryuhuai 藍白可以直接號召年底選舉教訓民進黨 220.130.142.210 12/23 13:39
Retangle 否決權叫制衡是要笑死誰 49.216.18.25 12/23 13:39
shryuhuai 憲法法庭搞這一齣本就是提油救火 220.130.142.210 12/23 13:39
is1128 明年 2026 縣市長就知道了 123.51.164.217 12/23 13:39
busman214 國民黨在侮辱孫中山... 42.70.214.152 12/23 13:39
rtwodtwo 孬種白藍教不敢倒閣 42.76.42.161 12/23 13:39
dreackes 藍白第一件事就是去造謠大法官不中立 但 42.78.127.186 12/23 13:40
dreackes 是憲法法庭上藍白這群就是被嘴成智障 於 42.78.127.186 12/23 13:40
dreackes 是這群賤人就想搞爛憲法法庭 有夠人渣 42.78.127.186 12/23 13:40
shryuhuai 普通人民就是給你程序刁難得要死 220.130.142.210 12/23 13:40
shryuhuai 你大法官直接繞過規範自己的程序法 220.130.142.210 12/23 13:40
shryuhuai 法律人最愛講的程序正義到哪裡去了 220.130.142.210 12/23 13:40
is1128 大法官真的是丟臉,明明八位,還可以自刪 123.51.164.217 12/23 13:40
is1128 三位說我們有五位已經可以判決了 123.51.164.217 12/23 13:41
shryuhuai 憲法法庭的組成本就是授權給立法院的 220.130.142.210 12/23 13:41
is1128 真的是踐踏法律不留餘地 123.51.164.217 12/23 13:41
shryuhuai 大法官的職權是解釋憲法,不是代表憲法 220.130.142.210 12/23 13:41
shryuhuai 三權都要遵守憲法,不然豈不是司法獨大 220.130.142.210 12/23 13:42
Jnine 大法官:五只比六少一 所以可以開評議 61.230.192.47 12/23 13:42
Jnine 只有智障青鳥會信 真的有夠智障 61.230.192.47 12/23 13:42
catgod 真的是在搞笑,公投之前不是已經說過,即 101.8.232.182 12/23 13:42
catgod 使公投通過政府並沒有遵守的必要,投爽的 101.8.232.182 12/23 13:43
mic1007 建議直接提案賴清德即刻下臺決議更快 1.172.37.37 12/23 13:43
smiles0113 大法官釋憲就等同憲法好嗎?不懂的草 114.137.173.117 12/23 13:43
smiles0113 別讓大家笑 114.137.173.117 12/23 13:43
is1128 乾脆公投把40%青鳥刪掉不就好了,真的笑死 123.51.164.217 12/23 13:44
neverfly 立法院三讀法案應該先公投吧,憲法規定 42.73.142.220 12/23 13:44
neverfly 的複決權耶 42.73.142.220 12/23 13:44
shryuhuai 依法組成的憲法法庭才有釋憲權力好嗎 220.130.142.210 12/23 13:44
shryuhuai 不然我自己組一個法庭釋憲有人鳥我嗎 220.130.142.210 12/23 13:44
shryuhuai 憲法從來沒有賦予大法官程序自主的權力 220.130.142.210 12/23 13:45
shryuhuai 那大法官又怎麼可以繞過憲訴法釋憲? 220.130.142.210 12/23 13:45
shryuhuai 所謂釋憲的權力本身的來源就是憲訴法 220.130.142.210 12/23 13:46
smiles0113 大法官是 行政權提名 立法權同意 這 114.137.173.117 12/23 13:46
smiles0113 就是制衡機制沒有獨大的問題 再說 司 114.137.173.117 12/23 13:46
smiles0113 法權不能立新法 不能發佈行政命令 114.137.173.117 12/23 13:46
smiles0113 只能裁判 114.137.173.117 12/23 13:46
is1128 所以大法官遵守憲訴法了嗎? 123.51.164.217 12/23 13:47
smiles0113 釋憲的權利不是來自憲訴法 憲訴法201 114.137.173.117 12/23 13:47
smiles0113 9年才有的 2019年之前的裁判是假的? 114.137.173.117 12/23 13:47
shryuhuai 重點是司法權的行使一樣要遵循法律 220.130.142.210 12/23 13:48
neverfly https://i.imgur.com/wsvk44h.png 42.73.142.220 12/23 13:48
neverfly 憲法只有大法官,哪裡有說是授權憲法法 42.73.142.220 12/23 13:48
neverfly 庭? 42.73.142.220 12/23 13:48
cfetan 連瓜田李下都變相拿來當證詞,不僅算數法 27.247.128.217 12/23 13:48
cfetan 則不行,連栽贓理由都構成斷裂,綠是否太 27.247.128.217 12/23 13:48
cfetan 飄了 27.247.128.217 12/23 13:48
smiles0113 憲訴法是由司法院大法官會議提出 立 114.137.173.117 12/23 13:49
smiles0113 法院通過才修成 114.137.173.117 12/23 13:49
smiles0113 藍白要修改的憲訴法 根本沒有參考司 114.137.173.117 12/23 13:49
smiles0113 法院意見 114.137.173.117 12/23 13:49
cfetan 有人對於行政院長不副署法令 憲法法庭違法 27.247.128.217 12/23 13:51
cfetan 裁判 他就不多談 ,其實跟濁水的殘血復活 27.247.128.217 12/23 13:51
cfetan ,都屬幽默酸 27.247.128.217 12/23 13:51
smiles0113 78條就是憲法解釋權 大法官釋憲權的 114.137.173.117 12/23 13:51
smiles0113 來源 114.137.173.117 12/23 13:51
dslite 這是憲政層次問題 要修憲吧 42.72.163.190 12/23 13:52
shryuhuai 有釋憲權,不代表大法官不受法律約束 220.130.142.210 12/23 13:55
shryuhuai 大法官員額不足的根本原因是政治對立 220.130.142.210 12/23 14:04
smiles0113 2019年前有 司法院大法官自律實施準 114.137.173.117 12/23 14:04
smiles0113 則 這就憲訴法的原型 本身是大法官 114.137.173.117 12/23 14:04
smiles0113 會議決議出來的產物 這說明自始不得 114.137.173.117 12/23 14:04
smiles0113 用法律拘束大法官釋憲的 114.137.173.117 12/23 14:04
shryuhuai 但政治問題不該由司法擴權解決 220.130.142.210 12/23 14:04
Strangenut 智障才覺得憲法可以公投 111.83.157.12 12/23 14:05
shryuhuai 自律實施準則是依法官法授權制定的 220.130.142.210 12/23 14:06
shryuhuai 憲訴法是把這部分的規定提升到法律位階 220.130.142.210 12/23 14:06
shryuhuai 所以過去的準則本身權利來源還是法律 220.130.142.210 12/23 14:07
apple94 司法哪有擴權,如果沒人主動提釋憲,他又 114.136.129.53 12/23 14:07
apple94 不能自己跳下來說法條違憲。 114.136.129.53 12/23 14:07
e52155 公投跟立法院決定差那麼多 202.39.78.109 12/23 14:08
shryuhuai 把本來授權給司法院的權力歸還給立法院 220.130.142.210 12/23 14:09
smiles0113 準則是司法院訂定 表示權利來源是司 114.137.173.117 12/23 14:09
smiles0113 法院 而不是現在的立法院修訂 你懂這 114.137.173.117 12/23 14:09
smiles0113 個分別嗎? 114.137.173.117 12/23 14:09
shryuhuai 擴權不準確,應該說未依法行使職權 220.130.142.210 12/23 14:10
shryuhuai 準則的第1條 220.130.142.210 12/23 14:10
catwithptt 國民黨真的是一群低能 42.77.74.154 12/23 14:18
ramirez 國會速報!!!深夜murmur!!! 223.139.70.121 12/23 14:18
givar 笑死人,這政變了吧?比憲法法庭大? 42.78.52.3 12/23 14:46
jack90352 很好啊,你們這些不分區的廢物除了發FB 111.82.135.225 12/23 14:56
jack90352 還會幹嘛? 111.82.135.225 12/23 14:56
basacola 大法官本來就不用遵守憲法訴訟法 遵守 61.220.100.24 12/23 15:14
basacola 只是給你尊重 61.220.100.24 12/23 15:14
basacola 位階問題 61.220.100.24 12/23 15:15
lbowlbow 這才叫民粹干預司法 223.140.199.66 12/23 15:40
dragonjj 公投很好啊 政變需要的是軍武 只有宣布 61.71.52.218 12/23 15:50
dragonjj 戒嚴才有可能奪權 不要問我執政黨戒嚴 61.71.52.218 12/23 15:51
dragonjj 幹嘛 你看一下韓國! 61.71.52.218 12/23 15:51
rayonwu 高調 123.193.90.9 12/23 23:40
‹ 回 政黑板 列表