又是一堂主權課 東西德也好、 PR"C" RO"C" 也好 討論到這關係到國家與主權的概念總讓人感到疑惑： 你們以為看起來是兩個不同的“國度”的地方，為什麼會 同屬 「一中」? 我們不是叫臺灣或者中華民國嗎？ 他們不是叫中華人民共和國嗎？ 為什麼你會疑惑？因為你們根本沒有 先從「主權」 為出發點去思考的習慣 也從來不明暸 『 主權與國家』之間是什麼關係？ Q. 主權與國家有什麼關係？ 主權是王器 https://i.imgur.com/HtJIlG6.jpeg 主權，更完整的名稱是 “國家主權”。 基本上主權就是特定名詞，指 國家的主權， 主權就是國家的證明相當於男子之於命根子， 換言之，沒有主權，就沒有國家。 閩南台派覺青等台派常常講一句謬誤的話 「臺灣是個已經實質主權獨立的國家」 弄明白主權對於國家的意義後你即能看出 謬誤的地方在哪里 臺灣為什麼有的人認為 自己獨立了卻也有人認為還沒獨立？ 甚至為什麼有人說臺灣不是國家？ 因為有的人看似臺灣麻雀雖小五臟俱全， 憲法、政府、貨幣、軍隊、人民、領土 但它沒有主權，你強烈抗議，認為臺灣... 臺灣不僅有主權+ 臺灣是個已經實質 主權獨立 的國家 說有主權的人是騙你的。 那表示真實情況是沒有主權 沒有主權，也沒有什麼主權獨立 不然為什麼還要加上「實質」兩個字不是很奇怪嗎？ 其實那些騙你臺灣有主權的人就是他知道 臺灣根本沒有主權！ 他只是用前面那些無法與主權相提並論的一堆東西來試圖主張：臺灣有主權。 也就是他認為 憲法+政府+貨幣+軍隊+人民+領土=主權 閩南獨派更是對此看法樂此不疲。 那請問為什麼你實際上的確有了這些， 還要為美國總統一句隨口的： 臺灣就是臺灣，感到無比瘋狂喜悅呢？ 你就在是獨立國家跟不是獨立國家之間徘徊啊！ 為什麼你沒獨立？因為你沒主權。 沒有國家的主權、沒有國家的證明書、 沒有國家的資格...... 其實兩岸同屬一中也不是正確的說法。 不說了， 反正主權，才能誕生國家， 有主權就是有主權，沒有主權就是沒有主權， 不會有什麼“實質” “主權” “獨立”的怪異形容詞組合。 臺灣就沒人承認，沒人承認就沒有主權， 假若臺灣今天超強大，人民個個都是萬磁王 超能力者，哪個其他世界國家敢不承認臺灣國？ 這樣臺灣必定是一個國家，即 必然擁有一個國家的證明書。 現在沒有人要核發主權的證明給台灣， 也許是看不起，也許是不想跟中國主權的代表國 中華人民共和國政府搞壞關係， 也許是美國不允許等等的原因， Anyway, 不管你是中華民國派，或是臺灣國派， 這點非常公平。 Republic of Taiwan 就沒有主權 沒有人承認 它不是個國家 同理， Republic of China也不是 也是完全同樣的理由： 沒有主權 沒有人承認 它不是個國家 兩岸同屬一中 這句話的邏輯怎麼來的？ 其實也不過就是指 兩個政府 同享 「中國主權」 但其實大家都知道現在代表中國這個國家擁有其主權的是哪個政府？ 所以我前面說 兩岸同屬一中 這句話也不正確， 因為中華民國並沒有享有中國的主權， 它不是國家。 沒有主權就沒有國家 有主權就有國家 不是那些有的沒的： 憲法、土地、人民、政府、軍隊、貨幣... 主權有就有，沒有就沒有 世界上有1個主權，就有1個國家 2個主權，就有2個國家 3個主權，就有3個國家 4個主權，就有4個國家 5個主權，就有5個國家 n個主權，就有n個國家 臺灣or 臺灣國or 中華民國 沒有主權 它不在世界上的國家之列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.34.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766456798.A.DFE.html