[新聞] 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提

作者geordie (夢の住民)

標題[新聞] 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提

時間Tue Dec 23 07:22:28 2025

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://bit.ly/45oXf2H 2.新聞來源︰聯合 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題為原始新聞標題從頭張貼切勿修改與刪減 ※ 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提案：憲法判決可交人民公投複決 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※ 憲訴法五人判決」引發各界質疑，國民黨立法院黨團也出招，將推「公投法修正草案」，讓憲法法庭裁判也可經由公投交由人民複決。國民黨團總召傅崐萁表示，賴政府想用舊民意統治新民意，如此極權專制，那就讓人民來做公決，該提案周二也將送立法院程序委員會處理。國民黨團推動「公民投票法第2條及第30條條文修正草案」，提案內容指出，除了總統、副總統彈劾案以外的憲法法庭裁判可交由人民複決外，也規範法律、自治條例或憲法法庭裁判之複決案將於公投通過並公告結果後第3日起失效，被宣告違憲的法律也恢復效力。另外，針對重大政策的公投，總統或權責機關也要在3個月內為實現公投案內容；經創制或複決的重大政策，行政機關於3年內不得變更。該提案說明指出，113年憲判8號「實質廢死判決」，違反全國八成民意；114年憲判1號，「五人判決」違法行使憲法審查權，破壞憲法法庭裁判制度，踐踏國民主權原則及權力分立原則。該提案也說，司法院憲法法庭大法官屬間接民主產生，若人民對憲法法庭裁判旨難以接受，或憲法裁判有明顯重大違法時，應允許人民擁有如同複決法律般的複決憲法法庭裁判權利，也就是人民可以依法發動公投複決，避免憲法法庭成為失控的憲政怪獸。傅崐萁批評，五人大法官現在想廢除國會、閹割國會，而賴政府想用舊民意統治新民意，這是世界民主國家未曾見到的極端惡質，不知法為何物，如此極權專制統治；大法官權力既然來自於人民，那人民有權利做公決，就讓人民來做公決。傅崐萁說明，該修法草案將使人民可複決除了總統、副總統彈劾案以外的憲法法庭裁判，就讓人民來做公決，該提案完全依照憲法規定來做立法，而該提案今日也將送立法院程序委員會處理，盼能盡速推進，來還權於民。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 三小四不像提案，敢情花蓮王搞不清楚各層級的公投限制是唄？根本一切都在玩假的，立法院根本沒有辦法制衡大法官要制衡大法官的修憲手段國民黨又做不到國民黨真的是講的很大聲，做出來的卻是一場違法違憲的東西 -- Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.128.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766445750.A.7FB.html

推文 (165)

推 laladiladi 直接叫人民制衡有料 101.9.177.235 12/23 07:24

推 cutbear123 不副署喔謝謝指教 96.39.249.62 12/23 07:25

噓 h5t6566556 不能在野獨裁又想違憲了？ 42.79.243.167 12/23 07:25

噓 matheyb 倒閣拼休憲藍白到底怕什麼臭俗仔 42.73.104.93 12/23 07:28

→ Hitagi 還是違憲因為司法院統一解釋憲法 101.3.106.53 12/23 07:29

→ Hitagi 所以即使三讀一樣會被不副署或憲法法庭釋 101.3.106.53 12/23 07:30

→ Hitagi 憲前凍結 101.3.106.53 12/23 07:30

→ geordie 國民黨不信任60%的民意（疑 114.40.128.43 12/23 07:33

推 Malion 憲法寫著人民有創製，複決權，國民黨依照 114.32.244.1 12/23 07:34

→ Malion 憲法訂立法律，民進黨可以擋看看啊，哈哈 114.32.244.1 12/23 07:34

→ q123212 重點是等等跟公投一樣參考用怎麼辦？ 42.75.64.227 12/23 07:36

推 silentence 神經病一堆人連釋憲案都看不完還可以 49.216.161.203 12/23 07:39

→ silentence 公投wwww 49.216.161.203 12/23 07:39

→ geordie M大你要確定那種憲法層級的公投好過捏 114.40.128.43 12/23 07:40

推 Hitagi 當然是照擋，因為侵害到司法院權能。只要 111.80.207.89 12/23 07:40

→ Hitagi 你這條還是法律，就閃不掉同樣是憲法賦予 111.80.207.89 12/23 07:40

→ Hitagi 司法院的權力。 111.80.207.89 12/23 07:40

→ silentence 瞎子聾子給你帶路難道靠陰陽眼 49.216.161.203 12/23 07:40

推 andymi 孫文氣暈在廁所了哭哭 49.214.15.113 12/23 07:41

推 mirroshadow 靠北，這不就是民粹 42.71.40.223 12/23 07:46

→ mirroshadow 按照藍白草這幾天的標準，這是不是百 42.71.40.223 12/23 07:47

→ mirroshadow 工百頁挺違憲？ 42.71.40.223 12/23 07:47

→ q123212 要防的是8成支持死刑的被2成廢死的綁架這 42.75.64.227 12/23 07:49

→ q123212 種案子，而不是55開、64分的那種 42.75.64.227 12/23 07:49

→ mirroshadow 法庭判決是高度專業的領域，找不具專 42.71.40.223 12/23 07:49

→ mirroshadow 業知識的一般民眾表決，笑死人 42.71.40.223 12/23 07:49

→ CHENXOX 又來了藍白垃圾永遠輸不起 223.137.80.182 12/23 07:49

→ CHENXOX https://i.imgur.com/xI7DSox.jpg 223.137.80.182 12/23 07:50

→ mirroshadow 槓精藍白草會不會拿國民法官來亂類比 42.71.40.223 12/23 07:51

→ mirroshadow ？ 42.71.40.223 12/23 07:51

→ DrizztMon 高度專業 5>3 220.128.118.58 12/23 07:51

→ DrizztMon 太專業了 220.128.118.58 12/23 07:52

→ geordie 立法院除非修憲降複決公投門檻，這種交 114.40.128.43 12/23 07:52

→ geordie 付公民複決的公投根本就提假的啦，專騙 114.40.128.43 12/23 07:52

→ geordie 不清楚的 114.40.128.43 12/23 07:52

→ DrizztMon 這提案就反制手段不會過的 220.128.118.58 12/23 07:53

噓 dos01 那就修憲阿白癡 210.209.164.247 12/23 07:53

→ geordie 就算硬車過去辦公投也一樣不會過 114.40.128.43 12/23 07:54

→ mirroshadow 5大於3 31樓在講什麼 42.71.40.223 12/23 07:54

推 DrizztMon 你懂我在講甚麼就好 220.128.118.58 12/23 07:54

→ mirroshadow 5大於3沒錯啊 31樓在講什麼 42.71.40.223 12/23 07:54

推 cfetan 綠高層呈半腦死，事情已過三天還不見停損 27.242.164.200 12/23 07:55

→ cfetan ，反推舉證越來越生活化，綠營及大法官慘 27.242.164.200 12/23 07:55

→ cfetan 了 27.242.164.200 12/23 07:55

→ geordie 立法院何不修憲？ 114.40.128.43 12/23 07:56

推 cfetan 藍有在進階，謀定而後動，人家送槍，直接 27.242.164.200 12/23 07:57

→ cfetan 換裝成砲，有夠犀利 27.242.164.200 12/23 07:57

→ geordie 不修憲，進化個屁 114.40.128.43 12/23 08:01

推 k798976869 公民公投降修憲門檻比較有用只有台灣 123.110.50.249 12/23 08:08

→ k798976869 憲法都沒修過 123.110.50.249 12/23 08:08

噓 vega790205 什麼垃圾政黨怎麼不去死一死公投勒 223.143.227.152 12/23 08:09

→ Hitagi 這種發射前就會膛炸的砲，我們不需要 111.80.207.89 12/23 08:13

→ a86851247 大法官亂搞都不用修憲了 42.79.196.90 12/23 08:13

推 Retangle 民眾沒有取代大法官做出憲判啊 49.216.18.25 12/23 08:18

→ Retangle 只是你大法官鬼扯人民有權推翻要你重寫 49.216.18.25 12/23 08:18

→ geordie 光交付複決公投就不會過了，是要怎樣重 114.40.128.43 12/23 08:22

→ geordie 寫你告訴我？ 114.40.128.43 12/23 08:22

噓 apple94 笑死，就有拘束全國效力了，還能公投？ 114.136.129.53 12/23 08:25

→ apple94 最多效果也只是宣示性好嗎？ 114.136.129.53 12/23 08:25

→ apple94 而且違憲審查本來就有反多數決的性質， 114.136.129.53 12/23 08:26

→ apple94 不然像同婚通過後還能推翻484？ 114.136.129.53 12/23 08:26

→ geordie 同婚要推翻的話也得要複決公投才可以 114.40.128.43 12/23 08:28

→ geordie 因為這是合不合憲的問題 114.40.128.43 12/23 08:28

推 Malion 黨大法官不顧專業，邏輯死去，只看立場， 42.72.56.167 12/23 08:29

→ Malion 甚至還自己造法時，把複決權還給人民不是 42.72.56.167 12/23 08:29

→ Malion 剛好？ 42.72.56.167 12/23 08:29

→ geordie 之前的同婚公投是在投要用哪一個形式入 114.40.128.43 12/23 08:29

→ geordie 法而已 114.40.128.43 12/23 08:29

→ Retangle 但是我們的大神官近幾年都在超譯憲法 49.216.18.25 12/23 08:30

推 k798976869 可以推翻啊民主投票啥都行 123.110.50.249 12/23 08:30

→ Retangle 根本已經逾越了解釋的範圍 49.216.18.25 12/23 08:30

→ geordie 複決要修憲降門檻才有機會，你不知道複 114.40.128.43 12/23 08:30

→ geordie 決的條件是啥嗎？ 114.40.128.43 12/23 08:30

→ Retangle 光死刑判決跟官員說謊 49.216.18.25 12/23 08:31

→ Retangle 我就看不出來憲法可以從哪條可以得出來 49.216.18.25 12/23 08:31

→ geordie 你認為太超過了就修憲解決啊 114.40.128.43 12/23 08:31

推 Malion 反正這法案在立法院應該會三讀通過，看你 42.72.56.167 12/23 08:32

→ Malion 民進黨怎麼接招 42.72.56.167 12/23 08:32

→ Retangle 啊憲法就被垃圾藍綠國大改到老媽不認得 49.216.18.25 12/23 08:32

→ geordie 難不成你要來武的？應該不會這麼想的對 114.40.128.43 12/23 08:32

→ geordie 吧？ 114.40.128.43 12/23 08:32

→ Retangle 國大根本實質廢除修憲然後拍拍屁股閃人 49.216.18.25 12/23 08:33

噓 totenkopf001 看到藍白網軍在那吠就好笑 163.20.238.250 12/23 08:33

→ totenkopf001 不對現在早就沒有藍白剩紅 163.20.238.250 12/23 08:33

→ Malion 只要你反對，大法官否決，在野就大肆宣傳 42.72.56.167 12/23 08:33

→ Malion 民進黨反民主（事實），反正大選到了，看 42.72.56.167 12/23 08:33

→ Malion 人民怎麼投票啊 42.72.56.167 12/23 08:33

→ geordie 那又安怎？不修憲怎麼解決問題？ 114.40.128.43 12/23 08:34

→ Malion 如果人民支持民進黨，那專制不是剛好？ 42.72.56.167 12/23 08:34

→ geordie 你的腦袋只想到專制，沒想過修憲嗎？ 114.40.128.43 12/23 08:35

→ k798976869 專制都剛好的可以游去中國享受 123.110.50.249 12/23 08:35

→ geordie 李扁都有修過憲好嗎 114.40.128.43 12/23 08:36

推 q123212 某賴好像也在國大待過然後烙跑 cc 42.75.64.227 12/23 08:37

→ k798976869 本來就應該修憲憲法也是要隨時空背景 123.110.50.249 12/23 08:37

→ k798976869 改變的 123.110.50.249 12/23 08:37

推 ru04hj4 憲法就人寫的屌什麼是物理定律嗎 114.137.156.200 12/23 08:37

→ k798976869 只是要怎麼修也是一個問題一堆人沒憲 123.110.50.249 12/23 08:38

→ k798976869 法專業連大法官都有人在瞎掰無法修 123.110.50.249 12/23 08:38

→ k798976869 立委素質更爛一坨也不可能修的了 123.110.50.249 12/23 08:38

→ geordie 很多資進黨的也待過國大啊，以為只有功 114.40.128.43 12/23 08:38

→ geordie 德嗎？ 114.40.128.43 12/23 08:38

→ k798976869 也不太可能讓人民幾千萬份投稿再來表 123.110.50.249 12/23 08:39

→ k798976869 決需要專業機構 123.110.50.249 12/23 08:39

→ k798976869 所以最後也不可能改因為台灣人個性就 123.110.50.249 12/23 08:41

→ k798976869 是：好麻煩又不能領錢放棄超懶 123.110.50.249 12/23 08:41

→ apple94 笑死，我就看哪個公法學者敢出來背書說 114.136.129.53 12/23 08:42

→ apple94 公投可以推翻憲法判決 114.136.129.53 12/23 08:42

推 jhkujhku 我覺得那五個大法官在亂搞一通但國民黨 61.227.31.76 12/23 08:47

→ jhkujhku 不該用這種方式以暴制暴 61.227.31.76 12/23 08:47

噓 ccucwc 這不就共產黨在搞的批鬥？ 219.104.143.168 12/23 08:48

→ k798976869 藍白就故意的搞爛大家他們最爽但是 123.110.50.249 12/23 08:51

→ k798976869 綠的沒戒嚴不容易合法合規反制 123.110.50.249 12/23 08:51

→ k798976869 這個五人很明顯違法又要被藍白洗一波 123.110.50.249 12/23 08:52

→ sd09090 好 101.10.247.53 12/23 08:52

→ breacal 五位大法官那裡違法？憲法可是賦予他們 125.228.59.68 12/23 08:53

→ breacal 解釋憲法權利！ 125.228.59.68 12/23 08:53

→ k798976869 人數不夠就違法了 123.110.50.249 12/23 08:55

→ k798976869 要修憲解決有bug 訂定人數不夠時由誰 123.110.50.249 12/23 08:55

→ k798976869 代理才能解決 123.110.50.249 12/23 08:55

→ dandes0227 這些法盲真的令人頭好痛 42.79.164.244 12/23 08:56

→ KIKK 人數就不合法了，剩下都不用說。未來難道一 36.227.173.55 12/23 09:03

→ KIKK 個大法官就可以決定一切？ 36.227.173.55 12/23 09:03

→ KIKK 然後還有人去找大法官溝通呢（劉靜怡臉書 36.227.173.55 12/23 09:04

→ ulamong 同婚？ 101.10.4.69 12/23 09:08

推 diefishfish 直接盤非常正確非常好的提案 27.240.233.94 12/23 09:15

→ diefishfish 非常正確非常好的提案 27.240.233.94 12/23 09:15

噓 hyscout 笑死有人覺得憲訴法高於憲法喔? 208.127.159.106 12/23 09:20

噓 symeng 不副署+在野獨裁 27.52.194.2 12/23 09:21

噓 Lineage5415 要這樣搞可以先修憲不然這條又違憲 111.241.58.138 12/23 09:25

噓 picapoya 笑死，你要不要乾脆提案司法判決都交人 27.53.136.218 12/23 09:42

→ picapoya 民公投好了，讓全民來決定你有沒有罪？ 27.53.136.218 12/23 09:42

→ picapoya 真是笑死人 27.53.136.218 12/23 09:42

噓 picapoya 大法官已經跟你說，你要這樣修法也不是 27.53.136.218 12/23 09:47

→ picapoya 不行，但是要有配套措施，在人數不足的 27.53.136.218 12/23 09:47

→ picapoya 時候你要怎麼救濟，不能修一個讓司法機 27.53.136.218 12/23 09:47

→ picapoya 關會停擺的法案，藍白不去解決這個問題 27.53.136.218 12/23 09:47

→ picapoya ，不是正好說明了你們就是故意想癱瘓憲 27.53.136.218 12/23 09:47

→ picapoya 法法庭嗎 27.53.136.218 12/23 09:47

推 Malion 國民黨：我看你怎麼表演（這就以暴制暴啊 42.72.56.167 12/23 09:48

→ Malion ） 42.72.56.167 12/23 09:48

噓 GATTACA 正事不做每天搞政治的藍白立委 118.167.132.35 12/23 09:49

→ Malion 但是人民會怎麼看？民進黨擋人民複決權？ 42.72.56.167 12/23 09:49

→ Malion 大法官想當神？ 42.72.56.167 12/23 09:49

噓 picapoya 是我們看國民黨怎麼表演吧，反正送到憲 27.53.136.218 12/23 09:50

→ picapoya 法法庭一樣違憲啦 27.53.136.218 12/23 09:50

→ Malion 賴政府每天搞政爭，藍白不反抗難道讓他實 42.72.56.167 12/23 09:50

→ Malion 質稱帝？ 42.72.56.167 12/23 09:50

噓 AdventurerCC 這啥爛招？現在是要民粹治國了是吧 118.231.129.75 12/23 09:51

→ AdventurerCC ？王牌大律師第二季結尾都忘了是吧 118.231.129.75 12/23 09:51

→ AdventurerCC ？ 118.231.129.75 12/23 09:51

→ Malion 再來就是三讀一堆福利法案了，看著吧 42.72.56.167 12/23 09:51

→ Malion 將會看到民進黨，大法官否決一個又一個福 42.72.56.167 12/23 09:52

→ Malion 利法案 42.72.56.167 12/23 09:52

→ Malion 否決-民進黨擋福利法案，通過-藍白提案的 42.72.56.167 12/23 09:53

→ Malion 就看藍白夠不夠聰明 42.72.56.167 12/23 09:54

噓 picapoya 藍白有推過什麼福利法案嗎？有啦，是福 27.53.136.218 12/23 10:10

→ picapoya 藍利白的法案，什麼反年改，助理費貪污 27.53.136.218 12/23 10:10

→ picapoya 除罪，中配六改四這種東西，你以為人民 27.53.136.218 12/23 10:10

→ picapoya 會覺得民進黨擋掉這些福藍利白法案很壞 27.53.136.218 12/23 10:10

→ picapoya 嗎？笑死，有夠蠢 27.53.136.218 12/23 10:10

→ j3307002 提案不錯 111.71.26.85 12/23 10:50

噓 treasurehill 笑死，最好大法官釋憲可以公投啦， 101.10.63.118 12/23 18:44

→ treasurehill 憲法白紙黑字寫的東西，你用法律位 101.10.63.118 12/23 18:44

→ treasurehill 階來超越？藍白立委怎麼都是這種水 101.10.63.118 12/23 18:44

→ treasurehill 準啊，難怪一直被宣告違憲 101.10.63.118 12/23 18:44