※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : 國民黨黨主席鄭麗文稍早在東吳大學進行演講 : 學生詢問她對於中華民國與台灣等國家定位 : 鄭麗文回應「中華民國當然是一個國家」 : ，雖然中華民國與中華人民共和國互不隸屬，但「同屬一個中國」，這就是《中華民國憲法 : 》白紙黑字的規定。 : 同時鄭也質疑「不需要這樣挑釁地問」，誰對中華民國有質疑，誰想要扭曲改寫中華民國代 : 表的價值呢？不言而喻。 : 「美國也支持一個中國政策」，反而是台獨立場沒有任何空間。 : 中華民國是一個國家，與中共互不隸屬 : 但同屬一個中國 : 所以這個「中國」的概念是？ : 板上有人願意釋疑嗎？ http://i.imgur.com/1CyJlt6.jpg 根據支那共產黨跟國民黨狗畜生的理論 一個支那必須一點都不能少 唐努烏梁海，貝加爾湖 江東64屯，海蘭泡 符拉迪沃斯托克，庫頁島，蒙古 都是一個支那的範圍 凡是不去宣稱唐努烏梁海 貝加爾湖，江東64屯，海蘭泡 符拉迪沃斯托克，庫頁島，蒙古 屬於一個支那的 凡是不去宣稱伊爾汗國屬於一個支那的 都在打假球 都是分裂國土搞蒙獨、伊爾汗獨 庫頁獨、江東64獨、貝加爾獨，符拉迪沃斯托克獨等…… 種種分裂國土不承認一個支那獨 所以只要用這個標準檢驗國民黨 檢驗蔣介石 就可以發現國民黨正在搞台獨，正在搞分裂國土 事實上國民黨在擁有了蔣介石的蘇維埃憲法後 就一直在分裂中華民國國土 國民黨先是利用蔣介石的蘇維埃憲法分裂了蒙古 再繼續用這部蘇維埃憲法分裂了100%的國土 蔣介石最後再用這部憲法跑來不屬於中華民國的固有疆域搞台獨 搞兩個支那 搞一邊一國互不隸屬 搞跨海峽兩岸的武裝挑釁 拒絕簽訂和平協議 所以我們可以說國民黨根本不承認一個支那， 而且用一部台獨憲法分裂了中華民國國土 事實上根本沒有一中憲法 大家沒發現蔣介石所謂的行憲 越是行憲，國土越分裂嗎？ 國民黨只有分裂憲法，根本沒有一中憲法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.91.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766419597.A.3BF.html ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 00:12:12 所以請你跟大家說一下 中華民國憲法哪一個字有說這部憲法是 “一中憲法” 跟誰統一？ 跟蒙古統一嗎？還是海蘭泡？ 還是庫頁島？ 伊爾汗國呢？要統一嗎？ 統一的疆域是哪些？ 唐努烏梁海要統一嗎？貝加爾湖呢？ 所以憲法裡面完全找不到何謂“一中憲法”是吧？ ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 00:17:05 因為賴清德依照蔣介石的台獨憲法“行憲”啊 蔣介石自從“行憲”之後 國土越分裂越多 最後蔣介石“行憲”到把國土分裂了100% 還每年紀念國土分裂日 今天的國土分裂日 聽說又要放假慶祝了？ ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 00:30:34 蔣介石就是跑來台灣搞台獨 事實上台灣還不是中華民國的固有疆域 事實上 蔣介石這部憲法就是專門為分裂國土而設計的 不然請問蔣介石自從“行憲”之後 統一了哪塊領土？ 唐努烏梁海，貝加爾湖 江東64屯，海蘭泡 符拉迪沃斯托克，庫頁島，蒙古？ 伊爾汗？ 國民黨如果不滿意蔣介石的台獨憲法 趕快修憲 把上述“一個支那”的領土寫進憲法裡面 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 00:53:45 你要去問賴清德啊 他正在行蔣介石的台獨憲法 國民黨如果追求“一個支那” 可以先恢復一下“秋海棠” 不知道蒙古算不算中華民國的固有疆域？ ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 01:05:26 跟誰統一？ 跟蒙古統一嗎？還是海蘭泡？ 還是庫頁島？ 伊爾汗國呢？要統一嗎？ 統一的疆域是哪些？ 唐努烏梁海要統一嗎？貝加爾湖呢？ 既然是一國 請問該國的“固有疆域”是哪些？ 總不會連“固有疆域”都沒辦法回答吧 跟誰統一？ 跟蒙古統一嗎？還是海蘭泡？ 還是庫頁島？ 伊爾汗國呢？要統一嗎？ 統一的疆域是哪些？ 唐努烏梁海要統一嗎？貝加爾湖呢？ 所以一國的“內涵”不能討論領土就是了？ 也就是說這是一個根本不知道也無法定義的“一國”？ ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 01:09:00 所以我真的很想知道中華民國的憲法哪一條，哪一個字眼有提到“一個中國”？ 你能跟大家說明是憲法哪一條嗎？ 要跟哪一個國家統一？ 這個國家的領土有定義嗎？ 還是這個國家的領土是機密？ 所以蒙古不是中華民國固有疆域的意思？ ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 01:12:30 所以庫頁島不是支那固有疆域？ 蒙古不是一個中國的固有疆域？ 國民黨狗雜種既然談一個支那 那國民黨為什麼不敢定義“固有疆域”？ ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 01:14:25 歡迎國民黨把伊爾汗國寫進憲法固有疆域 其他都是雜種屎尿，謝謝 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 01:15:20 所以外蒙是一個支那的固有疆域嗎？ 伊爾汗國是大支那民族的固有疆域嗎？ ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 01:16:24 所以是憲法的第幾行？ 第幾條第幾個字？ 你跟大家說一下吧 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 01:17:21 所以你不敢承認外蒙是大支那民族的一份子？ 你不敢承認貝加爾湖是支那的固有疆域？ 你不敢承認伊爾汗人是大支那民族？ ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 01:18:30 所以你承認外蒙不是支那疆域 你承認伊爾汗人不是大支那固有疆域 你也不承認貝加爾湖這些地方屬於一個支那 既然這些地方本來都是大支那民族的領土 你都可以翻臉不認帳 就表示一中憲法根本沒資格統治支那“固有疆域”的意思？ ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 01:26:22 既然你都承認屬於中華民國固有疆域 屬於大支那民族的固有疆域 都沒辦法用蔣介石的“一中憲法”加以統治 那從頭到尾都不屬於中華民國“固有疆域”的台灣 更沒必要用“一中憲法”統治囉？ ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.91.173 臺灣), 12/23/2025 01:30:40