抱歉誤刪 重發一次
這次憲訴法
把反對意見的大法官
視為迴避而從總額剃除
但是翻遍了憲法
就沒看到 迴避可以從總額剃除的規定
請問這次剃除反對的大法官
法源依據是什麼？
是大法官自己造法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.103.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766406078.A.E20.html
用憲訴法
把反對的大法官排除
然後再宣判憲訴法違憲？
這邏輯是不是怪怪的？
憲訴法自助餐？
再來憲訴法 是法律層級
可以把依憲法設立的大法官
給踢出去？
※ 編輯: cunankimo (42.70.103.40 臺灣), 12/22/2025 20:29:32
※ 編輯: cunankimo (42.70.103.40 臺灣), 12/22/2025 20:31:32
原來如此
※ 編輯: cunankimo (42.70.103.40 臺灣), 12/22/2025 20:33:07
是沒有效力沒錯
但也沒規定說
大法官不能發文
※ 編輯: cunankimo (42.70.103.40 臺灣), 12/22/2025 21:03:41
為什麼不違反現行法令
會被視為迴避？
憲法有這條規定嗎？
※ 編輯: cunankimo (42.70.103.40 臺灣), 12/22/2025 21:26:42
推文 (28)
推
q123212
別質疑犬神官！問也不行！
42.75.64.227 12/22 20:27
→
donkeyNew
憲法訴訟法第十二條視迴避等於缺額
125.230.247.15 12/22 20:27
→
donkeyNew
然後這次宣告違憲的法條不包含這條
125.230.247.15 12/22 20:28
→
donkeyNew
你該質疑的是，憑什麼視他們為迴避
125.230.247.15 12/22 20:28
→
donkeyNew
或是憑什麼擴張解釋拒絕出席等於迴避
125.230.247.15 12/22 20:28
→
donkeyNew
問題就是五法官只挑對自己有利的講
125.230.247.15 12/22 20:30
→
donkeyNew
對自己不利的法條都違憲 其他就適用
125.230.247.15 12/22 20:31
→
KAOKAOKAO
三法官何嘗不是只挑自己有利的
118.166.70.91 12/22 20:52
→
KAOKAOKAO
庭外投稿甚至完全不是任何判決慣例
118.166.70.91 12/22 20:53
→
KAOKAOKAO
原po 可以試試看 windows更新的時候故
118.166.70.91 12/22 20:54
→
KAOKAOKAO
意重開機 看看你重開機開的是舊的OS
118.166.70.91 12/22 20:54
→
KAOKAOKAO
還是新的OS
118.166.70.91 12/22 20:54
噓
sevenly
那三個不是持反對意見被視為迴避 而是死
125.228.97.211 12/22 21:16
→
sevenly
不去開會才被視為迴避的 去開會的5名大法
125.228.97.211 12/22 21:16
→
sevenly
官也有1個反對啊 怎麼他就不會被視為迴避
125.228.97.211 12/22 21:16
推
Malion
照樣造句：
114.32.244.1 12/22 21:23
→
Malion
那三個不是持反對意見被視為迴避，而是「
114.32.244.1 12/22 21:23
→
Malion
死不違反現行法令」開會才被視為迴避的，
114.32.244.1 12/22 21:23
→
Malion
去「違反生效法令的會議」開會的5名大法
114.32.244.1 12/22 21:23
→
Malion
官也有1個反對啊 怎麼他就不會被視為迴避
114.32.244.1 12/22 21:23
推
Malion
大法官違反新舊憲訴法都沒事了，造個法又
114.32.244.1 12/22 21:27
→
Malion
怎麼了嗎？
114.32.244.1 12/22 21:27
→
Malion
話說大法官又不是沒有造過法，死刑需要各
114.32.244.1 12/22 21:29
→
Malion
級審都一致判死刑，不就造過一次法了嗎？
114.32.244.1 12/22 21:29
→
donkeyNew
有沒有一種可能是反對的大法官在演戲?
125.230.247.15 12/22 22:44
→
donkeyNew
他去參加評議使評議看起來有效
125.230.247.15 12/22 22:45
→
donkeyNew
然後假裝反對 但實際上根本沒差別
125.230.247.15 12/22 22:45
→
donkeyNew
不然為什麼這位法官沒出具不同意見書？
125.230.247.15 12/22 22:45