回 Hisvol 「有經歷過威權統治時期的人」 （1945-1996）（1996總統直選） 比起 「沒有經歷過威權統治時期的人」 （1996總統直選之後） 前者支持民進黨的比例比較高 有人疑惑這是怎麼一回事？ 問問有沒有頭緒？ 其實，這很正常 也很合邏輯 民進黨成長於反抗威權統治的年代 前身就是「黨外」 其實就是當年反對國民黨威權統治的人 聚集在一起的烏合之眾 當年國民黨戒嚴時期 （民國38年-民國76年） 那是一個氣氛肅殺的年代 是真的會因為講錯話神秘消失的年代 某個長輩是校長 那時候他有一次演講 不知為何講到 「我們要把中華民國的國旗拔起來」 全部人都大吃一驚、盯著他看 其中可能有職業學生已經蠢蠢欲動 打算檢舉他了 驚覺講錯話 連忙把話圓回來 下一句說： 「把國旗插到中國大陸的土地上」 大家才鬆一口氣 校長也嚇出一身冷汗 這是真實故事 氣氛就是如此的肅殺 而且真的有見過 有人被國民黨特務「警總」 直接抓捕然後就「神祕消失」了 永遠回不來了 那個年代的巨大的白色恐怖 就是這麼厲害 吃香喝辣的只有國民黨權貴 國民黨領袖蔣經國兒子蔣孝文 直接開槍殺人 事後屁事沒有 這就是當年囂張霸道的國民黨權貴作風 但是是在民主化之後 對於在民主時代成長的人來說 民主自由似乎跟呼吸一樣自然 反而不覺得這有什麼珍貴的 然而這些權利都是當初辛苦爭取來的 但很多現在的人 反而把這些當作理所當然 而不會去感謝那些當初流血流汗爭取的人 這樣的價值觀 至少在一部分是存在的 所以民主的價值真的需要刻意地 教育還有強調 才能把這樣的價值觀傳遞給下一代 所以美國為什麼到了21世紀 還在紀念波士頓茶葉事件（18世紀） 還在紀念南北戰爭（19世紀） 上面兩個事件都發生在很久之前 日本也可以紀念廣島被原子彈爆炸 台灣當然也必須每年紀念228 歷史的教訓 可以原諒 但不可以忘記 如果我們忘記了歷史 那民主精神的火炬可能也會失去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.145.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766389361.A.6D1.html 行政院長質疑法律有違憲疑慮 就是要將法律案聲請大法官釋憲 在憲法法庭作司法審查 只是因為憲法法庭暫時難以運作 所以才動用不副署權 坦白講我是反對不副署的人 但我認為這是非常時期 因為憲法法庭變相被關閉的權宜之計 不如此沒辦法暫停有違憲疑慮的法律案實施 之後仍應回歸憲法法庭 就符合民主法治 基本上政府大致都有遵守相關的 民主法治精神 你政治立場不同 不代表跟你意見不同就是不民主 而就算你現在政治立場不同 也應該獨立看待過去歷史上的民主貢獻 無稽之談 『指控民進黨支持者挺戒嚴』 這是國民黨的栽贓 基本上大多數DPP支持者仍然反對戒嚴 我能接受在民主法治下有統派 但必須以遵守我國民主法治為前提 我反對戒嚴 我也反對獨裁 現在國際自由之家排名 認定 台灣是完全自由國家 民進黨並沒有獨裁 反而民主自由獲得國際肯定 ※ 編輯: amanda815625 (36.232.184.137 臺灣), 12/23/2025 08:09:25