看到一堆青鳥在那邊洗 現在是特殊狀況 所以不足額也能開議 就覺得果然綠色的那一群就是輸不起 歪理也在那邊凹 條文明明白白寫 2/3才能開議 而且這還是用8位現任的低標來算 理論上是15人
平常最愛那邊講程序正義的法匠 一個個都安靜了 還不要臉的還倒打一耙說是立法院不通過大法官提名 我就問 如果總統提名 立法院就必須要同意 那何必搞什麼同意權 總統自己排大法官就好了啊
大罷免造成國家動盪 這群法匠說一切合法合規 現在立法院杯葛預算 杯葛提名就是擾亂國家 罷免失敗被打成龜孫子後 又開始說立法院沒有制衡機制 怎麼會沒有 你綠營沒用自己罷免失敗了啊 現在又在凹5>6沒關係的 因為是緊急狀況
選輸就下次選贏就好了 沒看過這麼輸不起的政黨 活該32:0 嘻嘻
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.19.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766384069.A.811.html
推文 (27)
→
holyhelm
這次5>6真的超越人類下限了
59.127.221.37 12/22 14:14
推
a5687920
6個是門檻，5人根本就不成案
101.8.233.132 12/22 14:15
→
a5687920
還能硬判真的顛覆社會大眾的認知
101.8.233.132 12/22 14:16
推
louisnan
話都給DPP講就好了 挺的人不是笨就是壞
123.51.228.40 12/22 14:17
→
a9104324
一堆跟你說，憲法>法律，連基本開會人
42.77.122.98 12/22 14:18
→
a9104324
數都達不了
42.77.122.98 12/22 14:18
噓
benothing
我還以為是3>5
42.79.183.133 12/22 14:22
推
stu4627
來來來怎麼樣怎麼樣
39.15.1.150 12/22 14:27
→
boboking2
不是誒 你第六人 補哪一邊 不都說違憲
223.139.66.165 12/22 14:27
→
boboking2
所以根本沒差 嘻嘻
223.139.66.165 12/22 14:27
→
boboking2
第六人不就變 5比1或 4比2 笑死
223.139.66.165 12/22 14:28
→
applejone
對阿 平常不是超愛說程序正義的 怎麼都
140.112.14.15 12/22 14:29
→
applejone
不見了 反倒還支持 那以後會議人數不足
140.112.14.15 12/22 14:29
→
applejone
成會 就拿這種案例來當擋箭牌就好了?
140.112.14.15 12/22 14:30
→
boboking2
你慢慢笑 柯憐哪
223.139.66.165 12/22 14:30
→
rony98
今天5可以了 明天3行不行? 後天1好不好?
1.175.90.186 12/22 14:36
推
minamuku
沒錯，硬要挺的根本腦袋有問題
49.216.22.147 12/22 14:36
噓
roger4768
你的數學老師
125.227.35.105 12/22 14:52
→
bbbing
不是喔，數學不是這樣的
60.250.191.138 12/22 15:15
→
iisaviorii
新的憲訴法可是2>8
42.72.110.245 12/22 15:16
→
bbbing
照司法院說法，0/0大於2/3都有機會
60.250.191.138 12/22 15:17
→
Mian1997
終身都不投民進党一票
27.52.253.117 12/22 15:21
→
breacal
憲法又沒說低於人數該怎處理，但憲法賦
125.228.59.68 12/22 17:04
→
breacal
予大法官解釋憲法權利，只要大法官解釋
125.228.59.68 12/22 17:04
→
breacal
憲法說可以就是可以，這就是憲法與大法
125.228.59.68 12/22 17:04
→
breacal
官在民主國家享有至高無上的地位
125.228.59.68 12/22 17:04
推
mron
5大於6真的噁，
36.231.0.230 12/23 12:04