📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《qm21 ()》之銘言: : 劉靜怡酸大法官意見書變自白書還不如不要寫 : 五青鳥大法官意見書自己承認確實不符合規定好好笑喔 : 劉靜怡:理由構成如此斷裂的意見書,不如不要寫,不然的話反而成了自白書 : https://i.imgur.com/6mDFiJq.jpeg 一堆人聲請解釋常常被用 「未具體表明何種權利受侵害」打槍 這時怎麼不基於人權保障受理解釋? 更不用說就算你寫明名譽權、訴訟權…… 他還是說你未「具體」表面 我肏 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2639. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766375880.A.482.html

推文 (9)

wu73 看不懂你的文章 關聯性 114.32.196.27 12/22 12:04
s952013 對吼,一堆法院訴訟常因為“未具體”就 49.218.140.228 12/22 12:04
s952013 判敗訴或不起訴,憑甚麼大法官就可以 49.218.140.228 12/22 12:04
s952013 自己說可以? 49.218.140.228 12/22 12:04
cunankimo https://tinyurl.com/2v7r4m23 42.70.93.135 12/22 12:06
JAY711230 綠共雙標雞巴狗畜牲 111.71.45.112 12/22 12:08
MRheartblue 公益=黨益 114.136.251.126 12/22 12:29
talrasha https://i.imgur.com/SmerySz.jpeg 61.224.123.27 12/22 12:51
u9161031 憲法訴訟的類型有幾種都不清楚? 223.139.105.249 12/22 17:21
‹ 回 政黑板 列表