請問各位先進
大法官在憲法上，定位到底是什麼？
是「大法官」與憲法相當，
還是「大法官做出來的釋憲案」與憲法相當？
最近在各個留言裡都有看到有人說大法官就是憲法
有這麼一回事嗎？
請教各位
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.205.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766371787.A.135.html
推文 (24)
→
q347
犬
211.78.38.187 12/22 10:50
→
gn134679
就五老星，聽皇帝的話
27.53.224.43 12/22 10:51
→
gn134679
賴皇帝
27.53.224.43 12/22 10:51
推
goetz
就五狗啊.
122.100.75.188 12/22 10:51
→
shiueyang
不適任的大法官沒有淘汰機制嗎？
61.222.18.168 12/22 10:54
→
rtwodtwo
只有監院彈劾
42.76.216.224 12/22 10:57
→
jimlexus
未來解釋是經常否認以前解釋的
1.169.189.232 12/22 10:58
→
jimlexus
可以送監察院彈劾，但監察院也是綠的
1.169.189.232 12/22 11:00
→
holyhelm
五犬憲法
59.127.221.37 12/22 11:01
推
cg323
憲法只給大法官解釋憲法權，其他依法律辦理
60.248.227.72 12/22 11:05
→
cg323
所以還是要依法律來做釋憲的工作
60.248.227.72 12/22 11:07
推
h90257
你該感謝台灣是任期制不是像美國做到他沒
42.77.200.25 12/22 11:11
→
h90257
辦法做為止
42.77.200.25 12/22 11:11
推
Sosonian
cg323 沒錯，法治國家行使職務均須依法
39.12.97.104 12/22 11:13
→
WINDHEAD
cg323在亂講吧, 憲法賦予大法官的不只
111.250.128.189 12/22 11:23
→
WINDHEAD
解釋憲法, 還有違憲審查, 統一解釋法令
111.250.128.189 12/22 11:24
→
WINDHEAD
以及審理解散違憲政黨, 總統副總統彈劾
111.250.128.189 12/22 11:25
→
WINDHEAD
這種中學生都知道的知識也有人要胡扯
111.250.128.189 12/22 11:25
→
WINDHEAD
憲法訴訟法只是將大法官會議的組織型態
111.250.128.189 12/22 11:27
→
WINDHEAD
跟程序明文規範化而已, 本身並不能踰越
111.250.128.189 12/22 11:27
→
WINDHEAD
憲法賦予大法官的職責.
111.250.128.189 12/22 11:27
推
Smoltzy
這3個把自己變成立法院憲法局約聘小跟班
1.168.252.28 12/22 11:29
→
jim543000
大法官不是憲法 後判可以推翻前判
42.72.119.80 12/22 11:31
推
sgamerisme
定位：黨的走狗，歷史的恥辱
223.139.16.204 12/22 12:38