憲法連署名單人工比對 - PTT 文章瀏覽

作者shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)

標題憲法連署名單人工比對

時間Mon Dec 22 08:22:26 2025

原文PTT 原始連結 ↗

又是我，昨晚人工比對後覺得事情並沒有因此結束果然我還是有遺漏了名單 https://reurl.cc/oKv2A5 於是我再次人工比對，並剔除昨晚找到的重複名單 https://www.threads.com/@hello_sunhan/post/C7dvPSWP-w6 https://reurl.cc/0am0eK 比對如圖 http://i.imgur.com/gWXNEH2.jpg http://i.imgur.com/iGjfEsV.jpg http://i.imgur.com/OEbHtQi.jpg http://i.imgur.com/9Ck2IcM.jpg http://i.imgur.com/oqsMLw9.jpg http://i.imgur.com/tFE1sjy.jpg http://i.imgur.com/E0QPzjA.jpg http://i.imgur.com/d2AwWtq.jpg http://i.imgur.com/2Mod2kf.jpg http://i.imgur.com/xsDFO4D.jpg http://i.imgur.com/4TEmbP1.jpg 經過我再次比對後 2025和2024年連署重複的比率相比昨晚比對的確有所提升從52位提升到98位占比從30%提高到56.6% 仍舊與熱門文章問ai得到的95%相去甚遠 AI 就只是個文字接龍軟體使用其提供資訊，請審慎查證 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766362950.A.732.html 那你把比對的兩份名單拿出來啊 ※ 編輯: shirman (101.12.156.83 臺灣), 12/22/2025 08:37:59 看你顧左右而言大概也沒有甚麼今年去年名單只是把今年名單丟ai 就叫它自己產你要的答案了對嗎？台灣學者就這麼多民進黨把全學界都找來你要把整個學界切掉，說他們是綠學者嗎？算了，連40%都可以切了區區幾個學者算啥說句老實話以今年的AI水準其實有 ※ 編輯: shirman (101.12.156.83 臺灣), 12/22/2025 08:46:14 ※ 編輯: shirman (101.12.156.83 臺灣), 12/22/2025 08:48:06 ※ 編輯: shirman (101.12.156.83 臺灣), 12/22/2025 08:49:18

推文 (54)

推 historyway 藍白看到了吧，這是新民意 118.170.89.5 12/22 08:23

推 tn00270144 分類 101.138.205.47 12/22 08:24

→ dodomessage 不可否認兩個名單人有高度相關性 1.160.70.48 12/22 08:24

→ dodomessage 。 1.160.70.48 12/22 08:24

→ dodomessage 新板主是好人哈 1.160.70.48 12/22 08:24

→ geordie 就説AI 只是方便而已，不能全信 114.40.128.43 12/22 08:25

→ TWeng 那篇原po有說只比對學界，你這個是只比對 101.10.11.190 12/22 08:26

→ TWeng 學界嗎？ 101.10.11.190 12/22 08:26

推 givar 推認真 1.174.185.180 12/22 08:26

推 Malion 第一，你我可能拿到所以有最終名單 42.72.56.167 12/22 08:31

→ Malion 第二，你拿到的名單越多，比率只會越高 42.72.56.167 12/22 08:31

→ Malion 第三，目前你的比例已經超過50%，建議你 42.72.56.167 12/22 08:31

→ Malion 用排除法，會比較精準 42.72.56.167 12/22 08:31

→ Malion 第一點寫錯，是你我不可能拿到所有名單內 42.72.56.167 12/22 08:32

→ Malion 的人的罷免意向 42.72.56.167 12/22 08:32

推 HisVol 95%是指跟大罷免連署或有表態的人比對，10 223.137.80.199 12/22 08:33

→ HisVol 0%是指跟反國會擴權連署比對。你比對的是 223.137.80.199 12/22 08:33

→ HisVol 反憲訴法連署 223.137.80.199 12/22 08:33

推 HisVol 其實早在AI出現前大家就知道，民進黨側翼 223.137.80.199 12/22 08:39

→ HisVol 連署都是同一批人當基本盤，像是台灣教授 223.137.80.199 12/22 08:39

→ HisVol 協會、北社、X社之類的本土社團，看議題決 223.137.80.199 12/22 08:39

→ HisVol 定要請哪些成員連署，不是說他們專業素養 223.137.80.199 12/22 08:39

→ HisVol 不好，而是這些人本身的政治立場就極其強 223.137.80.199 12/22 08:39

→ HisVol 烈，所有親民進黨的連署都無役不與，對單 223.137.80.199 12/22 08:39

→ HisVol 一議題的參考性自然很低 223.137.80.199 12/22 08:39

推 nhk123871192 好了拉，50%不少欸 42.73.105.193 12/22 08:39

→ Malion 其實你只要舉出大量反例例如50%反大罷免 42.72.56.167 12/22 08:40

→ Malion 的人贊成這次釋憲，更能表示AI是錯的，要 42.72.56.167 12/22 08:40

→ Malion 不然人家只會說你比對資料不足，你搜集資 42.72.56.167 12/22 08:40

→ Malion 料有AI強嗎… 42.72.56.167 12/22 08:40

→ geordie AI 找到的資料不一定正確好嗎 114.40.128.43 12/22 08:43

推 dandes0227 只有智障社底才會把AI當成真理 36.231.68.92 12/22 08:47

噓 deann 可是我看到板上有一堆智障拿AI來解釋法律 220.128.121.214 12/22 08:51

→ Malion 你說這有用嗎，弄半天還輸提出一個「馬任 42.72.56.167 12/22 08:53

→ Malion 命的前大法官黃虹霞」，你說你比AI強，或 42.72.56.167 12/22 08:53

→ Malion 許是吧，但證據呢，你說了人家就要信？ 42.72.56.167 12/22 08:53

噓 baan 沒腦的才要人家背書 223.140.199.136 12/22 08:55

推 Malion 而且你越比對，比例越高，這不是更自證， 42.72.56.167 12/22 08:56

→ Malion AI大致上沒錯嗎？ 42.72.56.167 12/22 08:56

→ geordie AI 不能判斷資料來源可信或適用範圍，也 114.40.128.43 12/22 08:58

→ geordie 找不到封閉式的資料 114.40.128.43 12/22 08:58

→ Borges 建議原PO也去調教一下AI問出你想要的答案 114.136.111.54 12/22 08:58

→ Borges 這年頭用人工吃力不討好 114.136.111.54 12/22 08:58

噓 c654321000 你一開始的數據也是錯的跟他有什麼兩 49.217.199.45 12/22 09:14

→ c654321000 樣 49.217.199.45 12/22 09:14

→ vancepeng 你好爛喔 49.237.79.142 12/22 09:16

噓 whiteflora6 我今天就吃了一碗涼粉！ 61.227.36.234 12/22 09:35

推 ben811018 反正也只是一票不膩嗎嘻嘻嘻 42.71.68.193 12/22 09:52

→ MK250 藍白垃圾繼續凹 39.10.45.26 12/22 12:19

推 VIDYA83 雍正王朝裡面，康熙和雍正都比對過名單， 111.241.128.189 12/22 12:35

→ VIDYA83 結論分別是“萬眾一心”，“朋黨” 111.241.128.189 12/22 12:35

→ VIDYA83 https://i.mopix.cc/Lq5ZJ5.jpg 111.241.128.189 12/22 12:36

→ VIDYA83 https://i.mopix.cc/9Lo0lN.jpg 111.241.128.189 12/22 12:37

推 mron 推認真 36.231.0.230 12/23 08:52