為什麼大法官會議之後
上火線說明的
都是書記廳的人呢？
重點也不是在誰
重點是
書記廳就不能代表大法官發言
那叫一個不能代表的人出席
跟讓隔壁大嬸去跟外星人說明地球未來脈動
有什麼差異呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.64.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766361418.A.6D3.html
推文 (9)
→
holyhelm
而且隨便問兩句就倒 變素材
59.127.221.37 12/22 07:57
→
z0
狗拉屎完要清大便阿 所以廳長被記者問成智障
24.176.0.192 12/22 08:01
推
ll6a
大法官的逼格不能掉，距離產生美感，一旦被
223.136.177.212 12/22 08:14
→
ll6a
記者問很容易現行是聽黨話跟黨走才做出判決
223.136.177.212 12/22 08:14
→
Malion
老實說找民主國家權威學者來背書，我還認
42.72.56.167 12/22 08:36
→
Malion
為比較服眾，畢竟是自稱民主國家的台灣首
42.72.56.167 12/22 08:36
→
Malion
創，總要人檢驗吧，ok的話可以推廣全世界
42.72.56.167 12/22 08:36
→
Malion
界
42.72.56.167 12/22 08:36
噓
syearth
大絕:法官不語
114.45.47.180 12/22 08:46