Re: [新聞] 力挺「五老星憲法法庭」學界連署被抓包

完了....以前民進黨都用這招看起來百工百業其實每次都那幾個一直到AI問世終於被抓包了有夠丟臉看來民進黨這招以後不能再用了還是要禁止AI? ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251221002696-260407?chdtv : 2.新聞來源︰中時 : 3.完整新聞標題：力挺「五老星憲法法庭」學界連署被抓包：都支持大罷免 : 4.完整新聞內容︰ : 憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之 : 2的6人門檻，藍委徐巧芯諷「萊爾數學：5>6」。挺綠學界、法界發起連署，甚至譴責缺 : 席的大法官，但被AI比對抓包跟大罷免連署名單高度重疊，被網友酸爆盲挺「五老星憲法 : 法庭」。 : 坊間近日出現一份宣稱〈公民社會、學界與法界力挺114年憲判字第1號判決的共同聲明〉 : ，聲明中甚至批評蔡宗珍、朱富美、楊惠欽三位大法官長期缺席評議會議，並選擇透過「 : 職務外」行為發表公開聲明的狀況，「已使社會大眾對憲法法庭之信賴造成傷害」。 : PTT網友整理第一波連署名單，包括部分大學教授、副教授、助教，中研院部分研究員、 : 副研究員、助研究員，及部分律師及民團人士。 : 但各界直指，《憲訴法》第30條明文規定，（原本的比例門檻）「判決，除本法別有規定 : 外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」（2024 : 年新增的硬性人數門檻）「前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時 : ，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。」新規定的門檻於2024年10月25日三讀通過 : ，由總統於2024年11月13日公布實施，已生效。 : 有PTT鄉民直酸，「如果這真的是一個合憲判決，還需要找這麼多人來力挺嗎？真像是自 : 己心虛，就找一堆人來助拳的感覺。」 : 還有人把挺綠連署的學界名單餵給Grok，問他裡面有多少人支持過大罷免，又有多少人曾 : 經出現在親民進黨的連署中？AI比對結果顯示：「名單中共有172位獨特人士，與曾參與 : 大罷免的連署名單高度重疊且立場一致，100％的比例過去曾出現在親民進黨的連署中。 : 」 : PTT鄉民酸爆「支持的理由僅僅只是憲政衝突卡關，不關心五老星憲法法庭本身是否合規 : ，連基本的各打50大板假中立都做不到？」 : 5.附註、心得、想法︰ : 靠北阿五老星憲法法庭是三小 : 那簽深深綠契約的神之騎士團有誰 : 話說海賊王版主看到五老星被拿來隱喻還暴怒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.2.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766342776.A.82E.html

推文 (1)