Re: [討論] 這3名大法官根本一點道理都沒有

→ timeriver235 笑死洨草的狗屎邏輯罵民進黨獨裁 101.10.95.22 12/21 23:48

→ timeriver235 結果修法癱瘓憲法法庭 101.10.95.22 12/21 23:48

噓 gogen 1.新憲訴法都被提出釋憲了 49.217.113.168 12/21 23:50

→ gogen 怎麼會一個人就認為憲訴法沒違憲? 49.217.113.168 12/21 23:50

→ gogen 2.不是應該先開會討論，不是自己一個人就決 49.217.113.168 12/21 23:50

→ gogen 定違不違憲 49.217.113.168 12/21 23:50

→ gogen 違不違憲一直是「合議制」，怎麼會你自己「 49.217.113.168 12/21 23:50

→ gogen 一個大法官」就決定了?? 49.217.113.168 12/21 23:50

→ gogen 3.就是應該先開會審，看大家的決定，才知道 49.217.113.168 12/21 23:50

→ gogen 違不違憲 49.217.113.168 12/21 23:50

→ gogen 「小草認為一個大法官就能自己決定了違不違 49.217.113.168 12/21 23:51

→ gogen 憲，就先照新憲訴法不開會」???????? 49.217.113.168 12/21 23:51

→ Anvec 舊的憲訴法也不能開會 1.162.130.244 12/21 23:56

→ Anvec 現在犬法官的解釋就是一個人可以決定 1.162.130.244 12/21 23:56

→ Anvec 不要再胡說八道好嗎 1.162.130.244 12/21 23:56

→ gogen 8人不能開會嗎? 49.217.113.168 12/21 23:57

推 artyman 五老星未審先判剔除雜質哪有問題 36.228.121.68 12/21 23:57

→ Anvec 犬法官就是說其他人沒有來有來的就可以決 1.162.130.244 12/21 23:57

→ Anvec 定啊 1.162.130.244 12/21 23:57

→ Anvec 現在只有5個人來啊不能開會啊 1.162.130.244 12/21 23:57

→ gogen 沒來的就等於是沒表示意見，是開會的人的 49.217.113.168 12/21 23:57

→ gogen 問題嗎? 49.217.113.168 12/21 23:57

→ Anvec 舊的憲訴法就是要求 >5.3人參加才能開會 1.162.130.244 12/21 23:57

→ Anvec 是啊違法 1.162.130.244 12/21 23:58

→ Anvec 違法不要裝死 1.162.130.244 12/21 23:58

→ gogen 問題就是3人應該到才對 49.217.113.168 12/21 23:58

→ Anvec 就是開會的人違法開會 1.162.130.244 12/21 23:58

→ Anvec 沒這種事你說謊 1.162.130.244 12/21 23:58

→ gogen 沒到的才失職 49.217.113.168 12/21 23:58

→ Anvec 各國大法官的規範都沒有強制要到 1.162.130.244 12/21 23:58

→ Anvec 包括台灣 1.162.130.244 12/21 23:58

→ Anvec 說沒到是失職那是謊言 1.162.130.244 12/21 23:58

→ Anvec 你說謊 1.162.130.244 12/21 23:59

→ gogen 一年多擺爛就失職 49.217.113.168 12/21 23:59

→ Anvec 那請問為啥憲訴法寫2/3的人到才能開會 1.162.130.244 12/21 23:59

→ gogen 又不是一次兩次 49.217.113.168 12/21 23:59

→ Anvec 這法條寫好玩的嗎 1.162.130.244 12/21 23:59

→ Anvec 違法還要狡辯 1.162.130.244 12/21 23:59

→ Anvec 胡說八道最會 1.162.130.244 12/21 23:59

→ gogen 一整年都失職 49.217.113.168 12/21 23:59

→ Anvec 講啊為啥憲訴法寫2/3的人到才能開會 1.162.130.244 12/22 00:00

→ Anvec 胡扯 1.162.130.244 12/22 00:00

→ Anvec 哪一條法律寫一定要到 1.162.130.244 12/22 00:00

→ Anvec 開口就說謊 1.162.130.244 12/22 00:00

→ gogen 他們就是失職的大法官，擺爛一年 49.217.113.168 12/22 00:00

→ Anvec 擺爛的是賴清德 1.162.130.244 12/22 00:01

→ Anvec 造謠 1.162.130.244 12/22 00:01

→ gogen 領薪水的，不應該工作? 49.217.113.168 12/22 00:01

→ Anvec 因為法律規定就是不可以開會 1.162.130.244 12/22 00:01

→ Anvec 你問賴清德啊領薪水不提名嗎 1.162.130.244 12/22 00:01

→ artyman 總統一直不提名也曠職踢不踢 36.228.121.68 12/22 00:01

→ Anvec 那五個過去一年有開會嗎 1.162.130.244 12/22 00:01

→ gogen 領薪水的不工作是正常? 49.217.113.168 12/22 00:01

→ Anvec 不要嘴砲啦 1.162.130.244 12/22 00:02

→ Anvec 除了無恥嘴砲還能幹嘛 1.162.130.244 12/22 00:02

→ Anvec 違法還有臉唷? 1.162.130.244 12/22 00:02

→ Anvec 違法就是違法你怎麼嘴砲就是違法啦 1.162.130.244 12/22 00:02

推 etset 評議49次... 220.136.146.153 12/22 00:02

→ Anvec 你要大法官開會就是叫賴清德提名啊協商啊 1.162.130.244 12/22 00:03

→ Anvec 違法就是違法少在那邊耍嘴皮 1.162.130.244 12/22 00:04

推 gogen https://i.mopix.cc/vIz39v.jpg 49.217.113.168 12/22 00:04

→ Anvec 那不算啊因為違法 1.162.130.244 12/22 00:04

→ Anvec 違法上班不是上班 1.162.130.244 12/22 00:04

→ Anvec 你不可以進公司你進去了怎算 1.162.130.244 12/22 00:04

推 ramirez 違法就是違法 36.237.234.90 12/22 00:05

→ gogen 違不違法是合議制大法官說了算 49.217.113.168 12/22 00:05

→ Anvec 法律規定你就是不可以進去開會 1.162.130.244 12/22 00:05

→ etset 誰決定違法了？ 220.136.146.153 12/22 00:05

→ ramirez 毒樹毒果實 36.237.234.90 12/22 00:05

→ Anvec 不是大法官人數不夠不可以做決定 1.162.130.244 12/22 00:05

→ Anvec 法律上寫的 1.162.130.244 12/22 00:05

→ gogen 三個大法官可以判5個大法官違法嗎? 49.217.113.168 12/22 00:05

→ Anvec 大法官要說是否違法要人數夠 1.162.130.244 12/22 00:05

→ gogen 三個大法官可以判5個大法官違憲嗎? 49.217.113.168 12/22 00:06

→ Anvec 法律就是寫著要2/3的大法官參加 1.162.130.244 12/22 00:06

→ Anvec 對啦 1.162.130.244 12/22 00:06

→ Anvec 按照現在犬法官的解釋就是可以 1.162.130.244 12/22 00:06

→ Anvec 如果不需要2/3 那誰躲起來開會都可以 1.162.130.244 12/22 00:06

→ Anvec 沒搞清楚唷? 這個惡例一開一個人開會就可 1.162.130.244 12/22 00:06

推 etset 那條法律寫大法官不能開會的？ 220.136.146.153 12/22 00:07

→ Anvec 以釋憲了啦 1.162.130.244 12/22 00:07

→ gogen 誰能判五個開會大法官的違憲?違法?? 49.217.113.168 12/22 00:07

→ Anvec 憲訴法寫的 1.162.130.244 12/22 00:07

→ Anvec 2018年的版本就有寫 1.162.130.244 12/22 00:07

→ Anvec 不要跳針啦違法就是違法犬法官就是拜類 1.162.130.244 12/22 00:07

→ Anvec 跳針幾次 1.162.130.244 12/22 00:07

→ etset 立法院要不要再申請釋憲重審 220.136.146.153 12/22 00:08

→ gogen 法條怎麼「解釋」就是大法官會議說了算啦 49.217.113.168 12/22 00:08

→ Anvec 大法官要開會要滿足人數啊 1.162.130.244 12/22 00:08

→ Anvec 沒有滿足人數大法官不能判決 1.162.130.244 12/22 00:08

→ etset 滿足什麼人數？ 220.136.146.153 12/22 00:08

→ Anvec 法條就有寫自己去看 1.162.130.244 12/22 00:09

→ Anvec 新版的憲訴法第30條要10人 1.162.130.244 12/22 00:09

→ Anvec 舊版的憲訴法要滿足總額的2/3 1.162.130.244 12/22 00:09

推 win8719 憲訴法可以壓過憲法? 114.44.39.1 12/22 00:09

→ win8719 你在說啥? 114.44.39.1 12/22 00:09

推 gogen 不然以為原本憲法，法律法條有同婚嗎? 49.217.113.168 12/22 00:09

→ gogen 以為原本憲法，法律法條有通姦除罪嗎? 49.217.113.168 12/22 00:09

→ gogen 都是憲法法庭的大法官銓釋的啦 49.217.113.168 12/22 00:09

→ Anvec 當然可以因為大法官人數不足不能釋憲 1.162.130.244 12/22 00:10

→ win8719 你連法律位階都搞不清楚 114.44.39.1 12/22 00:10

→ Anvec 如果你要這樣鬼扯以後一個大法官就可以開 1.162.130.244 12/22 00:10

→ win8719 還當然可以 114.44.39.1 12/22 00:10

→ Anvec 會是嗎 1.162.130.244 12/22 00:10

→ win8719 先去搞清楚啥叫法律位階 114.44.39.1 12/22 00:10

→ Anvec 依照憲法賴清德還要提名大法官咧 1.162.130.244 12/22 00:10

→ win8719 等以後再說囉 114.44.39.1 12/22 00:10

→ etset 以前沒憲訴法的時候釋憲都不算了嗎 220.136.146.153 12/22 00:10

→ win8719 不然你就修改憲法囉 114.44.39.1 12/22 00:10

→ Anvec 依照憲法大法官就是要給立法院同意咧 1.162.130.244 12/22 00:10

→ laladiladi 憲訴法管大法官又不是管憲法 101.9.53.174 12/22 00:10

→ laladiladi 邏輯要有 101.9.53.174 12/22 00:10

→ gogen 是憲法法庭的大法官銓釋的意見，可以推翻法 49.217.113.168 12/22 00:10

→ gogen 律法條 49.217.113.168 12/22 00:10

→ Anvec 現在要講憲法怎麼不講立院有同意權 1.162.130.244 12/22 00:11

→ win8719 任何法律都不能壓過憲法這是最基本知識 114.44.39.1 12/22 00:11

→ Anvec 但大法官因人數不夠不可以開憲法法庭 1.162.130.244 12/22 00:11

→ Anvec 那提名啊 1.162.130.244 12/22 00:11

→ win8719 你是憲訴法不是憲法 114.44.39.1 12/22 00:11

→ win8719 你拼命槓要幹嘛 114.44.39.1 12/22 00:11

→ Anvec 而且大法官人數不夠不能釋憲根本沒有違憲 1.162.130.244 12/22 00:11

→ win8719 還是你不懂中文 114.44.39.1 12/22 00:11

→ Anvec 你講個先來後到好嗎 1.162.130.244 12/22 00:11

→ Anvec 大法官不能釋憲就沒有違憲 1.162.130.244 12/22 00:12

→ win8719 有沒有違憲是大法官去解釋的 114.44.39.1 12/22 00:12

→ win8719 憲法就是最先的源頭 114.44.39.1 12/22 00:12

→ Anvec 大法官不能解釋因為人數不夠 1.162.130.244 12/22 00:12

→ gogen 憲法法庭的大法官銓釋的意見，也可以說2/3 49.217.113.168 12/22 00:12

→ gogen 違憲 49.217.113.168 12/22 00:12

→ win8719 所有都不能押他 114.44.39.1 12/22 00:12

→ win8719 懂嗎 114.44.39.1 12/22 00:12

→ Anvec 不是憲法就是憲法大法官只有在條件足夠的 1.162.130.244 12/22 00:12

→ Anvec 情況下可以解釋 1.162.130.244 12/22 00:12

推 etset 已經同意了才成為大法官啊 220.136.146.153 12/22 00:12

→ Anvec 你在詭辯 1.162.130.244 12/22 00:12

推 ben811018 所以有達到成會門檻嗎沒有啊 36.229.221.120 12/22 00:12

→ win8719 就像你主管不能去壓你老闆這樣階級概念 114.44.39.1 12/22 00:12

→ win8719 連這個都不懂 114.44.39.1 12/22 00:12

→ win8719 為何沒成立? 114.44.39.1 12/22 00:13

→ Anvec 所以大法官人數不足啊不足就不能違法開會 1.162.130.244 12/22 00:13

→ win8719 根據憲法來說是成立的 114.44.39.1 12/22 00:13

→ win8719 任何法律都大部過憲法 114.44.39.1 12/22 00:13

→ gogen 不然常常釋憲後，為什麼要修憲修法?? 49.217.113.168 12/22 00:13

→ Anvec 大法官人數不足就是總統要提名去補足啊 1.162.130.244 12/22 00:13

→ win8719 你不能壓過憲法 114.44.39.1 12/22 00:13

→ win8719 就是這樣簡單 114.44.39.1 12/22 00:13

→ Anvec 大法官不能開會就不可以釋憲就沒有違憲 1.162.130.244 12/22 00:13

→ Anvec 就是這樣簡單 1.162.130.244 12/22 00:13

→ win8719 我很想看看誰會說別的法律可以壓過憲法 114.44.39.1 12/22 00:14

→ win8719 這種法盲話 114.44.39.1 12/22 00:14

→ Anvec 因為大法官釋憲不能把持在少數人手上 1.162.130.244 12/22 00:14

→ Anvec 憲法給你這樣玩的嗎 1.162.130.244 12/22 00:14

→ win8719 因為你不能壓過憲法 114.44.39.1 12/22 00:14

→ Anvec 那以後換人執政憲法就改來改去嗎 1.162.130.244 12/22 00:14

→ win8719 所以沒有你不能開會的問題 114.44.39.1 12/22 00:14

→ win8719 有改嗎? 114.44.39.1 12/22 00:14

→ Anvec 不能開會就不能釋憲你搞清楚 1.162.130.244 12/22 00:14

→ win8719 笑死 114.44.39.1 12/22 00:14

→ Anvec 你才會被笑死 1.162.130.244 12/22 00:14

推 gogen 釋憲大法官憲法會議講的話為主，其他都要 49.217.113.168 12/22 00:14

→ gogen 像憲法法庭決定的事看齊 49.217.113.168 12/22 00:14

→ Anvec 所以大法官以後可以在廁所釋憲嗎 1.162.130.244 12/22 00:14

→ win8719 不能壓過憲法就沒有不能開會的問題 114.44.39.1 12/22 00:14

→ Anvec 趙你這樣講大法官無敵啦隨便釋憲啊 1.162.130.244 12/22 00:15

→ win8719 有問題就去修憲 114.44.39.1 12/22 00:15

→ win8719 懂嗎 114.44.39.1 12/22 00:15

→ Anvec 照你這樣講大法官就是憲法啊屁啦 1.162.130.244 12/22 00:15

→ win8719 去修憲阿 114.44.39.1 12/22 00:15

推 TWeng 就問一個啦判1說即刻失效，判之前有效還 36.226.114.67 12/22 00:15

→ TWeng 是無效 36.226.114.67 12/22 00:15

→ Anvec 根本就不是你講的那樣詭辯 1.162.130.244 12/22 00:15

→ win8719 所有國家法律都是不能壓過憲法 114.44.39.1 12/22 00:15

→ Anvec 所有國家都有規範大法官會議人數 1.162.130.244 12/22 00:15

→ Anvec 美國日本南韓都有規定開會人數要滿足 1.162.130.244 12/22 00:16

→ win8719 但是台灣沒有阿憲法規定阿 114.44.39.1 12/22 00:16

→ win8719 笑死 114.44.39.1 12/22 00:16

→ Anvec 不然不能裁判 1.162.130.244 12/22 00:16

→ TWeng 大法官不是憲法好嗎，只是解釋憲法 36.226.114.67 12/22 00:16

→ Anvec 有憲訴法有規定 1.162.130.244 12/22 00:16

→ win8719 台灣沒有憲法規定阿 114.44.39.1 12/22 00:16

→ win8719 你可以加入憲法 114.44.39.1 12/22 00:16

推 hgt 大法官當然不是憲法!!! 大法官>憲法!!!!懂吧 106.1.217.89 12/22 00:16

→ Anvec 各國也不是都寫在憲法 1.162.130.244 12/22 00:16

→ hgt 不然法官怎麼釋憲???? 106.1.217.89 12/22 00:16

→ Anvec 大法官沒有大於憲法 1.162.130.244 12/22 00:16

→ win8719 憲法可以壓過別的法律 114.44.39.1 12/22 00:16

→ Anvec 大法官釋憲是要在特定的條件下 1.162.130.244 12/22 00:16

→ win8719 你搞一個違反憲法的來癱瘓機關合理嗎 114.44.39.1 12/22 00:17

→ Anvec 不要鬼扯大法官不是隨便都可以釋憲 1.162.130.244 12/22 00:17

→ hgt 你們部門的規定會由你小工程師還解釋??? 106.1.217.89 12/22 00:17

→ Anvec 憲訴法沒有違反憲法是你們鬼扯 1.162.130.244 12/22 00:17

→ win8719 沒有他照憲法規定去釋憲喔 114.44.39.1 12/22 00:17

→ Anvec 癱瘓的是賴清德不提名 1.162.130.244 12/22 00:17

→ win8719 違反了阿 114.44.39.1 12/22 00:17

→ win8719 誰跟你不違反 114.44.39.1 12/22 00:17

→ Anvec 依法就是不可以開憲法法庭就沒有違法 1.162.130.244 12/22 00:17

→ win8719 他就違反了阿 114.44.39.1 12/22 00:17

→ Anvec 這就是有先後順序 1.162.130.244 12/22 00:17

→ win8719 你活在哪個世界 114.44.39.1 12/22 00:17

→ hgt 當然是由最大頭來解釋阿!!! 笑死!!!!!!!!! 106.1.217.89 12/22 00:17

→ TWeng 憲法大於其他法律沒錯啊，但”釋”憲有嗎 36.226.114.67 12/22 00:17

→ Anvec 違反的是犬法官這是違法亂紀 1.162.130.244 12/22 00:17

→ win8719 沒有違反你還在這吵 114.44.39.1 12/22 00:18

推 etset 下次修成經過憲法判決須立法院同意 220.136.146.153 12/22 00:18

→ win8719 你早就在笑青鳥了 114.44.39.1 12/22 00:18

→ Anvec 沒有違憲啦 1.162.130.244 12/22 00:18

→ etset 不就好了回去叫黃國昌參考一下 220.136.146.153 12/22 00:18

→ Anvec 少玩文字遊戲 1.162.130.244 12/22 00:18

→ win8719 不是嘛 114.44.39.1 12/22 00:18

→ win8719 沒有違憲你在吵啥了 114.44.39.1 12/22 00:18

→ win8719 你活在自己的平行世界嗎? 114.44.39.1 12/22 00:18

→ Anvec 依法就是不可以開憲法法庭 1.162.130.244 12/22 00:18

→ win8719 他違憲了阿 114.44.39.1 12/22 00:18

→ Anvec 不能開會沒有違憲 1.162.130.244 12/22 00:18

→ win8719 剛判阿 114.44.39.1 12/22 00:18

→ Anvec 跳針三小 1.162.130.244 12/22 00:19

→ Anvec 不能判 1.162.130.244 12/22 00:19

→ Anvec 違法判決 1.162.130.244 12/22 00:19

→ win8719 是你在跳針阿 114.44.39.1 12/22 00:19

→ Anvec 無效的判決 1.162.130.244 12/22 00:19

→ Anvec 是你在跳針 1.162.130.244 12/22 00:19

→ win8719 沒有違憲你如何跳了 114.44.39.1 12/22 00:19

→ win8719 笑死 114.44.39.1 12/22 00:19

→ Anvec 憲訴法沒有違憲 1.162.130.244 12/22 00:19

→ win8719 我會笑到肚子痛 114.44.39.1 12/22 00:19

→ Anvec 不是犬法官沒有違憲 1.162.130.244 12/22 00:19

→ win8719 就是因為他違憲了~你才出來狂跳 114.44.39.1 12/22 00:19

→ Anvec 你當然肚子痛因為你在鬼扯啊 1.162.130.244 12/22 00:19

→ berserk 那不是拒絕開的理由 223.138.125.90 12/22 00:20

→ win8719 不然你現在再笑青鳥 114.44.39.1 12/22 00:20

→ Anvec 依法就是不可以召開憲法法庭不可以釋憲 1.162.130.244 12/22 00:20

→ win8719 笑噴 114.44.39.1 12/22 00:20

推 hgt 不能接受立法委員比大法官小嗎?? 好可憐窩!! 106.1.217.89 12/22 00:20

→ Anvec 事訴法就沒有違憲 1.162.130.244 12/22 00:20

→ win8719 他違憲了阿 114.44.39.1 12/22 00:20

→ win8719 他違憲了搞懂了嗎 114.44.39.1 12/22 00:20

→ Anvec 沒有違憲 1.162.130.244 12/22 00:20

→ win8719 然後法律都不能大過憲法 114.44.39.1 12/22 00:20

→ Anvec 你搞懂嗎違憲是非法審判 1.162.130.244 12/22 00:20

推 gogen 大法官釋憲是不是有隨便，是聽誰的?誰決定 49.217.113.168 12/22 00:20

→ gogen 了? 49.217.113.168 12/22 00:20

→ gogen 大法官釋憲是法律的最高指導 49.217.113.168 12/22 00:20

→ win8719 違憲的東西如何去判人非法審判了 114.44.39.1 12/22 00:20

→ win8719 我會笑死 114.44.39.1 12/22 00:20

→ Anvec 法律不能大過憲法但憲法沒有說大法官可以 1.162.130.244 12/22 00:20

→ Anvec 違法釋憲 1.162.130.244 12/22 00:20

→ hgt 大法官>憲法>立法委員!!!! 遊戲規則就是這樣 106.1.217.89 12/22 00:21

→ Anvec 大法官釋憲有嚴格條件 1.162.130.244 12/22 00:21

→ win8719 那裡違法了?他可沒有違反憲法 114.44.39.1 12/22 00:21

→ Anvec 遊戲規則就是要滿足人數 1.162.130.244 12/22 00:21

→ gogen 所有人都要按照大法官釋憲的結果 49.217.113.168 12/22 00:21

→ win8719 你憲訴法違憲了阿 114.44.39.1 12/22 00:21

→ win8719 笑死 114.44.39.1 12/22 00:21

→ Anvec 違反憲訴法新版舊版都違法 1.162.130.244 12/22 00:21

→ etset 三位大法官加黃國昌可以對判決提釋憲案 220.136.146.153 12/22 00:21

→ win8719 他違憲了阿 114.44.39.1 12/22 00:21

→ etset 再審一次啊 220.136.146.153 12/22 00:21

→ Anvec 憲訴法沒有違憲因為大法官非法審判 1.162.130.244 12/22 00:21

→ Anvec 非法審判就是無效 1.162.130.244 12/22 00:21

→ win8719 違憲了就沒有非法審判 114.44.39.1 12/22 00:21

→ win8719 懂嗎 114.44.39.1 12/22 00:21

→ Anvec 違法亂紀 1.162.130.244 12/22 00:21

→ Anvec 你要講先來後到 1.162.130.244 12/22 00:22

推 TWeng win8719的世界5>6 36.226.114.67 12/22 00:22

→ win8719 違憲就沒有效了你何來的非法審判 114.44.39.1 12/22 00:22

→ gogen 沒有人有權質「大法官釋憲的結果」 49.217.113.168 12/22 00:22

→ win8719 我會笑噴 114.44.39.1 12/22 00:22

→ Anvec 非法審判就不能說憲訴法違憲 1.162.130.244 12/22 00:22

→ win8719 然後我的世界沒有5>6只有5>3 114.44.39.1 12/22 00:22

→ Anvec 因為這個審判是無效的 1.162.130.244 12/22 00:22

→ win8719 我都不知道你們6是怎來的 114.44.39.1 12/22 00:22

→ win8719 幻想來得嗎? 114.44.39.1 12/22 00:22

→ gogen *質疑 49.217.113.168 12/22 00:22

→ win8719 那來6個支持你們的論點 114.44.39.1 12/22 00:22

→ Anvec 舊版憲訴法 1.162.130.244 12/22 00:22

→ win8719 說5>6是活在哪個世界 114.44.39.1 12/22 00:23

→ Anvec 規定要6個大法官才能召開憲法法庭 1.162.130.244 12/22 00:23

噓 Smoltzy 她們認為沒違憲就該開會講，這麼簡單道理 1.168.252.28 12/22 00:23

→ win8719 現在這個世界只有8個大法官 114.44.39.1 12/22 00:23

→ Anvec 新版是10位 1.162.130.244 12/22 00:23

→ Anvec 要6個大法官參加才能開憲法法庭 1.162.130.244 12/22 00:23

→ win8719 5>6是怎樣被洗腦數字出來的阿 114.44.39.1 12/22 00:23

→ gogen 大法官說「2/3，6個不合法」，就不合法 49.217.113.168 12/22 00:23

→ win8719 沒有他違憲了 114.44.39.1 12/22 00:23

→ win8719 別扯憲訴法了他違憲了 114.44.39.1 12/22 00:23

→ Anvec 那以後一個大法官就可以宣判 1.162.130.244 12/22 00:23

→ win8719 所以沒有你的規定 114.44.39.1 12/22 00:23

→ Anvec 那請問以後是不是一個大法官就可以釋憲 1.162.130.244 12/22 00:24

推 etset 舊版那裡寫6了 220.136.146.153 12/22 00:24

→ Anvec 舊版寫總額2/3 1.162.130.244 12/22 00:24

→ win8719 你覺得有可能一個剩下大法官不反對嗎 114.44.39.1 12/22 00:24

→ win8719 我會笑噴 114.44.39.1 12/22 00:24

→ Anvec 目前8名大法官 1.162.130.244 12/22 00:24

→ win8719 到底啥腦袋會想出這狀況阿 114.44.39.1 12/22 00:24

→ win8719 幻想也不是這樣幻想的 114.44.39.1 12/22 00:24

→ Anvec 目前違法釋憲就是可以讓一個大法官釋憲 1.162.130.244 12/22 00:24

噓 nivez 認為新法沒違憲，就出來開會投沒違憲一票 1.160.214.22 12/22 00:24

→ nivez 啊，拒絕開會是哪招？少數認為沒違憲就可以 1.160.214.22 12/22 00:24

→ nivez 拒絕開會然後逼得其它大法官不能判違憲？這 1.160.214.22 12/22 00:24

→ nivez 種少數杯葛多數的手法拿來憲法法庭玩居然一 1.160.214.22 12/22 00:24

→ nivez 堆人挺 1.160.214.22 12/22 00:24

→ win8719 現實世界就是5>3懂嗎 114.44.39.1 12/22 00:24

推 hgt 那三個很奸巧阿!!! 因為8個都去開，就5>3 106.1.217.89 12/22 00:24

→ gogen 如果只有一個大法官，其他不存在，可能 49.217.113.168 12/22 00:24

→ gogen 就一個說了算 49.217.113.168 12/22 00:24

→ Anvec 拒絕開會本來就是正常手段 1.162.130.244 12/22 00:25

→ Anvec 以前跟國內外都有 1.162.130.244 12/22 00:25

→ win8719 笑死 114.44.39.1 12/22 00:25

→ win8719 還好我是中華民國 114.44.39.1 12/22 00:25

→ Anvec 美國今年五月的大法官審判也剛好發生一次 1.162.130.244 12/22 00:25

→ hgt 穩輸，所以故意不去，這樣藍白就可以番非法開 106.1.217.89 12/22 00:25

→ win8719 你現在要中華民國遵守那國的法律阿 114.44.39.1 12/22 00:25

→ Anvec 因為大法官人數不足因此退回 1.162.130.244 12/22 00:25

→ win8719 今年5月不是憲法審判喔 114.44.39.1 12/22 00:25

→ Anvec 中華民國的法律也是要2/3總額參加 1.162.130.244 12/22 00:25

→ win8719 他還有下級單位審判喔 114.44.39.1 12/22 00:25

→ hgt 會!!! 事情就是這麼簡單!!! 106.1.217.89 12/22 00:25

→ Anvec 沒有硬性一定要全參加 1.162.130.244 12/22 00:25

→ silentence 3個可以自己辭職不要這麼勉強 49.216.161.203 12/22 00:25

→ win8719 到底是啥去信黃國昌的理論不看內容 114.44.39.1 12/22 00:26

→ win8719 全盤接受阿 114.44.39.1 12/22 00:26

→ Anvec 不管是不是憲法審判就是要人數到 1.162.130.244 12/22 00:26

→ win8719 我會笑噴 114.44.39.1 12/22 00:26

→ etset 這真的太純了.... 220.136.146.153 12/22 00:26

→ Anvec 每個國家都有針對大法官的開會人數做規範 1.162.130.244 12/22 00:26

→ win8719 拿一個著做全案~還有下級審判的判例 114.44.39.1 12/22 00:26

→ TWeng 照你的邏輯也不是5>3是4>4 36.226.114.67 12/22 00:26

→ win8719 來舉例 114.44.39.1 12/22 00:26

→ Anvec 純的是這批綠粉吧毀憲亂政 1.162.130.244 12/22 00:26

→ win8719 你到底再幹嘛阿 114.44.39.1 12/22 00:26

→ win8719 如何4>4了 114.44.39.1 12/22 00:26

→ win8719 我會笑死 114.44.39.1 12/22 00:26

→ Anvec 那請問現在法律如何預防一人大法官釋憲 1.162.130.244 12/22 00:26

→ Anvec 下級審判是地方法院 1.162.130.244 12/22 00:27

→ win8719 結果出來不是5個支持違憲嗎 114.44.39.1 12/22 00:27

→ silentence 沒解決以後剩下一個的問題先癱瘓了一 49.216.161.203 12/22 00:27

→ silentence 年呵呵你好棒棒阿 49.216.161.203 12/22 00:27

→ win8719 你們到底是吸了啥 114.44.39.1 12/22 00:27

→ babyMclaren 無法，自己家裡開一開，其他人沒到 125.227.58.59 12/22 00:27

→ win8719 不去判斷阿 114.44.39.1 12/22 00:27

→ Anvec 癱瘓一年是賴清德幹的 1.162.130.244 12/22 00:27

→ babyMclaren 就算100% 一票過半通過 125.227.58.59 12/22 00:27

→ win8719 然後信一個黃國昌 114.44.39.1 12/22 00:27

→ Anvec 癱瘓一年你要去問賴清德 1.162.130.244 12/22 00:27

→ silentence 蔥粉吸太多就是這樣事情沒解決狗屁 49.216.161.203 12/22 00:27

→ silentence 爛事先生一堆 49.216.161.203 12/22 00:27

→ win8719 然後舉的美國例子還不是憲法法庭 114.44.39.1 12/22 00:27

推 hgt 那不然明天8個都去開，再審一次!! 敢不敢?? 106.1.217.89 12/22 00:27

→ win8719 這樣也被帶風像 114.44.39.1 12/22 00:27

→ win8719 你們好純阿 114.44.39.1 12/22 00:28

→ Anvec 現在犬法官這樣搞就是一個大法官就可以釋 1.162.130.244 12/22 00:28

→ hgt 笑你藍白不敢!!!!!!!!! 幹笑死!!!!!!!! 106.1.217.89 12/22 00:28

→ Anvec 憲好嗎這是毀憲亂政欸 1.162.130.244 12/22 00:28

→ efaye 三讀通過，總統公告，法律生效。在釋憲並 101.139.16.59 12/22 00:28

→ efaye 宣告違憲以前，就是得遵守。你說因為人數 101.139.16.59 12/22 00:28

→ efaye 不足所以沒辦法開會啊，請問提名權在誰身 101.139.16.59 12/22 00:28

→ efaye 上？賴積極提名了嗎？藍白並沒有全數否決 101.139.16.59 12/22 00:28

→ efaye 賴的提名喔。 101.139.16.59 12/22 00:28

→ babyMclaren 好笑的是這樣同個法可以有好幾個版 125.227.58.59 12/22 00:28

→ babyMclaren 本 125.227.58.59 12/22 00:28

→ Anvec 事情要解決你要找賴清德 1.162.130.244 12/22 00:28

→ silentence 第一批就算了第二批也沒人問？天下 49.216.161.203 12/22 00:28

→ silentence 法律人大概都入不了立委諸公的屁眼 49.216.161.203 12/22 00:28

推 etset 提再次釋憲啊 220.136.146.153 12/22 00:28

推 pandp 反正就他們三個覺得違法不想去而已，然後 111.254.34.229 12/22 00:28

→ pandp 五個覺得五個沒違法可以做決定 111.254.34.229 12/22 00:28

→ silentence 剩下馬英九吳思懷這類的可以提名了 49.216.161.203 12/22 00:28

→ win8719 所以釋憲了阿 114.44.39.1 12/22 00:28

→ Anvec 憲法就是規定提名權在總統同意權在立院 1.162.130.244 12/22 00:28

→ babyMclaren 沒違法，也不能排除分母 125.227.58.59 12/22 00:29

→ win8719 沒事你們加油繼續洗極端案例 114.44.39.1 12/22 00:29

→ Anvec 如果立院是在野黨大總統本就要去協商 1.162.130.244 12/22 00:29

→ win8719 努力喔 114.44.39.1 12/22 00:29

→ win8719 然後再舉一堆不論不累的類比 114.44.39.1 12/22 00:29

→ Anvec 總統自己不去協商在那邊擺爛 1.162.130.244 12/22 00:29

→ win8719 我會笑死 114.44.39.1 12/22 00:29

→ babyMclaren 藍白把民進黨立委掛有異議，馬上就 125.227.58.59 12/22 00:29

→ babyMclaren 能罷免總統了 125.227.58.59 12/22 00:29

→ Anvec 事實就是犬法官違法釋憲無效 1.162.130.244 12/22 00:29

→ silentence 躺著不用寫作業還有薪水多爽阿 49.216.161.203 12/22 00:29

→ babyMclaren 分母-51 馬上過2/3 125.227.58.59 12/22 00:29

→ silentence 反正你也不覺得不開會也不會死吧 49.216.161.203 12/22 00:30

→ Anvec 那你要問賴清德啊為啥不去協商 1.162.130.244 12/22 00:30

→ Anvec 賴清德害大法官躺著領薪水唷? 1.162.130.244 12/22 00:30

→ babyMclaren 只是大家沒這麼無賴罷了 125.227.58.59 12/22 00:30

推 hgt 就5個支持綠，3個支持藍，所以那三個知道去開 106.1.217.89 12/22 00:30

推 pandp 五個能不能開會這件事反正就看輿論攻防而已 111.254.34.229 12/22 00:30

→ pandp ，假如很正常的話，記者會上被問到是不是一 111.254.34.229 12/22 00:30

→ pandp 個也能判決時也不會回答不了了 111.254.34.229 12/22 00:30

→ hgt 會穩輸，就不去開壓!!! 就這麼簡單阿!!! 106.1.217.89 12/22 00:30

→ silentence 果然國家會滅亡不是亡於惡人而是鄉愿 49.216.161.203 12/22 00:31

→ Anvec 國家就是亡於民進黨 1.162.130.244 12/22 00:31

推 win8719 對了這次大法官是根據憲法喔 114.44.39.1 12/22 00:31

→ Anvec 違法亂紀的一群賊子 1.162.130.244 12/22 00:31

→ hgt 如果今天是5票支持新法，你看那三個會不會不 106.1.217.89 12/22 00:31

→ win8719 我是不知道陳玉珍幻想的那套怎表演 114.44.39.1 12/22 00:31

→ Anvec 所以賴清德要去提名增加大法官啊 1.162.130.244 12/22 00:31

→ win8719 還有人拿陳玉珍那套出來嗆我會笑噴 114.44.39.1 12/22 00:31

→ win8719 拜託去跟這陳玉針做喔 114.44.39.1 12/22 00:32

→ pandp 反正大法官也沒什麼制衡或懲罰機制，兩邊 111.254.34.229 12/22 00:32

→ pandp 能做的就是盡量吹自己的解釋看民眾對哪邊 111.254.34.229 12/22 00:32

→ pandp 說法接受度比較高而已 111.254.34.229 12/22 00:32

→ hgt 去開會!!! 鐵定爬都爬去開!!! 106.1.217.89 12/22 00:32

→ Anvec 現在違法釋憲就是讓憲法可以被隨便解釋 1.162.130.244 12/22 00:32

→ win8719 連陳玉珍那個說法也信~真的猛 114.44.39.1 12/22 00:32

→ Anvec 如果你說釋憲案是合法並生效哪以後一個大 1.162.130.244 12/22 00:32

→ Anvec 法官就能釋憲啦 1.162.130.244 12/22 00:33

→ Anvec 你確定這個釋憲案的結果是合理的嗎 1.162.130.244 12/22 00:33

→ Anvec 因為你們覺得大法官躺一年不好所以開放讓 1.162.130.244 12/22 00:33

→ Anvec 一個大法官就能釋憲嗎 1.162.130.244 12/22 00:33

推 pandp 現在五個可以下判決，那以後是不是一個也 111.254.34.229 12/22 00:34

→ pandp 能判決，光問這個就很難答了，極端狀況誰 111.254.34.229 12/22 00:34

→ pandp 說了算，這一定也答不出來 111.254.34.229 12/22 00:34

推 TWeng 好啦所以一個可以釋憲嗎？假如14個都不來 36.226.114.67 12/22 00:34

→ TWeng 開會 36.226.114.67 12/22 00:34

→ gogen 「隨便」是誰定義判斷？？ 49.217.113.168 12/22 00:34

→ Anvec 這不是極端狀況是這次開門就有人會幹 1.162.130.244 12/22 00:36

→ Anvec 法律規定這次要6人才能開會都以人違法開會 1.162.130.244 12/22 00:37

→ Anvec 那現在連法律作廢沒有人數限制 1.162.130.244 12/22 00:37

→ Anvec 沒啥難答的這次釋憲案就是說可以 1.162.130.244 12/22 00:38

→ Anvec 其他幾個人沒有到那到的人就可以開會 1.162.130.244 12/22 00:38

推 pandp 哪天總統指揮憲兵把14個人都關起來，剩一 111.254.34.229 12/22 00:39

→ pandp 個也能釋憲下判決了，這還真的是極端狀況 111.254.34.229 12/22 00:39

推 skyexers 大神官怎麼會受到法律拘束神官是在法 101.9.196.76 12/22 00:39

→ skyexers 律之上 101.9.196.76 12/22 00:39

噓 noise5566 那三個有不同意見就是要開會要上班 42.70.207.11 12/22 00:40

→ noise5566 法盲？ 42.70.207.11 12/22 00:40

→ Anvec 法律規定 2/3的大法官出席就能開會 1.162.130.244 12/22 00:40

噓 MSRT 一堆人連類推適用都不知道在那邊討論法盲 36.229.69.122 12/22 00:40

→ Anvec 請問剩下1/3是一定要來開會嗎 1.162.130.244 12/22 00:41

→ efaye 因為我一個人要開會，其他人不參加是主動 101.139.16.59 12/22 00:44

→ efaye 放棄權利，所以我一個人開就可以…青鳥們 101.139.16.59 12/22 00:44

→ efaye 確定不要再想一下？ 101.139.16.59 12/22 00:44

推 hosen 那三個可以把5個剔除，判他們違法違憲叛國 106.1.124.189 12/22 00:47

→ hosen ，直接解職嗎 106.1.124.189 12/22 00:47

推 littlea @win8719 啥違憲是你說的算？？你辯輸 123.192.112.158 12/22 00:49

→ littlea 啦一直跳針 123.192.112.158 12/22 00:49

→ littlea @noise5566 誰規定的？？我不去是自己 123.192.112.158 12/22 00:50

→ littlea 權利 123.192.112.158 12/22 00:50

推 cisyong 那三個也能開會否決另外五位的，青鳥的邏 210.62.199.145 12/22 00:51

→ cisyong 輯不就人少的贏。 210.62.199.145 12/22 00:51

→ cisyong 二邊都用同一招，要聽誰的！ 210.62.199.145 12/22 00:52

推 nivez 我是想不出要怎麼發生七個人都自願拒絕開會 1.160.214.22 12/22 00:55

→ nivez 的情況，今天要是有七位大法官都認為合憲， 1.160.214.22 12/22 00:55

→ nivez 那直接開會投合憲就好，哪有需要七個人拒 1.160.214.22 12/22 00:55

→ nivez 絕開會來杯葛一個人？ 1.160.214.22 12/22 00:55

推 drinkmuffin 開會之前就知道要討論什麼所以才沒 114.137.22.14 12/22 00:55

→ drinkmuffin 去 114.137.22.14 12/22 00:55

推 Roxsoulee 等政黨輪替看能不能補齊人數再開庭 27.242.161.172 12/22 00:58

→ Roxsoulee 啊 27.242.161.172 12/22 00:58

推 alex10282 從頭到尾就是賴清德不願意補足大法官人 223.141.184.191 12/22 01:00

→ alex10282 數而已，劉靜怡本來可以選上，結果民進 223.141.184.191 12/22 01:00

→ alex10282 黨用她罵過民進黨當理由來封殺，根本是 223.141.184.191 12/22 01:00

→ alex10282 民進黨只想用找狗的標準來找大法官，可 223.141.184.191 12/22 01:00

→ alex10282 笑至極 223.141.184.191 12/22 01:00

噓 chirskey 洨草大法官 36.233.78.44 12/22 01:00

噓 BlowjobFace 不參與投票就是支持敗選的人嗎 106.104.78.214 12/22 01:01

推 dinel7821967 太粗暴 118.170.128.120 12/22 01:03

推 monkeytsai 跟青鳥認真幹嘛XD 123.192.89.88 12/22 01:04

推 absurdity 青鳥讀書違法還不懂嗎 42.70.250.197 12/22 01:06

推 eric6616 你跟沒腦綠畜講道理沒用的綠畜就一群不 111.248.201.171 12/22 01:06

→ eric6616 唸書的社底 111.248.201.171 12/22 01:06

推 q0115 垃圾綠共，青鳥別再胡扯，噁心至極！歷史會 114.24.30.237 12/22 01:07

→ q0115 記錄綠共的毀憲亂政及買網軍攻擊異己造謠， 114.24.30.237 12/22 01:07

→ q0115 沒看過這麼垃圾的党及支持者 114.24.30.237 12/22 01:07

推 z0 認為新法違憲所以不守法舊法然後還在說藍白都 24.176.0.192 12/22 01:08

→ z0 不懂這種強盜邏輯就青鳥 24.176.0.192 12/22 01:08

噓 jkhz 以後可說:沒進人剩3人只好現任延長任期 118.170.244.36 12/22 01:10

→ jkhz 變成習近平大法官，這種青鳥也會挺 118.170.244.36 12/22 01:11

噓 cayut 就算是舊法也要6人沒到就是沒到他們上不 1.164.91.112 12/22 01:11

→ cayut 上班有關係嗎你怎麼不叫賴皇趕快交大法官 1.164.91.112 12/22 01:11

→ cayut 名單一直不交是在擺爛嗎賴皇也不該領薪 1.164.91.112 12/22 01:11

→ cayut 廢物 1.164.91.112 12/22 01:11

→ cayut 賴皇不提大法官也怠惰職守改立法院提名好 1.164.91.112 12/22 01:12

→ cayut 了可以這樣嗎 1.164.91.112 12/22 01:12

推 clark24428 怎麼會有神經病在這個版嘗試和青鳥講 101.10.156.117 12/22 01:15

→ clark24428 道理？睡不著也不用這麼無聊吧 101.10.156.117 12/22 01:15

→ clark24428 在這個版民進黨不會錯懂？ 101.10.156.117 12/22 01:16

推 clark24428 反對就是法盲青鳥就算是掃廁所的也比 101.10.156.117 12/22 01:18

→ clark24428 你們懂法律啦 101.10.156.117 12/22 01:18

→ Strangenut 你們笨笨藍白覺得是藍白可以壓過憲法 59.126.113.139 12/22 01:19

→ Strangenut 啦 59.126.113.139 12/22 01:19

推 LoserLee 綠共犬法官帶頭違憲鬼島式民主真的可笑 125.224.149.142 12/22 01:29

推 scccc 鶄的邏輯是5.3=5 220.134.146.166 12/22 01:29

→ LoserLee 之前憲判8就違憲過了犬法官沒權力造法 125.224.149.142 12/22 01:36

→ LoserLee 史上最會違憲的憲法法庭可悲鬼島 125.224.149.142 12/22 01:36

→ babyMclaren 是4》6 125.227.58.59 12/22 01:37

推 Smoltzy 會認為法律大於憲法的人也是蠻可悲的 1.168.252.28 12/22 01:38

推 stuartfamily 現實世界是6>5>3連門檻都沒過 61.227.71.126 12/22 01:41

推 polestar0505 鶄障就是綠能你不能怎樣都可以掰 42.72.83.150 12/22 01:43

推 ooxx101 民進黨就是綠共 101.8.249.137 12/22 01:44

推 kobaryo 青鳥也有被八卦仔洗上去的一天唷哈哈哈 118.165.26.106 12/22 01:44

→ kobaryo 丟臉丟到熱門版 118.165.26.106 12/22 01:45

推 fin64 看傻鳥為了護航講出連綠師都不敢說的論點真 59.120.125.152 12/22 01:45

→ fin64 的是很好笑，要不要跟著喊口號說藍白癱瘓法 59.120.125.152 12/22 01:45

→ fin64 庭就好，盤邏輯真的掉漆欸，畢竟傻鳥沒腦 59.120.125.152 12/22 01:45

推 rabbitmouse 立委都可以丟臉到全國了這個還好啦 111.82.23.142 12/22 01:46

→ fin64 五隻忠狗要是覺得這樣沒問題就不會等到現在 59.120.125.152 12/22 01:48

→ fin64 才開會了啦阿一樣是限制開會人數限制做成 59.120.125.152 12/22 01:48

→ fin64 決議人數舊法不違憲新法違憲？？？ 59.120.125.152 12/22 01:48

噓 nFONn 癱瘓個屁，依法中龜只能儘速多提幾個劉靜怡 126.141.2.142 12/22 01:55

→ nFONn 啦，死低端綠圾team Nazi 126.141.2.142 12/22 01:55

推 hrak49 憨鳥可撥 1.171.228.85 12/22 01:57

噓 undGretyl 舔共蟾蜍贏麻了 1500比特幣每天吹XD 219.85.12.193 12/22 02:00

推 snowsdream 智障蠢鳥就無視其實只有4個人同意其 61.224.153.138 12/22 02:00

→ snowsdream 實有一個反對開會他們也會輸 61.224.153.138 12/22 02:00

噓 cayut 所以舊法6人也違憲一人在小房間自己玩就 1.164.91.112 12/22 02:04

→ cayut 能認定法律違憲是這樣嗎 1.164.91.112 12/22 02:04

推 lponnn 跟畜生沒辦法講道理 101.8.240.193 12/22 02:11

→ spurs2120 今天不是三個大法官開會沒到而已，他們 123.194.174.88 12/22 02:13

→ spurs2120 是拒絕評議49次，這是很常見的狀況嗎？ 123.194.174.88 12/22 02:13

→ spurs2120 說一人大法官可以釋憲的，其他大法官有 123.194.174.88 12/22 02:13

→ spurs2120 缺席49次嗎？ 123.194.174.88 12/22 02:13

→ spurs2120 憲訴法是不是違憲本來就應該要釋憲之後 123.194.174.88 12/22 02:14

→ spurs2120 才能判斷，哪有釋憲之前就先假設合憲然 123.194.174.88 12/22 02:14

→ spurs2120 後說依法不能開會的，笑死 123.194.174.88 12/22 02:14

→ spurs2120 先假設合憲然後拒絕評議49次，哪個正常 123.194.174.88 12/22 02:15

→ spurs2120 人看不出來是在蓄意杯葛？這個就是癱瘓 123.194.174.88 12/22 02:15

→ spurs2120 憲法法庭運作好嗎 123.194.174.88 12/22 02:15

→ spurs2120 要舉例類比的先說說看有什麼理由可以拒 123.194.174.88 12/22 02:16

→ spurs2120 絕評議49次 123.194.174.88 12/22 02:16

噓 maxmunxi 舊的憲訴法也違法好嗎？鶄障沒讀書？還 111.241.186.73 12/22 02:16

→ maxmunxi 是都是智障？ 111.241.186.73 12/22 02:16

噓 cayut 舊法也要6人啊乾那三個來幾次有什麼關係 1.164.91.112 12/22 02:23

→ cayut 難道有規定要累積開會過幾次的大法官才能參 1.164.91.112 12/22 02:23

→ cayut 加嗎 1.164.91.112 12/22 02:23

噓 notime 新法舊法人數都不夠，五個波波耍白痴 111.82.149.66 12/22 02:23

→ cayut 杯葛就是杯葛這次就不具效力啊有這麼難懂 1.164.91.112 12/22 02:25

→ cayut ？ 1.164.91.112 12/22 02:25

推 tanpsy 3大法官就是知道新法沒違憲但是另外5人奉 219.70.243.233 12/22 02:25

→ tanpsy 命強推所以才打死不被利用讓人數低於舊 219.70.243.233 12/22 02:25

→ tanpsy 法的總數2/3無法成會而那5隻就很明確的擁 219.70.243.233 12/22 02:25

→ tanpsy 護獨裁不聽話就除去資格難怪青鳥就是群 219.70.243.233 12/22 02:25

→ tanpsy 獨裁納粹腦的共諜 219.70.243.233 12/22 02:25

→ cayut 那賴龜頭一直不提大法官名單也違憲啊超過4 1.164.91.112 12/22 02:27

→ cayut 9天了蓄意的你看不出來嗎笑死 1.164.91.112 12/22 02:27

→ cayut 賴龜頭也蓄意癱瘓憲法法庭啊怎不見你在該 1.164.91.112 12/22 02:28

推 weiting09 新舊都不正當有啥好討論的？那3個就算 49.216.24.48 12/22 02:35

→ weiting09 真的是蓄意杯葛，程序還是不正當啊，程 49.216.24.48 12/22 02:35

→ weiting09 序正當才有結果不是很好理解嗎？為啥那 49.216.24.48 12/22 02:35

→ weiting09 麼愛情勒啊「曠職你們可以接受嗎？」校 49.216.24.48 12/22 02:35

→ weiting09 長曠職的時候怎麼不出來該 49.216.24.48 12/22 02:35

推 lien0972 什麼叫先釋憲才知道有沒有違憲= =？新 111.242.132.19 12/22 02:42

→ lien0972 版憲訴法已經生效難道你去申請道交處罰 111.242.132.19 12/22 02:42

→ lien0972 條例釋憲就能上路亂開或不繳罰款嗎 111.242.132.19 12/22 02:42

推 kingman5566 不許你說大實話！ 114.41.221.199 12/22 03:11

噓 yzvr 提了兩次人選沒過就翻桌叫大法官轉職大神官 114.24.145.54 12/22 03:24

→ yzvr ，綠還真敢說是藍白在毀壞憲政，藍白如果是 114.24.145.54 12/22 03:24

→ yzvr 腦殘，那綠就是下賤，婊子還想立牌坊 114.24.145.54 12/22 03:24

推 yzvr 美國有聯邦法典，德國2024前是聯邦憲法法院 114.24.145.54 12/22 03:34

→ yzvr 法，都是法律而已，他們的大法官可沒膽說自 114.24.145.54 12/22 03:34

→ yzvr 己憲法忠誠不需遵守這些法律 114.24.145.54 12/22 03:34

推 sean5236921 青鳥不需要道理只有低能 118.167.219.170 12/22 03:36

推 cccc5566 都是為反而反啦民意為上才是民主 174.246.195.82 12/22 03:41

推 jonse 107年憲訴法三讀通過就是司法院要求的 111.82.28.82 12/22 05:04

→ jonse 司法院自己提案要求修法三讀後自己又不遵 111.82.28.82 12/22 05:06

→ jonse 守 111.82.28.82 12/22 05:06

推 jerrychuang 青鳥一向沒有邏輯啊 39.12.138.106 12/22 06:03

推 cttw19 從韓國的例子來看，他們的憲法法院遇到出 223.139.129.161 12/22 06:28

→ cttw19 席門檻的問題，是凍結該條文讓法院繼續運 223.139.129.161 12/22 06:28

→ cttw19 作（朝野對立嚴重，遲遲未補齊大法官） 223.139.129.161 12/22 06:28

噓 JAY711230 中分龜頭男想怎樣就怎樣啊 111.71.45.112 12/22 06:40

→ chris44099 蠢鳥本來就不講邏輯啊人家只靠腦子一 181.41.197.144 12/22 06:57

→ chris44099 熱 181.41.197.144 12/22 06:57

噓 fab5 https://i.imgur.com/ZtWSelq.jpeg 101.10.237.103 12/22 07:01

→ fab5 很好理解青鳥黨的大便吃太多腦霧了 101.10.237.103 12/22 07:02

噓 dsfrf 你他媽鶄鶸又在幫主子瞎掰了，就算用舊法也 42.77.109.165 12/22 07:03

→ dsfrf 要最少六人才能開會。你他媽五個人就算換成 42.77.109.165 12/22 07:03

→ dsfrf 舊法人數，也是違法宣告。你他媽就一堆鶄鶸 42.77.109.165 12/22 07:03

→ dsfrf 連數學都不懂，不過這不是蠢，而是既得利益 42.77.109.165 12/22 07:03

噓 fatetree 鳥尿還不明白大法官連舊的法律都沒在遵 27.52.64.138 12/22 07:03

→ dsfrf 者的噁心嘴臉。你他媽給本肥幾億標案老子肯 42.77.109.165 12/22 07:03

→ fatetree 守了這才是問題所在 27.52.64.138 12/22 07:03

→ dsfrf 定一樣大表忠心。 42.77.109.165 12/22 07:03

→ NCTUlight 那為什麼連舊法都不遵守了 42.73.147.236 12/22 07:04

推 mamamia0419 是的，不過3人還是必須到場才是 223.138.7.208 12/22 07:04

推 fatetwister 半夜的政黑都會有正常文章，挺讚的 49.218.140.188 12/22 07:12

推 blueman1025 按照舊法都人數不足，還管你新法或有 110.28.144.172 12/22 07:15

→ blueman1025 無來上班勒…… 110.28.144.172 12/22 07:15

推 CYL009 台獨仔本來就是民進黨出來洗地的XDDDDDDDD 60.71.4.56 12/22 07:16

→ CYL009 : 60.71.4.56 12/22 07:16

推 hsshkisskiss 跟青鳥講邏輯就是你的不對了青鳥是 219.70.203.39 12/22 07:17

→ hsshkisskiss 沒有邏輯的 219.70.203.39 12/22 07:17

推 nalthax 這問題就是法官造法吧，問題法官應該是解 111.255.207.170 12/22 07:19

→ nalthax 釋的人，立法還是在立法院，所以你覺得這 111.255.207.170 12/22 07:19

→ nalthax 部法律不合你意，要敦促的是代表你民意的 111.255.207.170 12/22 07:19

→ nalthax 黨團應該要往什麼方向去協商，執政的政府 111.255.207.170 12/22 07:19

→ nalthax 要往什麼方向去進行，而不是用這種方式解 111.255.207.170 12/22 07:19

→ nalthax 決。因為自己是民意少數，所以用這種方法 111.255.207.170 12/22 07:19

→ nalthax 翻轉少數的劣勢，那民意的真正多數怎麼辦 111.255.207.170 12/22 07:19

→ nalthax ？大家都來翻轉規則就好啦！ 111.255.207.170 12/22 07:19

推 Farbe 你很勇喔，人家歪理斜槓，邏輯…都能變太極 118.168.135.89 12/22 07:25

推 livxering 之後KMT一上任全部大法官提好提滿，照 111.243.12.159 12/22 07:28

→ livxering 現在青鳥的說法就滿滿的無敵星星了，都 111.243.12.159 12/22 07:28

→ livxering 不用想到以後攻守交換，那就這樣嘍。 111.243.12.159 12/22 07:28

推 waiting101 董事會獨董出席人數不足所以提案無效 118.165.14.233 12/22 07:28

→ waiting101 硬要凹有效的都是想搞爛公司的壞人吧 118.165.14.233 12/22 07:28

推 palina 新舊法都不遵守自創規則 223.140.142.23 12/22 07:29

→ ednuta 蠢鳥沒有邏輯可言 39.15.39.23 12/22 07:30

推 ocwandu 蠢鳥有邏輯就不會這樣惹 223.140.16.185 12/22 07:38

→ xulzj524 3樓啊 220.133.154.96 12/22 07:43

→ xulzj524 我懂另外五位肯定連舊法也認為違憲 220.133.154.96 12/22 07:43

→ xulzj524 不然怎麼會連舊法都不尊重違法五人做決 220.133.154.96 12/22 07:43

→ xulzj524 議 220.133.154.96 12/22 07:43

→ xulzj524 你說對吧 220.133.154.96 12/22 07:43

推 jickey 對青鳥來說法律本來就是參考用的，獨裁才 59.126.154.36 12/22 07:46

→ jickey 是真的 59.126.154.36 12/22 07:46

噓 IAMQT 只有垃圾青鳥會支持吧這個案例開始之後一 36.227.126.101 12/22 07:47

→ IAMQT 個大法官就可以決定有夠垃圾 36.227.126.101 12/22 07:47

推 mirac1e 傻鳥之前每天喊藍白毀憲亂政大罷免大成 153.212.73.199 12/22 07:50

→ mirac1e 功 153.212.73.199 12/22 07:50

→ mirac1e 再配合綠網軍整天洗31:0 153.212.73.199 12/22 07:50

→ mirac1e 洗到連廢物國民黨都能把民進黨32:0 153.212.73.199 12/22 07:50

→ mirac1e 現在傻鳥又跟以前一樣整天喊毀憲亂政 153.212.73.199 12/22 07:50

→ mirac1e 你猜下次選舉結果會怎麼樣嘻嘻 153.212.73.199 12/22 07:50

噓 ocean011 笑死憲法大於法律 114.140.121.107 12/22 07:53

推 platinum500a 我的天這種白紙黑字的東西都能吵 39.9.74.251 12/22 08:05

→ platinum500a 翻天 39.9.74.251 12/22 08:06

→ platinum500a 果然台灣非法治是人治 39.9.74.251 12/22 08:06

噓 histing 憲訴法就是立法越權司法，三權分立估狗一 223.139.156.168 12/22 08:18

→ histing 下吧 223.139.156.168 12/22 08:18

推 ironnash 大法官本該秉持對憲法的高度理解與抗多 42.70.56.38 12/22 08:21

→ ironnash 數困境的勇氣，被立委政治操作完全閹割 42.70.56.38 12/22 08:21

→ ironnash 憲法法庭功能，居然有大法官能坐視400多 42.70.56.38 12/22 08:21

→ ironnash 件釋憲聲請案躺在那無法審，坐領高薪安 42.70.56.38 12/22 08:21

→ ironnash 心怠職，作為納稅人不能接受 42.70.56.38 12/22 08:21

推 hugi147 那群人根本連外面三位的不同意共同說明書 42.79.76.241 12/22 08:30

→ hugi147 都不看啦，裡面說的早就打臉他們了，不論 42.79.76.241 12/22 08:30

→ hugi147 情勢如何，都必須死守程序穩定性，根本沒 42.79.76.241 12/22 08:30

→ hugi147 這個法治民主概念，未來換其他人用他們又 42.79.76.241 12/22 08:30

→ hugi147 會開始扯狀況不一樣，全速朝著極權接近， 42.79.76.241 12/22 08:30

→ hugi147 這先例一開只要說都是緊急情況，都可以亂 42.79.76.241 12/22 08:30

→ hugi147 搞了，而且這次起頭的還是大法官，裡面有 42.79.76.241 12/22 08:30

→ hugi147 一位還說不該剔除其他三位，他們直接無視 42.79.76.241 12/22 08:30

→ hugi147 。 42.79.76.241 12/22 08:30

→ hugi147 每次只要護航他們就一直偷換概念，連舊法 42.79.76.241 12/22 08:33

→ hugi147 等可不遵守，拿一條憲法說很緊急直接自創 42.79.76.241 12/22 08:33

→ hugi147 規定，他們都無腦挺的下去，這狀況未來要 42.79.76.241 12/22 08:33

→ hugi147 是沒有禁止，我看換人做一樣的事情，他們 42.79.76.241 12/22 08:33

→ hugi147 就會開始雙標。 42.79.76.241 12/22 08:33

→ monkeyboy041 同溫層聚集地 223.138.187.254 12/22 08:35

→ TWeng 失智列車已經開了，青鳥最好繼續待在車上 101.10.11.190 12/22 08:37

推 jason000 讓大法官幫忙做最後的審查很好啊一堆學 42.79.224.13 12/22 08:47

→ jason000 店立委難怪立法一直違憲 42.79.224.13 12/22 08:47

噓 a22530722 為什麼覺得合乎憲法不出來投同意票???? 60.251.144.197 12/22 08:53

噓 tomandnico 立法你全家去中國跟習近平吃飯 59.124.166.19 12/22 09:00

推 CYL009 台獨仔來囉XDDDDDDDD 101.10.6.122 12/22 09:03

噓 gametv 不同意就應該要出席投不同意啊，結果是40 111.82.204.11 12/22 09:03

→ gametv 幾場會一場都不去 111.82.204.11 12/22 09:03

推 i92219 快笑死，青鳥明明知道違憲不是一個人決定 175.182.160.44 12/22 09:04

→ i92219 的，那怎麼院長自己喊一喊就可以暫時處分 175.182.160.44 12/22 09:04

→ i92219 了？那請問是至少幾個大法官決定的？六個 175.182.160.44 12/22 09:04

→ i92219 阿，阿有六個嗎？難怪32比0，連算數都不會 175.182.160.44 12/22 09:04

→ TWeng 網軍上班囉 101.10.11.190 12/22 09:07

噓 MoonMan0319 邏輯死 223.140.120.50 12/22 09:58

推 sonyz3 第二句的邏輯解釋一下，聽你鬼扯 223.138.212.201 12/22 10:20

噓 flyingboy 沒邏輯的藍白仔還敢嗆人耶，真夠可笑 101.9.198.129 12/22 10:30

推 manpower1216 智障青鳥先回答5個人為什麼可以開會 49.216.46.36 12/22 11:35

→ manpower1216 不能開會還硬要扯不來開會的人有問 49.216.46.36 12/22 11:35

→ manpower1216 題 49.216.46.36 12/22 11:35

推 ImCPM 法綠人說的低學歷老人只會全盤接受然後拚 223.137.56.145 12/22 11:38

→ ImCPM 命找理由來圓 223.137.56.145 12/22 11:38

噓 y80530102 雜草無邏輯無腦都看卡提諾學法律 110.28.98.210 12/22 11:48

噓 GreenMay22 要扯憲法請中華民國滾回南京啦，根本 49.216.174.127 12/22 13:36

→ GreenMay22 就沒台澎治權的偽政權來殖民？ 49.216.174.127 12/22 13:36

推 thomaspig 確實 223.143.194.71 12/22 14:16

→ thomaspig 憨鳥很好笑不問賴皇為啥半年不提名大 223.143.194.71 12/22 14:17

→ thomaspig 法官也不跟立法院協商 223.143.194.71 12/22 14:17

推 littlea @GreenMay22 中華民國在台灣 123.192.112.158 12/23 00:47

推文 (669)