推文 (89)
→
laladiladi
阿就人不夠開啊
101.9.53.174 12/21 21:36
→
moon1991
法定不夠的違法會議參加裁有問題
1.170.103.216 12/21 21:38
→
moon1991
要三個法官才能判,現在就兩個人另一個
1.170.103.216 12/21 21:40
→
moon1991
人硬要判,參加才有問題
1.170.103.216 12/21 21:40
→
didi0909
那五位違法就違法 在那硬扯
211.20.242.161 12/21 21:40
噓
s952013
人數不夠的判決會有共識與公理嗎?
111.249.232.16 12/21 21:40
→
didi0909
按照這理論一個大法官也能決定所有
211.20.242.161 12/21 21:41
→
s952013
中共愛國人治港強行把選贏的議員開除,
111.249.232.16 12/21 21:41
→
s952013
聲稱是為了維護香港秩序,你贊不贊成?
111.249.232.16 12/21 21:41
→
moon1991
現在自己開會的那個還說你沒來所以不算
1.170.103.216 12/21 21:42
→
moon1991
在總人數,真的笑死人
1.170.103.216 12/21 21:42
噓
quartics
我這三位只是法匠,根本不適任大法官,
111.83.192.213 12/21 21:42
→
quartics
棄位階較高的憲法義務於不顧
111.83.192.213 12/21 21:42
推
LeeSeDol
照這三位的理解,憲訴法位階應該高於憲
49.215.217.199 12/21 21:42
→
LeeSeDol
法。立法者透過憲訴法癱瘓憲法法庭後,
49.215.217.199 12/21 21:42
→
LeeSeDol
後面的立法,愛怎麼過就怎麼過,不用怕
49.215.217.199 12/21 21:42
→
LeeSeDol
違憲
49.215.217.199 12/21 21:42
推
qeon
人家有自由意識的,你為什麼要強加你的意志
114.137.143.142 12/21 21:42
→
qeon
到人家身上?
114.137.143.142 12/21 21:42
→
q123212
會議先還是判決先?
42.75.64.227 12/21 21:42
→
s952013
我一直很感冒大法官就是這群渾蛋強調法
111.249.232.16 12/21 21:43
→
s952013
律要有程序正義,結果換他們自己就不用
111.249.232.16 12/21 21:43
→
s952013
喔喔維護憲法最大啊?所以為了維護可以
111.249.232.16 12/21 21:44
→
s952013
連舊法規定都無視?乾脆一人獨裁要不要
111.249.232.16 12/21 21:44
推
audic
消防員職責在救火,救災。大法官職責在護
36.228.64.40 12/21 21:44
→
audic
憲和釋憲
36.228.64.40 12/21 21:44
→
piggybill
不守法的才有道理,守法的沒道理,嘻
111.71.122.17 12/21 21:48
→
piggybill
嘻
111.71.122.17 12/21 21:48
噓
s952013
你這種護憲連舊法都無法自辯還敢跟救火
111.249.232.16 12/21 21:49
→
s952013
比?
111.249.232.16 12/21 21:49
→
LFD
違法的會議為什麼要參加
61.224.200.13 12/21 21:49
→
dajin6
賴清德當台南市長為什麼不到議會備詢?
223.136.66.228 12/21 21:50
推
andymi
你如果不開會也能月領30萬,你會去開會嗎
49.214.15.113 12/21 21:53
推
audic
https://i.mopix.cc/hfl2fK.jpg
36.228.64.40 12/21 21:54
→
audic
舊規就是迴避者不納入總額,一堆網軍法盲是
36.228.64.40 12/21 21:54
→
audic
不會中文?
36.228.64.40 12/21 21:54
推
jis37
妳是講三小?明明是合議庭就是有人員的限
27.51.49.127 12/21 21:55
→
jis37
制 難道需要9人才能開庭 來了四個人不過半
27.51.49.127 12/21 21:55
→
jis37
就可以直接判決嗎?如果民主國家可以這樣搞
27.51.49.127 12/21 21:55
→
jis37
台灣社會如何維持秩序?綠蟾蜍邪教徒腦袋
27.51.49.127 12/21 21:55
→
jis37
果然是沒有民主法治觀念的台灣垃圾!乾脆叫
27.51.49.127 12/21 21:55
→
jis37
清德宗皇帝朝綱獨斷何需任何會議討論決議?
27.51.49.127 12/21 21:55
噓
finhisky
合議庭要3個法官,你一個法官敢判決喔
101.8.232.181 12/21 21:55
→
finhisky
笑死
101.8.232.181 12/21 21:56
→
audic
大法官是要釋憲護憲,當一個法抵觸這釋憲護
36.228.64.40 12/21 21:56
→
audic
憲精神都無效
36.228.64.40 12/21 21:56
→
finhisky
問這種問題就知道你的程度了
101.8.232.181 12/21 21:56
推
audic
規定就是總額2/3是在跳針什麼
36.228.64.40 12/21 21:58
→
audic
什麼程度,法盲要跟人說什麼程度
36.228.64.40 12/21 21:58
推
gogen
1.三個大法官拒審「新憲訴法違不違憲」就是
49.217.113.166 12/21 21:59
→
gogen
邏輯錯誤
49.217.113.166 12/21 21:59
→
gogen
2..他們三個邏輯錯誤在先遵守
49.217.113.166 12/21 21:59
→
gogen
「可能違憲的新憲訴法」
49.217.113.166 12/21 21:59
→
gogen
3..如果今天他們三個參與了審查,
49.217.113.166 12/21 21:59
→
gogen
確認了新憲訴法不違憲,
49.217.113.166 12/21 21:59
→
gogen
那要遵守新憲訴法ok啊
49.217.113.166 12/21 21:59
→
gogen
4.照這三個自廢武功的做法,
49.217.113.166 12/21 21:59
→
gogen
如果新憲訴法真違憲,
49.217.113.166 12/21 21:59
→
gogen
怎麼有辦法篩選出來?
49.217.113.166 12/21 21:59
→
gogen
這樣的流程明顯有問題啊,
49.217.113.166 12/21 21:59
→
gogen
5.怎麼會先依照有違憲可能的法,中止審查
49.217.113.166 12/21 21:59
→
gogen
該法違不違憲??
49.217.113.166 12/21 21:59
推
audic
擺明違憲的法案,不敢在判決書留下認同的意
36.228.64.40 12/21 22:03
→
audic
見用迴避方式政治操作,就是自動放棄審理判
36.228.64.40 12/21 22:03
→
audic
決資格,自然剔除總額名單之內
36.228.64.40 12/21 22:03
噓
choosin
判決有法律規定 依法目前無法符合下判決
1.164.231.251 12/21 22:11
→
choosin
的門檻 依法反而可裁定不受理
1.164.231.251 12/21 22:11
推
gogen
& 先審新憲訴法#a=>>不違憲=>>遵守
49.217.113.166 12/21 22:17
→
gogen
#b=>>違憲=>>
49.217.113.166 12/21 22:17
→
gogen
不遵守
49.217.113.166 12/21 22:17
→
gogen
& 不先審新憲訴法=>>直接遵守=>沒人審理”
49.217.113.166 12/21 22:17
→
gogen
違不違憲”
49.217.113.166 12/21 22:17
→
sonora
嗚嗚,你最厲害 QQ
114.36.43.139 12/21 22:24
→
factotum
低能鶄粹要開鬥不願當狗的大法官囉 然
114.43.155.88 12/21 22:32
→
factotum
後民主好棒 耶
114.43.155.88 12/21 22:32
→
Orisinal
程序有問題有這麼難懂嗎?
38.21.187.224 12/21 23:01
噓
TWkiller
瘋了才得罪藍白,2028換新政府了,拿自
101.12.129.132 12/21 23:09
→
TWkiller
己人生開玩笑不值得
101.12.129.132 12/21 23:09
→
littmann
https://i.mopix.cc/L9hSCA.jpg
223.138.39.38 12/21 23:28
→
littmann
讓大家認識認識 長長記性
223.138.39.38 12/21 23:28
噓
cakin
守規矩的有問題 你也太好笑了吧 所以最近隨
49.217.195.117 12/22 01:05
→
cakin
機殺人案 乖乖守法的人有問題? 這啥死亡邏
49.217.195.117 12/22 01:05
→
cakin
輯
49.217.195.117 12/22 01:05
推
suntw
可以下台啦,根本領乾薪,守護憲法職責義務
175.182.135.10 12/22 05:57
→
suntw
都沒做到
175.182.135.10 12/22 05:57
噓
oldmangoes
好了啦
101.10.165.217 12/22 06:26
噓
Laputa914
在哪邊說3個大法官守法的才好笑
122.118.44.184 12/22 07:07
→
Laputa914
遵守違憲法律,不遵守憲法,叫守規矩
122.118.44.184 12/22 07:07
→
ppegg
程序正義是法律的基礎,就這樣
27.53.145.245 12/22 07:35