[討論] 民主不能再倒退，憲法判決要遵守？

作者Lawleit (我有根懶叫)

標題[討論] 民主不能再倒退，憲法判決要遵守？

時間Sun Dec 21 18:00:52 2025

大法官被否決人廖福特也連署了欸，不是大法官本身就是抗多數決、反民主的個性怎麼一方面說民主不能再倒退一方面又支持反民主的憲法判決？邏輯錯亂到如此地步都沒人在意？再說一個判決做到要拉幫結派來贊聲這五個人都不會汗顏嗎？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2639. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766311254.A.CFD.html

推文 (50)

噓 Pietro 原來我們有投票決定大法官可以休有薪假一 101.12.205.223 12/21 18:05

→ Pietro 年 101.12.205.223 12/21 18:05

→ rogudan 真的，你去召開大法官會議，狠狠給他們 111.71.213.239 12/21 18:05

→ rogudan 上一課吧 111.71.213.239 12/21 18:05

推 dakkk 真的沒問題還需要人家連署支持？ 118.160.203.166 12/21 18:05

→ rogudan 昨天藍白支那人不是還在喊怎麼沒人支持 111.71.213.239 12/21 18:07

→ rogudan ，今天有人支持，就又喊另外一個說法， 111.71.213.239 12/21 18:07

→ rogudan 藍白支那人真是值得共產黨愛 111.71.213.239 12/21 18:07

推 talrasha 劉靜怡那個法學會要不要先吵一架 XD 61.224.123.27 12/21 18:07

→ Anvec 不想讓大法官休假一年就請賴清德趕快提名啊 1.162.130.244 12/21 18:07

→ Anvec 不是違法開會 1.162.130.244 12/21 18:07

噓 apple94 不出來就藍白仔喊社會都不支持，出來了就 36.230.11.204 12/21 18:07

→ apple94 又說這還需要喊支持www 36.230.11.204 12/21 18:07

→ Anvec 支持違法開會的是怎樣 1.162.130.244 12/21 18:08

→ Anvec 國家的憲政就是總統提名後要立院同意 1.162.130.244 12/21 18:08

→ sd09090 百工百業挺藍白 36.231.15.100 12/21 18:08

→ Anvec 人數夠了就可以開會到門檻就形成決議 1.162.130.244 12/21 18:08

→ Anvec 總統故意提名爭議人物又不跟立院協商 1.162.130.244 12/21 18:09

→ Anvec 根本就在擺爛 1.162.130.244 12/21 18:09

推 dakkk 本來就是沒問題根本不會有支不支持的問題 101.139.149.85 12/21 18:09

→ dakkk 以前釋憲怎沒在連署 101.139.149.85 12/21 18:09

→ dakkk 鳥的腦子真不好 101.139.149.85 12/21 18:09

→ Anvec 如果人數不夠本來就不能開會現在直接不管 1.162.130.244 12/21 18:09

→ Anvec 違法開會大法官帶頭違法還毀壞憲政 1.162.130.244 12/21 18:10

→ apple94 笑死人，昨天憲法學會出來，不就一堆藍 36.230.11.204 12/21 18:10

→ apple94 白仔高潮，現在又換說法了www 36.230.11.204 12/21 18:10

→ talrasha 憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決 61.224.123.27 12/21 18:10

→ talrasha 審判權限，自始不具審判權，5名大法官 61.224.123.27 12/21 18:10

→ talrasha 署名作出的判決當然無效。 61.224.123.27 12/21 18:10

→ talrasha 根據意見書，由5名大法官署名作成的判 61.224.123.27 12/21 18:11

→ talrasha 決，形式上一望即知不符法定人數要件， 61.224.123.27 12/21 18:11

→ talrasha 屬顯然無效，且大法官或憲法法庭不具「 61.224.123.27 12/21 18:11

→ talrasha 組織自主權」，亦無得以「程序自主權」 61.224.123.27 12/21 18:11

→ talrasha 為名自行決定或變更憲法法庭合法組成要 61.224.123.27 12/21 18:11

→ talrasha 件權限。 61.224.123.27 12/21 18:11

→ apple94 昨天喊學者沒表態沒人要支持的文章又不 36.230.11.204 12/21 18:11

→ apple94 算數了啊：） 36.230.11.204 12/21 18:11

→ c24253994 藍白畜又在陰謀論笑死 110.28.32.25 12/21 18:11

→ talrasha 根據意見書，對於憲法法庭無法正常運作 61.224.123.27 12/21 18:11

→ talrasha 的現實困境，根源在於大法官缺額，根本 61.224.123.27 12/21 18:11

→ talrasha 解決之道在於依憲法程序補足大法官缺額 61.224.123.27 12/21 18:11

→ talrasha 。 61.224.123.27 12/21 18:11

推 dakkk 這份名單真是弱的可以唯一只聽過林鈺雄 101.139.149.85 12/21 18:12

→ dakkk 小鳥當神主牌超丟臉的 101.139.149.85 12/21 18:12

→ talrasha 那就提名林鈺雄下一波大法官啊XD 61.224.123.27 12/21 18:13

推 turndown4wat 憲法(X) 五老星(O) 223.137.36.199 12/21 18:16

噓 oldchang1205 蠢鳥不知道，你們力挺大法官排除 111.83.14.227 12/21 18:35

→ oldchang1205 不同意者等於力挺立法院排除民進黨 111.83.14.227 12/21 18:35

→ oldchang1205 ，直接可做成任意決議 111.83.14.227 12/21 18:35

推 turndown4wat 總統選舉要不要排除台中以北? 223.137.36.199 12/21 18:38