你們看那五個大法官的判決 就是不管制度怎麼規定 最大的不是憲法 不是法律 是大法官 憲法明明規定 大法官由總統提名 立法院同意 憲法有這規定就代表清楚立法院可能會否決 這清清楚楚就是要總統去提名協調 提名不過的責任在於總統協調失能 而不是在審核的立法院否決 不然憲法就不會這樣寫死 結果今天大法官的判決直接給憲法一刀 變成總統消極提名也沒關係 就算大法官人數不足 剩下的大法官可以自動用「必須運轉」來打破所有規定 現在是人數不足，自動當作人數足 以後如果剩下的又要卸任 總統繼續不協調勒? 想也知道到時就是「大法官自己判定自己自動延任」 每個大法官都變成習皇帝 那人的生命有限 死掉了怎麼辦 那就大法官的後代接任繼續當大法官 畢竟「必須要讓憲法能運轉」 完全不鳥憲法原先要求總統必須提名協調的責任 這次的大法官判決 等於直接把憲法要求賴清德提名大法官的壓力歸零 反正賴清德繼續擺爛不提也不會怎樣 要提就全提綠色大法官 藍白不給過再甩鍋 而且提名不過也沒差 反正大法官自己會一直各種自我解套 依照大法官的任期 如果2028後還是一樣格局 2027/9/30剩下4個 2031/9/30 歸0 到時候沒有大法官了 看這些無視憲法對總統協調義務的大法官 大法官要歸零的時候怎麼凹 看是不是真的要自我解套 自己宣佈大法官變成世襲連任制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766292184.A.478.html 睜著眼睛說瞎話 完全無視憲法規範的總統提名協調責任 照這邏輯還要立法院同意幹嘛 反正總統提綠色大法官 立法院不同意 已經在任的綠色大法官就可以直接把自己無限延任 你沒發現現在就有一個賴清德是這樣嗎 大法官應該是要依照憲法規定 去指出賴清德違憲 消極提名 未見到實際協調作為 在那邊整天喊喝茶 有誠意 實際動作0 光是找韓國瑜就更莫名其妙 小學生都知道立法院長 不代表立院政黨 要找也是找在野黨黨主席 賴清德消極協調 消極提名 才是大法官該指出違背憲法原旨的作為 ※ 編輯: jacklyl (106.64.152.252 臺灣), 12/21/2025 12:51:40