民主就是包容不同意見
彼此討論跟投票表決
這次大法官直接把不同意見的人剔除
還說什麼大法官最大
剔除不同意見還敢說什麼民主,根本就是獨裁
現在的民主是民進黨做主,台獨是台灣獨裁
大法官人數不足,萊爾校長繼續提名啊
提幾個立場中立的候選人,應該不難吧
校長只肯提深綠犬法官當自己的狗
遇到不合自己口味的法律就釋憲
別的黨派為了預防這種事當然拒絕同意
不要小看校長無恥的程度
他提名的深綠犬法官真的會這樣搞
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
│天數 │ 利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766277910.A.D1D.html
推文 (35)
→
abc12812
連阿共人民大會都不敢這樣做
172.58.245.127 12/21 08:45
→
Borges
台灣不需要包容舔共意見 謝謝
1.163.233.59 12/21 08:46
推
art1
遇到只想封殺癱瘓的立委是無法溝通的 XDDDDD
218.173.0.167 12/21 08:47
→
scott01
傻鳥如果早生40年 國民黨就不會失敗了
114.137.1.24 12/21 08:49
推
mirac1e
https://i.imgur.com/fvKMumE.gif
153.212.73.199 12/21 08:50
推
ramirez
連老共都知道演戲要演整套 反觀賴導
36.237.234.90 12/21 08:50
推
art1
國民黨還是會敗給共產黨 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
218.173.0.167 12/21 08:51
推
d22426539
舔共投降仔跟人講民主,笑死
1.170.100.237 12/21 08:52
→
scott01
40年前如果有傻鳥在抗中保台 國民黨怎麼
114.137.1.24 12/21 08:52
→
scott01
失敗 根本無敵
114.137.1.24 12/21 08:52
→
scott01
傻鳥講民主 支持獨裁呀
114.137.1.24 12/21 08:53
→
scott01
嘴砲最強
114.137.1.24 12/21 08:53
→
wds824
之前有個黨說:少數服從多數說近平指示的
223.200.120.85 12/21 08:56
→
wds824
,你怎麼會覺得這個黨民主呢?
223.200.120.85 12/21 08:56
噓
hulu63
他們沒有剔除不同意見的人。其他三人也不
42.73.127.88 12/21 08:59
→
hulu63
是因為沒有參加會議被剔除,而是長期怠工
42.73.127.88 12/21 08:59
→
hulu63
所以等同未任職或迴避。
42.73.127.88 12/21 08:59
→
piggybill
清德宗:不是喔,不是這樣的喔
111.71.122.17 12/21 09:00
→
turndown4wat
不是喔不是這樣子喔
223.137.36.199 12/21 09:03
→
turndown4wat
反對共產黨理解共產黨成為共產黨
223.137.36.199 12/21 09:04
推
Henghengpig
先廢掉刑法的妨害名譽再來說包容意
194.231.149.15 12/21 09:19
→
Henghengpig
見吧
194.231.149.15 12/21 09:19
噓
andysher
雜種藍犬整天像智障一樣跳針吠叫都沒什
36.230.77.6 12/21 09:44
→
andysher
麼羞恥心似的
36.230.77.6 12/21 09:44
→
jimhall
大法官不會理會法盲的法律見解 民主不是
101.9.235.150 12/21 09:47
→
jimhall
唷包容 不是票多的贏 這才是民主跟法律
101.9.235.150 12/21 09:47
→
jimhall
的觀點
101.9.235.150 12/21 09:47
推
zipupup
說真的,你現在不也是把反對聲音剔除嗎
223.139.35.86 12/21 09:48
→
zipupup
?
223.139.35.86 12/21 09:48
→
alex2009
你知道美國為了消滅左共間諜 有所謂的
111.82.17.164 12/21 10:37
→
alex2009
麥卡錫主義嗎?
111.82.17.164 12/21 10:37
→
roleset
那3位大法官之前在報紙投書發表意見,已
61.230.98.60 12/21 10:40
→
roleset
經先違反法官不語的自律規定,又已經不出
61.230.98.60 12/21 10:40
→
roleset
席近1年,所以視為迴避扣除總額很合理吧
61.230.98.60 12/21 10:40
推
nostar
藍白:蛤!?民主需要討論?
111.83.147.157 12/21 11:29